Re: [閒聊] 年收幾百的人是不是不在意繳稅
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 那個
: 我憤青啦
: 這邊舉兩個極端的例子
: 一個是高中讀建中北一女、大學四大,畢業後才22歲直接年薪百萬
: 另一個是高中讀私立學店、沒讀大學讀私立科大學店還肆業,畢業在某勞力公司工作月領22K
: 前者繳稅20萬以後的年薪還是屌打後者
: 而且這還沒加年終跟各種紅利津貼
: 某些人口口聲聲說繳稅制度是在懲罰努力的人
: 殊不知也許前者家境優渥從小栽培、後者家境清寒有問題從小當童工長大還要負擔家累: 這樣要怎麼比?
: 先天掌握比別人多資源的一方本來就應該多回饋
: 這不是天經地義的事嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的大方向其實是對的 我也同意先天掌握比別人多資源的一方本來就應該多回饋
但您舉例並不恰當 因為這兩個例子都是受薪階級 都是看人臉色付出勞力
高稅率應該是遺產稅 土地增值稅 炒房交易稅 這才是不勞而獲
還有要檢討為什麼億來億去的富翁有許多避稅方式 這才不公平
稅這種東西也是控制貧富差距的手段
貧富差距大 社會就會亂 反正沒什麼好失去的 就豁出去吧~~
--
健保
要求回饋只是窮人的一廂情願而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 窮人多當心社會變亂~
※ 編輯: dilson (220.129.144.140 臺灣), 05/15/2021 01:47:55對岸窮人以億計都能穩到現在了
受薪階級也有使用到社會資源多寡的差別 頂大的在學享受
資源就比爛學店多了 何況勞基法保障了你的工作權益 你薪
水高表示你從政府那邊得到更多保障 多繳稅合理
國家很多提高生產力的政策也多是高薪族群受益多
台灣受薪階級差異超小的
想想一個國中跳八家將中輟 長大當打零工領35k 一年4x萬
一個一路建北.台大電資碩 做五年年薪兩百多萬 才只能請
五個警衛
台灣一點也沒虧待國中中輟跳八家將領35k的 他們的工作外
勞來做還做得更好 只是國家給他們保障薪資
台灣虧待的是年薪兩三百的 美國甚至中國會開四五百萬來挖
角他們
年薪二三百的福利還會被排富掉
29
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?--17
Re: [新聞] 去年月薪平均4萬1883元 18年首見連兩年其實台灣生活水準真的比西歐高 西歐所得分佈更不均 主要他們高低所得稅率沒差很多 消費稅又爆高 台灣領均薪附近幾乎繳不到稅9
Re: [閒聊] 少子化房價又要噴了貧富差距越大的國家 出生率越高 為了增產報國 我建議 全民稅率相同X
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧我前幾天講過這個問題,台灣人對大陸的 印象基本都停留在三民自大紀元新唐人 製造的虛假次元中。 關於個人所得稅的問題 你能想象,大陸的有錢人的股票分紅,炒股5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者2
Re: [新聞] 快訊/槍手闖高醫候診區對男子2槍「行刑槍貧富差距大,社會不安定,底層人士太多就會容易走偏門吧 走偏門揪酚就多,這還能怎樣?不是感情就是金錢,還能有啥狗屁? 而民進黨政府是炒房大魔王,從上到下一直炒房,吵到貧富差距過大 社會動蕩不安,應該要下架才對。 馬英九當初降低遺產稅也是幫兇