Re: [討論] 對出國潮有什麼看法
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 看新聞
: 因為台灣疫情關係
: 桃園機場出現人潮
: 歐美商務艙爆滿
: 照片上面一堆人
: 全家大小
: 甚至帶著一箱箱的寵物
: 離開台灣
: 大家對這種現象
: 觀感會不好嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
就生氣啊,
但又能怎麼辦?人家有錢有能力能出國打疫苗。
有些搞不好是回國。例:摸彩C
還有些都打完BNT,還二劑了,
才鼓吹你去加入國產疫苗三期實驗,
幹,真的別人囝仔死不完,
夏夕夏景。
整天說什麼同島一命,大難臨頭各自飛啦,
你我跑不了的都是韭菜的命啦。
然後叫你【韭命怪毛】啦。
因為"你會被當韭菜全都是五毛的錯。"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪
噓
不懂氣什麼 別人出國會增加你死的機率
→
嗎? 兩件完全不相關的事吧
推
其實只是嫉妒而已吧,有錢的人出國
→
打國外疫苗,國內不就少一個需要打
→
的人,某種程度來講是好事
→
同島一命,各自逃命。好事~好事?
噓
BNT疫苗間隔至少2~3週,
→
時間點"有可能"還沒爆發前就到美國了
噓
多一群人體內有疫苗不好?
→
如果他們排序很後面 出去很正常+1
推
覺得他們出去比較好+1減少傳染風險。
→
災難當頭私心又怎樣~
→
人家出國也沒有妨害到任何人的利益或
→
造成他人損失。
→
范雲:
推
人之常情 可以諒解
→
資源本來就掌握在少數人的手中,不甘願你
→
又能怎樣
爆
Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好?何美鄉拿美國數小妹印象啦 口罩不夠的時候你這樣說 疫苗不夠的時侯你這樣推23
Re: [新聞] 逾72萬人想打高端!網揪「這優勢」超保命看到這種新聞完全不意外 根本是在騙那些愛國挺國產的台灣人 像我家人也被挺國產洗腦到要去打高端 我就跟他說高端都還沒有實際的數據顯示打了一定會有效 啊他就跟我說 國外那些疫苗也沒有通過三期啊15
Re: [新聞] 高端報銷60.1萬劑!專家疑為何不送友邦其實嚴格來講,王必勝也沒說錯啦 要送其他國家疫苗要考慮的東西真的比你想像得多 像是 1.速度不能太慢,晚了人家就不要了 2021/05/289
[問卦] 為啥打高端的可以搶BNT疫苗幹不懂也 高端仔為啥可以先混打BNT 還有很多人還沒打第一劑耶 這些人應該先打吧 還有第二劑BNT也很多人沒打X
Re: [新聞] 「打國產疫苗不能出國」 外交部駁斥這是在偷換概念吧? 有沒有打疫苗都嘛可以出國,不然自費飛去美國、關島打疫苗的人怎麼去的? 大家有問題的是出國還要不要被隔離啊 現在/以後沒接種被入境國家承認的疫苗就是會被強制隔離 那我打完高端如果還是會被隔離,我是打台灣價值的?5
Re: [問卦] 對國產這麼沒信心 是怎麼回事?認真回你,我沒有反串 1.為何要發EUA緊急授權? 當一個國家受到某種病影響,反正沒有吃藥也是死, 不用按照繁瑣的程序,救命為最高指導原則 那就發給藥商讓他緊急授權,趕快救急5
Re: [爆卦] 聯亞疫苗二期受試者被當韭菜孤兒?原文恕刪 手機排版有點亂 先附上人權圖 身為第一批韭菜應該可以來發表一下自己的看法,去年九月因為一些原因得知有疫苗試驗,後來看了一下是聯亞的測試,問了一些朋友聯亞的狀況後評估了一下決定去做聯亞的試驗,一開始的感覺是同樣是國慘疫苗聯亞後面的資金是國外資金應該會比高端好吧,畢竟有國外資金應該在後續三期比起高端有更高的機率得到國際認證,去年打完兩劑後後續其實就只是抽血追蹤抗體狀況,但今年台灣疫情爆發,國慘兩家都卡在二期試驗同時申請eua,但誰是親兒子大家現在一看就知道了,個人覺得兩家在申請eua的時候本來兩邊給的數據都不完全,都是在二期期中申請的,當然結果 就是現在大家看到的這樣 ,同樣是二期實驗做到一半現在高端已經在全民公測了,雖然施打狀況慘兮兮。1X
Re: [新聞] 林靜儀:疫苗不是打來出國用的跟這種洗學歷的野雞仔認真做啥? 搞不好跟他講疫苗打了不怕砍他才聽得懂喔... 有出國需求的自然會去選非高端的疫苗... 這不是當初早就有的結論... 現在在那吵要人負責你的出國是腦子有病?2
Re: [新聞] 持「疫苗護照」才准用餐!餐飲優惠慶降從疫苗看台灣的階級 除了醫護相關人員 外送員 計程車運將 公務需求或其他重大的病患以外 一般40歲以下的人 在今天(7/27)之前 超級天龍人-能夠出國爽玩一個月以上(工作不算)打完兩劑bnt或莫德納/在國內已經打