Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎?
我覺得這件事情沒有這麼嚴重
就心理學來說
吸毒的原理跟喝咖啡、抽菸、喝酒成癮
的機制是完全相同的
心理系小妹覺得不要因為吸毒
而犯下傷害別人就好
譬如毒駕、搶劫
以上供你不同看法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
咖啡控 癮君子 酒鬼 毒蟲 還是有分的
→
蘿莉控呢
推
吸毒會造成大腦不夠清醒去做正確判斷
→
,對腦的損害也可以在腦部掃描清楚
→
看到,與咖啡尼古丁程度不同
推
不過抽大麻並不會損傷腦部 對吧
→
小妹不知道對腦傷害有多少,小妹只說成
→
癮的理由是一樣的,小妹不是毒品專家(
→
・胬・
→
小妹不鼓勵吸毒
3
在整個討論串內有兩個重點想說一下 第一個就是奉勸有在國外抽過大麻的人,還是盡量閉嘴 不要隨便講 即使是在合法,或者雖然還未全面合法但是民風開放的地區, 仍有為數不少的人認為大麻就是毒品、就是壞8
43 原po要扣分要幹嘛是他自己的價值 就像比較保守的回教國家對於女性裸露的看法也跟社會大眾不同 互相尊重互相了解就好 你跟他說大麻成癮性低然後有什麼優點2
嗯我想知道你扣分的原因是什麼呢? 覺得對方不守法鑽漏洞在國外吸? 覺得吸大麻感覺很瘋很亂? 覺得這樣的人個性可能有一些問題? 這些只是舉例啦不知道你主因哪一種4
事情一碼歸一碼, 就算合法且符合某社會道德觀, 要在自己心裡扣婚, 也是很可以的, 畢竟就像有篇回文說的, 從小受到的教育和價值觀很難快速改變 反之, 要從小循規蹈矩, 被教導很多規則的人, 立馬改變 不然就噴食古不化, NT, 對溝通, 推廣也沒幫助吧?1
這可以說是個人主義對抗集團主義 個人主義認為人是獨立的 集團主義認為人是屬於群體的 一般來說 個人主義比較被推崇 為什麼? 因為一般來說 個人主義比較常在媒體上被宣傳5
我比較好奇的是, 你們這些擅自幫別人扣分的人, 怎麼會有「扣分」這種觀念? 你們這些扣分魔是不是覺得自己的意見超級重要的? 這世界這麼大,39
首Po心血來潮想到的問題 有幾次和曾經留學或經常出差的朋友聚會 偶爾他們會提到自己在國外的一些「特別經歷」 包含吸大麻(當地合法) 我當下是很震驚的,震驚的有2點1
ㄛ 因為你就徹底被反毒教育洗腦 你會對正常偶爾小酌的朋友扣分嗎? 酒精在分類上完全就符合 法律定義的毒品三要件啦
23
[討論] 為何吸煙不像吸毒一樣被禁止?吸毒會成癮 也會傷害身體 同理吸煙也會上癮 更會得肺病肺癌 得了肺癌手術標靶放療檢驗檢查費用加一加一個人要花健保幾十萬甚至百萬 對社會根本百害無一利 為何吸煙不像吸毒一樣被禁止?8
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因我非常同意你 所以我也覺得: 別老是那邊說不要吸毒,吸毒成癮會造成的社會問題啦 事實也沒錯啦,但那又怎樣? 所以請問你(假若這裡的吸毒犯是你鄰居)4
[問卦] 如果酒駕/吸毒肇事 是不是乾脆肇逃比較賺不討論良心問題 純粹討論如果今天自己有喝酒或吸毒的狀況 不小心發生了車禍 如果可以逃的話 是不是逃走之後 把喝酒或吸毒的狀況處理掉再到案(或自首)3
Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎?底下留言真好笑,讓我大開眼界 檳榔、香菸、電子菸在我國也是合法的 怎麼就沒看到有人幫忙說話? 怎麼大家一聽到抽菸吃檳榔就是扣分? 原文真是天才小釣手X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是,很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔! 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關,抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話,你要把大麻當成毒品,菸就也就該列為毒品,合理吧?或 是要合法讓大家可以抽菸,那大麻也就該合法。
22
[閒聊] 日本0卡飲料超多是要怎麼胖10
[討論] 車禍被輾斃的騎士多數不看後照鏡的嗎?9
[難過] 漢堡不加蛋7
[心情] 看到別人被遊民要錢沒幫忙6
[難過] 一人一句最傷人的話5
[閒聊] 為什麼有錢就想離開台灣?4
Re: [閒聊] 日本0卡飲料超多是要怎麼胖3
Re: [難過] 漢堡不加蛋3
[討論] 台灣男女對立很嚴重嗎?2
Re: [討論] 車禍被輾斃的騎士多數不看後照鏡的嗎?2
[閒聊] 會想去國外擺攤嗎?2
[閒聊] sukiya中碗是不是最剛好的分量?1
[閒聊] 為啥ptt水桶制度這麼重?1
[閒聊] 喜歡用保養品試用包嗎?1
[閒聊] 喜歡用調味品噴煎包嗎?1
[閒聊] 跟素食朋友吃飯