PTT推薦

[閒聊] 在真的「公海」犯罪是誰要管?

看板WomenTalk標題[閒聊] 在真的「公海」犯罪是誰要管?作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:38

如題

假設兩個人在公海上面漂流

然後A殺死了B後,被船上的人撈起來

他是在真正的公海上面殺人,不是在船上

那這樣A有犯罪嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.208 (臺灣)
PTT 網址

jetaime851 07/01 22:58a不說誰會知道他殺人

啊如果是被船上的人看到咧

※ 編輯: ccyaztfe (223.137.10.208 臺灣), 07/01/2021 22:59:20

tibo96033 07/01 23:00刑法第3條到第8條

freshguy 07/01 23:01你沒聽過船籍的概念?

freshguy 07/01 23:01船舶航空器為領土的一部分知道嗎?

所以我說漂流在海上的時候啊0.0

※ 編輯: ccyaztfe (223.137.10.208 臺灣), 07/01/2021 23:04:29

freshguy 07/01 23:09美國軍艦上視同美國領土,不管是不是公

freshguy 07/01 23:09海,這樣可以嗎?

xgMd1trtw 07/01 23:11認真回你 學說上是用刑法第5條 第十

xgMd1trtw 07/01 23:11款去處理 但實務目前沒案例

xgMd1trtw 07/01 23:13原Po是指兩個真的都飄流在公海上 沒

xgMd1trtw 07/01 23:13有船時 所以不適用第3條去看管轄權

mystage 07/01 23:39如果都沒有船 海盜罪似乎並不滿足要件

mystage 07/01 23:40不過台灣方便的是屬人加屬地,所以沒問題

pharmacist05 07/01 23:52巴拿馬總統和我有些交情

razan 07/02 00:05他上了賭神的當 沒出公海就殺人

pls1437 07/02 00:10當然有犯罪啊~管轄的問題而已

pls1437 07/02 00:13這情況看國籍吧~

cr3cr3cr3 07/02 00:26管轄看關係最切(?

SBLsosweet 07/02 02:05我看到標題也正要打我跟巴拿馬總統有

SBLsosweet 07/02 02:05交情

zhoaxun 07/02 03:57看船在哪註冊,哪個國家所有,賭神教的

endlesswalk 07/02 08:15可能還要看情況唄,假如是兩個人漂在

endlesswalk 07/02 08:15海上搶一塊浮板,浮板很小只能救一

endlesswalk 07/02 08:15個人,A把B踢下去就算害他溺死,符合

endlesswalk 07/02 08:15急難救助算無罪

drajan 07/02 09:54如果浮板可以裝的下兩個但他還是故意把另

drajan 07/02 09:54一個人踢下水呢?

MikiChen0819 07/02 09:58都寫在海上漂流時犯案 還在看著船籍

MikiChen0819 07/02 09:58

lolicone 07/02 10:22你弄死他之後 你最後也會漂太久死掉 所

lolicone 07/02 10:22以這案會直接結。 不然就看你的國籍跟

lolicone 07/02 10:22對方的國籍。

essential015 07/02 10:40關係最切那是民事責任 (國際私法

essential015 07/02 10:40 殺人罪你在哪裡犯國家都有資格審你

essential015 07/02 10:41刑法重罪原則

DanJill 07/02 11:17舉證之所在敗訴之所在,沒人證沒屍體,

DanJill 07/02 11:17有犯無罪

xiangming 07/02 12:55看國籍 像之前香港人在台灣殺人香港政

xiangming 07/02 12:55府卻無法可管...

xiangming 07/02 12:56然後硬要用反送中護航 港仔的嘴臉有夠

xiangming 07/02 12:56難看

chatte 07/02 14:08大家好我是Will

jii0712 07/02 14:11是要問犯罪歸誰管?還是問a有沒有犯罪?

KnuckleBall 07/02 18:44我國屬地主義為原則,屬人主義為例外

KnuckleBall 07/02 18:44。在公海上飄流看是什麼態樣。兩人皆

KnuckleBall 07/02 18:45在一艘有國籍的船上,與兩人皆在一艘

KnuckleBall 07/02 18:45救生小艇(小型財產權非準不動產)上,

KnuckleBall 07/02 18:45法律上的處理模式就不同,加入其他變

KnuckleBall 07/02 18:45因後甚至可能讓後者類推適用前者比照

KnuckleBall 07/02 18:45辦理。應該要有海事法、國際法的介入

KnuckleBall 07/02 18:45才能得到足夠確定的結論。

KnuckleBall 07/02 18:52如果兩個人都穿救生衣浮在公海上,其

KnuckleBall 07/02 18:52中一人掐死或溺死對方,被害者的國家

KnuckleBall 07/02 18:52事實上可以代表被害者求償。但若是無

KnuckleBall 07/02 18:52法或無根據確定管轄權的存在或歸屬,

KnuckleBall 07/02 18:52就不可能靠法律解決要政治處理。

KnuckleBall 07/02 18:55https://talk.ltn.com.tw/article/br

KnuckleBall 07/02 18:55eakingnews/2890960

ouabain 07/02 21:14都只剩兩人了 還有其他目擊者?