[討論] 鄭州大水,路人撿拾地上名酒,犯甚麼罪?
看到八卦板再討論這件事
https://www.youtube.com/watch?v=3-eoQWboc78
就是有一間倉庫被水沖毀 很多庫存的名酒都散落在路上
水退之後 很多名眾撿拾這些散落一地的瓶裝酒
一位聲稱是倉庫主人的女士跪求大家不要撿
這些路人的行為當然在道德上是相當可議的
只是從法律層面來說 若依我國的刑法標準有構成犯罪嗎?
首先是竊盜
"刑法上竊盜罪係乘人不知,將他人支配下之物,移歸自己實力支配之下。"
這些撿拾酒瓶的路人並非乘人不知 而是光明正大把地上的酒撿走
再來是強盜
"意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法, 至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪"
影片中也沒有這情況 酒瓶是因為水災而滾到路上 路人並無對老闆有何不法施力
可能是侵占嗎? 應該就是民法337吧
第 337 條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者,處一萬五千元以下罰金。
侵占漂流物的處罰是相當輕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過量囤積危險物品吧,烈酒很好燒的
→
法在災害防救法
推
侵占
→
有搶奪罪…
推
這算侵佔遺失物
推
或許可以成立搶奪
→
管他什麼罪 就看黨要不要判有罪
推
你沒討論刑法325搶奪
→
再來是刑法不是民法
→
行為人主觀上是否有搶奪的故意或未
→
必故意也要討論
推
竊盜真正的定義是未經他人同意破壞他人
→
持有,所以即便不是乘人不知也構成竊盜
21
Re: [閒聊] 在台灣發現女高中生,有人敢撿嗎?如果你只是在路邊巧遇一個女JK要跟你回家 還沒帶走就有西裝男冒出來要逼你簽本票 那這些人已經犯了恐嚇罪 第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者9
[問卦] 國民法官遇到當車手、借戶頭的 會判5年嗎?請問一下 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 第 30 條4
[問卦] 鬼島EE園區為啥不用強盜罪起訴阿?刑法 第 328 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期徒刑。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 犯強盜罪因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。4
[問卦] 詐騙車手、跟借帳戶的 都判五年可不可以?請問一下 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 第 30 條X
Re: [閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!年 : : 下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 : : : : : : 竊盜罪2
Re: [問卦] 板橋騎機車掉十幾萬錢找不回來的八卦?把掉在地上的錢錢帶回家自己花的話,可 能會有刑事責任,要小心注意。 下面的東西有空再看看。 「侵占脫離物罪」的法律依據在刑法第 337條。- 獲 : 索性棄車跑給警察追,還當街攔下一輛機車要求女騎士載他離開遭拒,竟強行將對方擠 到 : 後座,騎了一段路後才將機車停在路旁,留下女騎士後逃逸,台中地院審結,認定黃男 是