PTT推薦

[討論] 其實也沒比振興券更好的方法吧

看板WomenTalk標題[討論] 其實也沒比振興券更好的方法吧作者
school5566
(千年大嫌者)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:23

發現金大家可能不花,
而且國庫也不一定有那麼多現金,
印鈔票會通貨膨脹,
五千塊相當於就是多了1150億的gdp,
不知道會有多少公司因此存活了下來,
這其實就是當年美國大蕭條政府請人挖洞的故事全民版
花一千領五千相當於政府花四千創造五千的gdp,其實沒有很笨阿

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 19:59:44

transiency 08/10 20:00如果把振興券都用在本來會開銷的東西

transiency 08/10 20:00那其實跟發現金沒差. 這種發法是要賭

transiency 08/10 20:01有人會因為意外之財買些非必要消費吧

本來就是要救民生物資的企業啊, 不然應該拿去買什麼? 而且會通貨膨脹我已經說了

Beanoodle 08/10 20:01不是不發現金,是不發給韭菜現金

transiency 08/10 20:01印製費又是筆開銷就是了 = =

ksxo 08/10 20:02都有幾十億的印刷費用可以花了

可以分期付款啊, 你發現金一定要一次給, 台灣去年稅收只有兩兆三千億, 相當於發個券光市值就高達1/20稅收了

※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 20:08:20

yiao 08/10 20:02我們國家很有錢啊 印刷費都是幾十億起跳的

Beanoodle 08/10 20:03https://youtu.be/GJWNzmGHy8c

yiao 08/10 20:04想當年2008很小器 發的3600比去年的3000少

yiao 08/10 20:05而且3000還要付1000才有 3600不用付

說不定是政府其實快沒錢了, 所以拿你的一千塊去補貼花費, 而且還可以順便回收市場上的現金

Beanoodle 08/10 20:09那你知道振興跟紓困花了多少嗎ww

lunanightcat 08/10 20:09我個人不贊成發現金是不想便宜8+9

Beanoodle 08/10 20:10政府很敢花錢,都都亂花潮爽的

※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 20:12:12 ※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 20:19:04

Kyo5566 08/10 20:23根本不需要振興沒競爭力倒一倒讓產業新

Kyo5566 08/10 20:23陳代謝

Kyo5566 08/10 20:24完全破壞後再重生產業才會大幅進步

你可以看看南韓,當年就是只扶植大企業,現在財閥各個肥的流油

※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 20:26:09

NEWOLD 08/10 20:33直接匯款到帳戶不用多印現金

這樣又不會增加消費, 很少人會專程領五千出來消費的

※ 編輯: school5566 (111.71.114.104 臺灣), 08/10/2021 20:39:01

yoho 08/10 20:41都是稅金

NEWOLD 08/10 20:45沒必要短期增加這些消費讓帳面數字好看

ccnoire 08/10 21:27多的是

xylophonist 08/10 22:24美國發1200+600+1400現金退稅也沒顧

xylophonist 08/10 22:24慮那麼多。會花錢的就是會花錢啊

jimhall 08/11 00:26振興券商家財團拿到可以換現金存起來,

jimhall 08/11 00:26老百姓只能花掉貢獻給財團,結果是富者

jimhall 08/11 00:26更富吧

jimhall 08/11 00:27給現金大家各憑本事才公平吧

w7402wone 08/11 02:23主要是怕錢流入投資市場啦!不過政府超

w7402wone 08/11 02:23小氣,八千多億預算竟然普發的部分只有

w7402wone 08/11 02:23四千元

SweetLee 08/11 05:35發現金不會造成通膨 印鈔票才會

SweetLee 08/11 05:35印振興券反而比較像是在印有價證券