Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？
※ 引述 《claymath》 之銘言：
: 就是總統是愛貓人士
: 高雄市長是愛貓人士
: 選舉的時候都有貓出來亮相啊
: 這個發生點又是很暖的城市
: 發現現在火開始燒大了
: 被政敵拿來攻擊來才開始想洗白
: 這才是最愚蠢的事
: 香煙是超買
: 動物走私就依法處死
: 你認為貓本跟疼愛貓咪的人
: 這些挺檢疫所撲殺這些貓的人
: 什麼時候開始關心狂犬病對台灣本土生態造成影響
: 如果會對本土生物有憐憫心的人
: 對其他生物也會有一樣的憐憫
: 而不是說依法處理這樣的話而已
刪掉一些
我是愛貓人士
我覺得安樂死貓貓，貓咪是無辜的
走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿
我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的
不管是不是可食用
更何況誰能保證這些貓咪
走私進來能受到好的對待？
因為沒有辦法追查
跟非法移工一樣，受到剝削也未可知
只能為這些貓咪默哀…
把接應走私的人都抓出來
嚴重的判刑處罰才是真的吧！！
更合況走私的很多都是品種貓
沒有需求就沒有市場
不是要強迫領養
但各位要購買品種貓
要更注意購買的來源等
希望被安樂死的貓咪能夠獲得平靜
--
好ㄅ，推你
蘇娜姆！！！
邏輯正確
你說的很好啊，但問題是 愛貓人士跟貓本
就是氣頭上啊，你政府發現闖禍啦，所以
你懂嗎？問題不在貓死了要處理！
為了愛貓的選票，連依法行政都不做 政府這個行為我不能接受 那麼「超買」的菸要不要都燒掉？ 我笑他們不敢啦 走私的毒品都有檢察官收起來了 難不成這些無辜的貓咪政府官員每個都收養起來？ 試想一下若不撲殺 會變成怎樣的情況？ 以後走私的風氣會更加厲害 反正可愛的動物都會有專案處理 是說我們收容所基本上都滿的 貓要放哪裡？每隻貓健檢、結紮等也是各種開銷 本土種跟外來種為什麼要做隔離保護？ 我也是愛貓但是我沒傻到 台灣自己本土的風險也沒考慮 那些貓本冷靜下來應該就好了…
我不覺得政府有闖禍，也不覺得養貓是愛
貓
只是因為會叫的聲音比較大，但跟塔利班
或獨裁政權比，選舉的時候你還是會很清
楚，這次可以為貓吵是因為我們是民主社會
雖然我覺得妳講的塔利班跟這次討論主題有點偏 但是也是強調依法行政 而且人民的聲音也有聽到這樣
這些品種貓其實在繁殖場裏也不會有多好
的對待 從出生就很辛苦了 希望他們能安
樂平靜 Q.Q
是啊……覺得好難過
買不到便宜的品種貓有人氣噗噗
噢，我就覺得人民可以叫出聲，純粹只是
民主，我沒有特別對貓存活或檢疫與否也特
別的意見
簡單來說，安樂死跟檢疫領養我都沒意見，
而且我蔬食主義，不殺任何動物，也很公
平，我甚至不會為了私心娛樂養貓，因為
受不了他們生病死亡那種難過的感覺
各種討好各種蹭，這樣的總統令人擔憂：是做
了什麼事，這麼心虛
銷毀私菸有什麼問題
幾百上千萬沒掛牌的車上路被抓還不是銷毀
該銷毀的東西就是要銷毀才叫依法行政
假如說安樂死貓這件事影響政權跟選票，
我是覺得不會，因為選票還是喜歡可以讓人
民大聲講話的政府而不是獨裁政府
會影響喔～
但如果對手是KMT倒是不用太擔心就是了…
我是沒什麼意見，但有些人拿生命和非生命
來舉例是怎樣XDDD
我相信人民會選可以反應安樂死貓問題的政
黨，這跟其他問題比起來真的是小事，換別
的黨也一樣有這種問題，就不需要因為貓
炒作政治這種事了
超買的香煙早就已經被銷毀，別在把這兩件
事混為一談了
應該加強走私生命的刑罰＋1 走私集
團不可能也不應該不知道會撲殺 是他
們故意將這些貓推入這危險中
撲殺走私人好了
怪依法行政的人是本末倒置
樓上，銷毀香菸的速度可沒這次快呢！這
次是破獲的隔天就全數安樂死，上次22
號破獲，到24號的新聞也才寫著「恐全
數銷毀」
超買的菸有燒掉嗎？
走私活體動物和植物種子的規定就是為了
防疫，把私菸毒品跟這個混為一談，就是
垃圾雙標法盲
人家愛貓人士跟貓本現在氣到不行 你政府
沒錯就不用出來說要檢討啊 你們說那麼多
然後你們支持的那邊的出來道歉說要檢討
你不會覺得精神錯亂嗎？而且重點是，你
政府人設就是愛貓 結果死了這些 你覺得
這個人設下次選舉會不會被拿出來嘴 醒醒
吧孩子這次事件在法律上站得住腳 絕對沒
問題 問題是選票
超買的有銷毀喔？
依法撲殺沒有什麼不對，但是還是覺得難道
不能退回去原本國家或是用其他方式處理嗎
？不管是哪一種動物還是都是生命，之前有
些保育類的走私不是也不會撲殺嗎？
走私要退去哪裡？又不是進口，誰要
承認？
推到我胸前左邊口袋
貓咪也能扯塔利班 真的笑死
這什麼邏輯拜託教我
那死刑犯安樂死了沒？殺貓倒是很快
啊 不對 死刑犯沒資格安樂死^^
走私的人雖然可惡也是必須依法處理，不能
因為可惡就超越法令的規定
闖禍的是走私的人不是政府
推你這篇 比另外一篇屁孩明理多了 有講
出重點
走私人口被抓到不知道會不會也這樣處理
重點是動物來源不明與未知傳染病
走私人口如果是外來種的話可以考慮人道
銷毀
一直講退回去原國家的是不知道退回去
幾乎也都會被銷毀嗎？讓他們多坐一趟
船或飛機比較人道嗎？
人蛇集團跟偷渡的怎麼不一併這樣處理
！
依法行政為什麼不執行死刑？
支持樓主觀點，可是看到愛貓暖男和貓奴總
統就覺得好笑
講依法處理 法律已完善 要立委衝啥小
應該處理的是問題的源頭 減少這些無辜的生
命再次發生
推，現在的就是在指走私的問題不是在施法
單位
我認為動植物其實都算是有生命的物體，以
後大家不吃不喝好嗎？
一直拿人跟貓出來比的到底是在？貓在法
律上就是物品 這可以檢討但一直在錯誤類
比看不下去..
這篇我比較支持
説走私的人安樂死的 請問流浪動物可以安
樂死 那流浪漢要不要也安樂死？
流浪漢又沒犯罪
驗證惡有惡報的時候了呵
流浪動物也沒犯罪啊 他為什麼要安樂死
我只想表達人跟動物在法律上就是不一樣
修法走私無期或死刑，我相信就不會發
生了
這些動物走私來的，本來就該銷毀
口蹄疫的豬被撲殺怎辦
僞善、理盲 台灣最美的風景
防疫只是其中一小部分，主要是要殺雞儆
猴，宣示目的警告後續走私的行為無利可
圖
死刑犯都沒那麼快死
貓就不是人 總統愛貓跟政策執行是兩件事
不然總統直接宣布 貓=國民 大家能接受？
推你
好像講了什麼又好像什麼都沒說
偷渡的人應該安樂死,有病毒怎麼辦？
心疼貓貓 但因為傳染病關係跟完善的領養純
種貓的配套根本沒有 現在就安樂死還是對
走私貓貓跟本土貓最平靜的作法了
正義魔人 台灣最噁的......
毒品也能改作原料藥，依法還是要銷毀
推你，馬的認養代替購買很難？
推
輕輕放下
偶其實看到新聞有個邪惡的想法是 那些吵不要
安樂死ㄉ是不是一大堆想趁機免費領養有品種
ㄉ貓貓呢 還可以順便說自己很有愛心
不會啊，我也愛貓，但我覺得執法沒問題
如果我們政府是塔利班，還由得各位吵？
推
回樓上 是 而且他們聽到檢疫要花的費用就
會縮了
走私菸品有銷毀吧？
就照法規走，但私菸有銷毀嗎？
三立新聞標題：癮君子別錯過！
裡面寫說法務部長核准拍賣欸
社會一堆敗類都沒判死刑了 處死這些動物
的道理在哪?
推妳
白痴動保，想開新冠肺炎破口是不是
確實有疾病疑慮
說的對!!!貓咪本身沒錯，執法也沒
錯，錯的都走私進口的那群人
發生狂犬病時，一堆垃圾又要靠北政府沒
把關
立法禁止販售品種動物可行嗎？
推
那你吃肉類，不會覺得牠們是無辜的嗎
那你吃菜，不會覺得牠們被折斷是無辜的嗎
我貓本認同這篇
動物要養沒人手，跟其它東西不同。
貓奴覺得這次政府沒問題
本貓奴支持依法行政
推
動物是無辜的為什麼不是走私的人死
貓本的需求帶動走私供應，結果都在罵政
府冷血
走私動物進來，走私人先送安樂死
濫情 理盲的貓本
走私的人可以被安樂死的話 也太爽 那
我會建議那些想死的都去走私
生命自助餐 我覺得貓狗很可愛要尊重
他們生命 雞鴨牛羊昆蟲老鼠都不算生命
選票個屁 用煽動的方式取得的勝利本來就
該付出代價
非常厭惡買貓狗的在那邊偽善，一堆野
生動物更可憐怎麼不說
.....................
重點真的是走私的人 真的該死
不得不說最近新聞海關認真查緝了多起
走私案件，不管是龍貓或是豬瘟豬肉，
公務單位認真做事也要被檢討，到底還要
不要有人把關啊，還是擺爛的公務單位才
會讓人滿意？這群刁民真的很有事
正當管道要多幾十萬那些要買的人有可
能沒做功課嗎？
27
現在好笑的是因為這次事件掀起的輿論可能有點超乎各位政客、官員們預期， 所以紛紛表示要研擬修法來放寬相關規定， 希望未來有更好的方式來處理。 結果被專業的獸醫系教授鄭重呼籲千萬不要隨便修法放寬規定！ 大意是狂犬病可能有長達數年的潛伏期，![Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？](https://i.imgur.com/V4DtzFZb.jpg "Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？")
1
妳講到重點 我發現好像很多人看不太懂客數的意思 簡單整理一下就是 香菸超買（非生物）處理的那麼慢 貓貓安樂死（生物）就處理的非常快![Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？](https://i.imgur.com/LbAm9R5b.jpg "Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？")
看到很多人說檢疫就好 但在2018年以前沒有COVID-19 真的有辦法檢疫出以前不知道的病症嗎? 就算有辦法 是不是要花很多錢 把這些錢拿來救濟收容所的阿貓阿狗不是比較好5
原文恕刪~~ 看到有些人在吵檢疫錢誰出之類的，身為一個可愛動物保護協會法盲想到一個不知道可行 不可行的辦法。 走私查獲，按「市價」重罰走私者，繳不出來就關進牢裡，繳納的罰款用來檢疫跟發獎金 ，台灣的生態系統不是開玩笑的，執行安樂死的獸醫心理問題也是需要開導費用的，大家5
可是也不是什麼事都能用錢解決吧 例如說這個: 假設一隻大閘蟹4兩, 兩噸就有13333隻 要為了這些挖大水池一隻隻抓出來檢查, 過程中還要持續提供飼料 應該要一個月才能驗完吧![Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？](https://img.youtube.com/vi/5gPyUr0iyzE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？")
8
真的，不去靠北那些走私的人， 不去靠北那些只想名貴高價純種貓的人， 然後靠北依法辦事的人？ 這啥？ 知道那些貓雖然無辜，2
這跟心理學有關 如果懂得其中源由，對於經營臉書粉專會很有用的 心理學中最著名的制約實驗 那就是巴夫洛夫的狗： 「巴夫洛夫在每次餵狗前，都先搖鈴鐺X
沒有不行啊 依法處理可以啊 但就是 就是總統是愛貓人士 高雄市長是愛貓人士爆
首Po看動保靠北靠母 不明白的還以為政府要殺人了 結果是幾隻走私貓 動物的安檢條例都多久了，十幾年下來死的沒有一萬也有上千 怎麼以前沒看那些人氣成這樣，好像這些貓是他們兒子女兒一樣![[閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？](https://i.imgur.com/3cujLAib.jpg "[閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？")
75
[問卦] 因為是貓所以才會吵走私安樂死吧？今天有一群貓貓由於走私客的一己之私 不得不被人類的法律規定 進行安樂死處理 過程中甚至還有動保團體出來請命 要不惜重金救回這些貓貓 可惜為時已晚 雖然大家都在吵 將這麼多走私貓咪安樂死![[問卦] 因為是貓所以才會吵走私安樂死吧？](https://i.imgur.com/3lELcMxb.jpg "[問卦] 因為是貓所以才會吵走私安樂死吧？")
16
Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局：傳染病彈什麼彈..法條在那，依法行政的話，委員是要質詢三小，質詢自己瀆職沒有把法修好嗎？ 現在就是走私罰不夠重，才會有人利益薰心幹這種傷天害理的事情，防檢局本於職責在保護島內的生物（包括你跟你那些愛貓愛狗人士）安全，而且動物安樂死已經很人道了，不然要選焚化爐嗎？ 說穿了你自己有沒有想過沒有走私就沒有這些被迫安樂死的小動物？為什麼修法的矛頭不是對準走私活體動物的，卻是找執行機關麻煩？ 現在7月半啦，這些走私的等著7天後154隻貓貓來跟你索命，幹，為了整體社會安全跟法制體系救不了無辜的動物就算了，還一堆搞不清楚狀況不去追究走私這個根本原因。 --7
[問卦]貓貓被安樂死 養品種貓的人都是幫兇?看到養了兩隻美國短毛貓的表姐 在臉書上分享這次安樂死事件的新聞說:“這個政府怎麼可以這麼殘忍?” 我就在想 如果不是有人一直買品種貓的話 那繁殖場也不需要這樣冒險走私新的品種貓種 源進來配對繁殖，合法管道進口的較貴 生下來的小貓當然就價格也高了 用走私貓生下來的小貓成本低 價格還是高 可以賺更多X
Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局：傳染病邏輯真的很重要 有人說流浪貓怎不出來喊救 你是人你走私流浪貓是要賺三小 走私蟑螂賺三小啦 這事件走私而發生1
[問卦] 貓咪跟別種動物不能相提並論吧ㄢㄢ 阿肥看了貓貓被殺系列文 安樂死就是被殺死 看了一些鄉民推文 一些說難道反對的人不吃肉嗎？
![[問卦]貓貓被安樂死 養品種貓的人都是幫兇?](https://i.imgur.com/7ypo29Tb.jpg180.217.41.149 "[問卦]貓貓被安樂死 養品種貓的人都是幫兇?")
![[閒聊] 大家覺得川普穩嗎](https://img.youtube.com/vi/HVZtKKryjfU/mqdefault.jpg "[閒聊] 大家覺得川普穩嗎")
![[閒聊] 63歲滑跪下腰，延退能解決印度移工問題吧？](https://img.youtube.com/vi/UGZTF43OWEU/mqdefault.jpg "[閒聊] 63歲滑跪下腰，延退能解決印度移工問題吧？")
![Re: [閒聊] 印度人來臺灣工作會怎樣？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [閒聊] 印度人來臺灣工作會怎樣？")