Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?
現在好笑的是因為這次事件掀起的輿論可能有點超乎各位政客、官員們預期,
所以紛紛表示要研擬修法來放寬相關規定,
希望未來有更好的方式來處理。
結果被專業的獸醫系教授鄭重呼籲千萬不要隨便修法放寬規定!
大意是狂犬病可能有長達數年的潛伏期,
如果開放認養後發病,飼主死亡,恐讓疫情四處流竄之類的。
https://i.imgur.com/V4DtzFZ.jpg
結果卻為了選票(?)突然又不太在乎島內的動物們了?
這又是哪門子雙標?
不過有個我實在不懂的點是這批貓來自疫區,
而狂犬病有很長的潛伏期所以寧可錯殺154隻也不可放過1隻,
那為什麼我們還是可以透過正常管道從疫區帶貓狗回來啊?
這種就沒有狂犬病可能潛伏的疑慮嗎?
隨便Google就可以查到完整的步驟欸!
什麼打疫苗啊!先抽血化驗某些數值啊!之類的
所以做完這些就不用擔心狂犬病的潛伏期了是嗎?
那怎麼又好像打臉了因為擔心狂犬病而得撲殺的這件事了呢?
真心不懂!
有高手能幫忙解答嗎?
※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言:
: ※ 引述 《claymath》 之銘言:
: : → MissFaye: 整篇看下來還是不懂到底要表達什麼耶…. 101.9.238.63 08/22 1
6:
: : → MissFaye: 違法之後沒及時依法行政你也嘴(買超菸 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 事件)違法之後即時依法行政你也嘴(走 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 私貓事件)感覺被貓貓綁架的不是政府是 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 你耶= = 那煙煙也很可愛為什麼當初不能 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 等其他人在努力奔走一下最後還是銷毀了 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 之前沒有出來解釋不就是因為動保雙標, 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 動保這次因為貓貓可愛才把輿論推到公眾 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 嗎?不然以為銷毀其他走私動物 你有看到 101.9.238.63 08/22 16:
: : → MissFaye: 新聞或風聲? 101.9.238.63 08/22 16:
: 妳講到重點
: 我發現好像很多人看不太懂客數的意思
: 簡單整理一下就是
: 香菸超買(非生物)處理的那麼慢
: 貓貓安樂死(生物)就處理的非常快
: > 同樣是「物品」,處理速度不同
: (在法律上:貓咪和狗狗都是「物品」,所以才會做「銷毀」處理)
: (是說菸品好像沒銷毀?海關直接販售?)
: (所以被冠上不管貓死活,這個跟出道建立形象不符)
: 因為之前許多政治人物都拿貓貓洗了一波
: 貓貓安樂死,因為貓貓可愛就特別專案處理
: 鬣蜥和大閘蟹因為不夠可愛所以沒有特別專案
: > 同樣是「生物」,標準不同
: 就像人帥真好,人醜性騷擾一樣
: (也沒有因法行政只是怕引貓本眾怒)
: 這也是客訴在酸的,為了選票什麼都可以改:畢竟養貓的人的票遠大於養蜥蜴的票
: 然後我也發現有人不懂我前篇在講什麼0.0
: 對我這個愛貓的人,我支持依法行政安樂死
: 1. 沒辦法保證貓咪身上有無疾病或病毒:萬一貓咪都感染肺炎然後傳了進來…
: 2. 無法遣返:遣返過程可能會讓貓喪命或是遣返回去該國家也是銷毀
: 3. 收容檢查等開銷費:國民買單之外,沒有地方放。
: 4. 助長走私風氣:不討論官員收賄等可能性(走私毒品自己扣下來然後拿去賣)
: 意思是以後政府會擦屁股,也不用擔心
: 5. 外來種入侵導致本土種生態危機:這個以前唸書大家都學過吧?我看很多人都忘了。
: 6. 沒人能保證接下來貓貓處的環境好
: 以上考量,貓貓很無辜
: 我的想法是這樣:
: 安樂死對牠們來說可能是最好的選擇
: 當然這一切都是人類自以為是的想法和作法
: 但畢竟總統都出來說話了
: 剩下的貓貓也要專案處理來挽救愛貓形象
: 不如就直接實際一點
: 1. 立法委員要不要針對這次的事修法?畢竟沒有依法行政代表對於目前法律不適用。: 2. 把這該死的走私分子和接應人抓到,嚴重判刑
: 3. 嚴格執行寵物店和追查黑店,確認進口名單(進口都有證明)並且抓黑心繁殖場。: 政府忙著安樂死後又忙著收容貓咪
: 這些最重要的做了嗎?
: 沒做那就真的只是做好看在騙票
: https://i.imgur.com/LbAm9R5.jpg
--
時間成本問題 就算動保要出全部檢疫費用
誰負責把關 出事算在誰頭上 政府做這決定
不意外 其他方案太麻煩
他們只顧可愛 其他他們也不在意吧 這
件事本來就依法行政就好 蔡英文出來發
聲真的秀下限
不知道欸 但感覺今天貓換成豬 大家就沒
差了
你那截圖上有一點黑黑的,我剛剛嚕螢幕
嚕好久...
正常管道至少提前半年準備健康資料與疫苗
那些,若收容這些走私動物,是政府出這些
錢,觀察半年後費用轉嫁給領養者,應該也
很難有人去領養,半年後小貓都快足歲,而
且走私的那些品種美短英短其實台灣就一堆
寵物店賣,價格也不貴還是幼貓,想也知道
後面這些貓咪又是在收容所長大,又變成負
擔。還是撲殺吧
是可以支持修法,走私刑責再加重。但對動
物解決方式不變
台灣人命真的比貓不如耶!酒駕到底要
不要嚴懲啊!
pcr 驗一下 quarantine 兩週 就知道有沒
有中狂犬病了 何必大開殺戒?妳是真笨還是
反串?
助漲走私名貴寵物反而讓流浪動物認養更
慘
貓科動物狂犬病潛伏期有紀錄的最長是7年
潛伏期是不是光靠pcr 就能準確驗出都還不一
定
一堆鄉愿理盲的人
放心吧,只是說說而已
檢驗不用成本?可愛就可以破例?這麽
多走私血統貓會排擠多少本土米克斯的
領養名額?貓有沒有病只是一小部分問
題,沒原則的政府是要怎麼讓人信服
一直要別人領養流浪貓狗的不知道有沒有去
領養小孩?還是因為人類比較高級所以選擇
血統理所當然, 而貓狗比較低級不能選擇血
統不然就是偽善?說真的每個人都是偽善啦
大家都是只在意自己喜歡的這不是很正常,噁
心的是自己偽善還舉著正義大旗去批評別人
其實根本雙標
請先連署修法啦!繼續抱怨一點幫助也
沒有!
不過這根走私沒關就是了,只是看到一堆人在
那邊針對品種貓說話覺得很莫名,我比較好奇
走私人口怎麼不也安樂死
一時打臉一時爽
動物收容所滿了 沒安樂死 放你家?
民意吧?
就是想找一個不是理由的理由來打你
請貓本捐個二千萬付檢疫費,而非一張嘴
幹,怎麼不去認養那些米克斯,看到品種就
在那叫
米克斯一年也安樂死不少,鄉民的正義
民粹日常
樓下推貓貓圖
中國最近出那麼多奇怪病毒,誰知道那些貓
身上有沒有
如果今天是臭鼬、豬,就沒這些事了
雖然很殘忍 支持撲殺 貓貓抱歉了
修法嚴懲走私可以,剩下就別了
支持撲殺 誰能保證這些不明來源的動物
身上確切帶了什麼
一堆都覺得人對貓咪身上的各種傳染病了
解的很透徹
萬一出事了 到底誰能擔的起責任?
單純成本問題這麼簡單還要問喔?
你可以修法關走私十年以上我都沒意見
但是走私來的動物標準就是這樣 讓牠們
人道離開唯一解
蔡英文已經下令說要修法了,區區獸醫想
出來螳臂擋車嗎
這新聞真的讓人難過,真的該嚴懲那些
不肖業者跟走私份子有夠垃圾
要放寬可以啊,所有成本讓動保仔貓狗
本承擔,不然就滾
陣風你為高手高手高高手
太魯閣案、疫苗採購案蔡總統都沒那麽積極,
為了貓可以吵成這樣(何況還是依法行政),
台灣悲哀。
這群政客是腦袋破洞嗎
假博士明顯就是典型的跟風文青仔 好笑
循正常管道過來就沒有狂犬病潛伏嗎?
狂犬我記得只能開腦驗
狂犬病外還很多病毒寄生虫防不勝防。
什麼雙標,時空背景不同好嗎好嗎好嗎
執政黨順從民粹愚民一起鄉愿真的很可
笑
排擠米克斯嗎?不會去搜尋資訊嗎?
雖然心疼這些貓,但萬一有狂犬病或
不知
名新病毒,國內動物就要遭殃
動物中了在同環境下就算沒病的也會
一起撲殺,人中了雖不會被撲殺但致
死率極高還很痛苦
因為走私+防疫理由要撲殺合理,但也想知
道有沒有其他選項,不只貓狗、走私動物之
前也有蜜袋鼯、龍貓等,是不是有別的辦法
可以不要殺死他們?只是覺得他們太無辜了
希望真的嚴懲走私販以及購買的店家連坐,
明明這些品種貓台灣都有啊…
走私人口可以遣返母國,走私貓你可以出來喊
我幹的貓還我
遣返不就得了?為何要撲殺?
不進台灣不就得了嗎?你兇屁
遣返還不是得面臨撲殺...過程中疾病就繼
續拓
就算真的做了一堆檢查,完全OK可以放
出去了,阿在這過程中難保不會有貓咪
生病,如果大規模傳染的話最終還是只
能撲殺不是嗎?
再說如果裡面有貓咪有缺陷沒人帶走,
給誰負責?最後還不是只能安樂死
海上來的海裡去 放他們自己遊回去好了
是要怎麼遣返 走私回去喔
nt.com/amp/article/89070
riendly.co/2020/12/11/reptiles-smuggled/
%3famp
遣返哪有撲殺啊?雖然不知道動物們之後是否
會被再次轉賣、或者去到好人家?但總比兩
天後全部死亡還好!
用你的蠢腦袋想一想,陳吉仲說是依法辦事,
但法律本來就能刪改,何況無辜的生命?而
遣返也沒多少錢,不然就學德國,開支票讓
船長付,反正怎麼做,都比直接處死動物好
1
妳講到重點 我發現好像很多人看不太懂客數的意思 簡單整理一下就是 香菸超買(非生物)處理的那麼慢 貓貓安樂死(生物)就處理的非常快5
原文恕刪~~ 看到有些人在吵檢疫錢誰出之類的,身為一個可愛動物保護協會法盲想到一個不知道可行 不可行的辦法。 走私查獲,按「市價」重罰走私者,繳不出來就關進牢裡,繳納的罰款用來檢疫跟發獎金 ,台灣的生態系統不是開玩笑的,執行安樂死的獸醫心理問題也是需要開導費用的,大家5
可是也不是什麼事都能用錢解決吧 例如說這個: 假設一隻大閘蟹4兩, 兩噸就有13333隻 要為了這些挖大水池一隻隻抓出來檢查, 過程中還要持續提供飼料 應該要一個月才能驗完吧8
真的,不去靠北那些走私的人, 不去靠北那些只想名貴高價純種貓的人, 然後靠北依法辦事的人? 這啥? 知道那些貓雖然無辜,2
這跟心理學有關 如果懂得其中源由,對於經營臉書粉專會很有用的 心理學中最著名的制約實驗 那就是巴夫洛夫的狗: 「巴夫洛夫在每次餵狗前,都先搖鈴鐺X
沒有不行啊 依法處理可以啊 但就是 就是總統是愛貓人士 高雄市長是愛貓人士爆
首Po看動保靠北靠母 不明白的還以為政府要殺人了 結果是幾隻走私貓 動物的安檢條例都多久了,十幾年下來死的沒有一萬也有上千 怎麼以前沒看那些人氣成這樣,好像這些貓是他們兒子女兒一樣51
刪掉一些 我是愛貓人士 我覺得安樂死貓貓,貓咪是無辜的 走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿 我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的
47
Re: [問題/疫苗] 求救,動保處催打狂犬疫苗我又要來講不中聽的話了。 傳染病防治不是依個人有沒有需要來決定要不要實施, 是看台灣整體環境有沒有需要。 疫苗是預防, 不是等哪天狂犬病爆出都市第一例之後才一堆人跑去補打。8
Re: [新聞] 百隻走私貓來自狂犬病疫區中國 陳吉仲「咬人百分百致死那個.....台灣早在2013年就是狂犬病疫區了 資料來源: 衛服部疾管署 2013年7月國內確認野生動物(鼬?)感染狂犬病毒之情形,行政院農業委員會於同年7月18 日世界動物衛生組織(OIE)將台灣的通報案例於網站公布,並以2012年5月23日接獲發現第6
[問卦] 如果154隻走私貓中有狂犬病帶原者?狂犬病平均潛伏期1~2個月,最高紀錄則高達6年 如果修法後,愛貓人士有機會把這批走私貓認養回家 好死不死這隻貓的病毒又躲過了平均潛伏期後才發病 雖然台灣在2013年後本來就是為狂犬病的疫區 但僅限於鼬獾、白鼻心等出現發病紀錄1X
Re: [新聞] 百隻走私貓來自狂犬病疫區中國 陳吉仲「咬人百分百致死真厲害耶 剛說完要負責 轉個身馬上為了合理化自己行為恐嚇大眾 狂犬病的致死率百分百是指發病不治療必死 但是即便是已經被咬受到感染 早點就醫一樣有疫苗可以打 救回來的機率也是幾乎百分百好嗎 嘴巴說要理性專業 結果事情講一半的 笑死2
[問卦] 貓是來自中國的,可能有狂犬病這些貓是來自中國狂犬病疫區的 如果有狂犬病的貓咬到人如何發病的話,致死率是百分之百 如果這種不安樂死,狂犬病在台灣爆發,那以後可能真的會有很多台灣人因此喪命 知道大家不捨,但於法於理只能撲殺,可憐的貓咪出生在狂犬病流行的中國...... --X
Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局:傳染病生命第一咧 放進來到時候狂犬病爆發 全台灣寵物直接不能出口 寵物行業衝擊的錢你賠? 中國最近才被美國列入狂犬病區域X
Re: [新聞] 百隻走私貓來自狂犬病疫區中國 陳吉仲「咬人百分百致死狂犬病不是開玩笑的,發病必死 有篇文還說打疫苗百分百沒事,笑死,有人傷口打免疫球蛋白和疫苗都打一樣發病,誰想 賭 台灣狂犬病原本絕跡了,2013年中國善液讓台灣再度變成疫區 好險目前發病的都是鼬獾居多,好像只有一例是鼬傳染給犬隻的案例