Re: [閒聊] 冷氣機為何不作更多功能合一的機型呢？
覺得這樣沒有比較好
多合一的機型感覺沒辦法將單一功能發揮完整
現在冷氣的清淨功能或是裝有PM2.5濾網
都還是沒辦法完全過濾掉那些懸浮粒子
只是讓它們不要飄散在空中，真要過濾
還是要買台清淨機比較有用
大家覺得呢?
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 住市區
: 房價貴
: 如果可以少買除溼機
: 至少家裡比較不占空間
: 所以就想
: 冷氣機
: 為何不作更多的功能呢？
: 當然這一定比較貴
: 目前冷氣機的除溼功能，是那種冬天除溼冷得要死的
: 那種功能不適合除溼
: 所以家裡還是要買除溼機
: 另外，
: 冷氣如果也可以把外面的空氣過濾後
: 抽到屋內
: 就更好了
: 市面上應該沒這些多功能合一的冷氣機吧！
: 好想買這種的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
空調目的是熱交換，和濾網本來功能上就互斥了
→
應該一台全力熱交換，另一台全力過濾空氣，這樣才對
推
同意，冷氣加了空氣清淨功能價格上就有多了好幾千塊，
→
倒不如買台清淨機，還能家裡四處清淨
推
冷氣就是挑冷房效果好、安靜，附加功能我很少看，但如
→
果有wifi會加分，清淨機我是另外買飛利浦的，每次開冷
→
氣都可以看到它加速運轉
推
分開買，什麼都沾一點還不如直接專攻一點，飛利浦清淨機
→
不錯，過濾有感去味也厲害
![[閒聊] 冷氣機為何不作更多功能合一的機型呢？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/09/1630657062260-4d774d891a8e4fcfbc7e71a04f6764ef-1200x800.jpg "[閒聊] 冷氣機為何不作更多功能合一的機型呢？")
28
[閒聊] 房價這麼貴，要如何節省空間台北市房價這麼貴 平均每坪單價80萬元 一直覺得家中的除溼機很占空間 兩台除溼機占了0.25坪 80萬*0.25=20萬![[閒聊] 房價這麼貴，要如何節省空間](https://i.imgur.com/hxgnf0Ub.jpg "[閒聊] 房價這麼貴，要如何節省空間")
20
[問題] 醫療級的空氣清淨機特別在哪裡?想請教一下大家，醫療級的空氣清淨機特別在哪裡? 因為最近茶餘飯後跟朋友聊天有提到醫療級的空氣清淨機，內容是她老公最近想在辦公室 買一台來放，但是我上網看了一下，好像其實跟家用的差不多? 好像只是差在有沒有經過食藥署的檢驗 網路上查的資料:12
Re: [請益] 除異味和過濾有感的清淨機先講結論，定價4000以下的都只是電風扇而已 買空氣清淨機首先要看的是濾網 1.塑膠水洗粗濾網 2.皺褶型的HEPA濾網 3.各型的複合活性碳濾網![Re: [請益] 除異味和過濾有感的清淨機](https://i.imgur.com/QjNsnwTb.jpg "Re: [請益] 除異味和過濾有感的清淨機")
13
[問題] 清淨機真的好用嗎？應該買二合一嗎？我活了快好幾十年都用肺淨化空氣的前陣子確診痊癒後就開始發現對空氣乾不乾淨很敏感 考慮應該買清淨機，以錢養肺 至少濾網能換，肺不能 大家買清淨機會選單純清淨功能還是除濕清淨二合一比較好？ 感覺兩個都很重要，二合一好像比較划算？![[問題] 清淨機真的好用嗎？應該買二合一嗎？](https://i.imgur.com/jMW10acb.jpg "[問題] 清淨機真的好用嗎？應該買二合一嗎？")
9
[問題] 清淨機該不該買有包含加濕器功能的?這陣子在看空氣清淨機的時候發現還蠻多牌子都說內建加濕器的功能 好奇就google一下有沒有相關的討論 大致上分兩派： 1. 加濕沒用 台灣絕大部分地區跟時間都潮濕 除溼都來不及了 2. 加濕有用 還是會有特別乾燥的場合 開冷氣暖氣煤油暖爐的時候好用5
[閒聊] 覺得冷氣的清淨功能有用嗎去賣場看冷氣 業務一直推有清淨功能的品牌(就不說哪家了) 說這清淨功能都多厲害多有用 因為之後還有打算買台清淨機 我就好奇這清淨功能能跟清淨機比嗎
![Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?")
![Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？](https://i.imgur.com/mtksluqb.jpeg "Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？")