Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
這個男生就是在狡辯而已,用好兇替代好胸這種擦邊球方式基本上無法用公權力對他進行任
法律或公權力是大家認可的公共標準,而好兇是網路流行替代好胸的黑話,今天一旦用公權
舉例來說我以前特別喜歡彩虹的東西,背包跟皮包等等,但不知道從什麼時候起彩虹突然開
而網路是一個特別容易產生黑話的地方,想要的話任何字或單詞都可以聯想到性的含義,比
假設"好"字也被鄉民賦予了額外的性的含義,以後po文遇到有人只留一個"好"字該怎麼辦,
今天這位男同學只留了個好兇,雖然大家都知道他在指什麼,但鑒於他沒多寫什麼,拉黑這
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
你說的意思我懂
但這詞已經被搬到檯面躍出網路到了大眾眼前
就必須有個在性平會上有定案
認定構不構成性騷擾
否則只是讓有心人鑽漏洞認為用這詞去講任何人都沒問
題
就像香蕉鮑魚 很久以前也沒有暗喻性器官
不過這麼用的人多了 大眾也就沒辦法迴避這些名詞多
了在特定情境下的性含義了
所以用香蕉鮑魚去性羞辱人是真的會被告
正解推,感謝你的回文
可惜真正懂且接受這個論點的人太少
我倒是蠻想看到留言「好兇」被判性騷擾 會怎麼發展
蠻有道理的 但是難道對那些人來說不隨便去別人文章評
論別人性徵很難嗎…
你的顧慮是合理的,但這不代表真的被這樣羞辱的人就要忍
氣吞聲,問題還是在喜歡創造一堆黑話的鄉民吧,硬要把各
種詞語套上原本沒有的含義,然後當大眾認知到這種含義的
解讀這件事如果構成其他人的不適,就代表另有含義了
時候又在怪別人不應該這麼做到底?
其實這次事件最大的問題還是在好好尊重別人不要隨便去評
,能理解彩虹的困擾,寵物過世不少主人也會用走彩虹
論陌生人的身材很困難嗎
橋來比擬,硬要扯上平權,也是讓人連解釋都懶,狂翻
白眼,但就是很多戲精愛解讀他人想法
同意你的說法
旁觀者當然無所謂拉黑白目就好,當事人可不這麼想。
但現在就是衍伸的意涵造成事主不舒服 才會有後續的討論
我個人會認為,玩笑不要過度包有含義,次數多了對方
也會玩笑當成惡意
所以應該去譴責那些硬拗的人啊
語言本來就會自我進化。結果現在有人籍此大掀文字獄?
但討論人家身材外貌 說實在不是很有禮貌啦
就fakeFaace的技術,創造本意也是好的,被人挪用到灰色地
帶,難道就要去禁技術發展?
討論身材樣貌不行?那還一堆人開口就是身高體重?
沒有要禁用好兇這個詞啊 誤會了吧?香蕉跟鮑魚這兩
詞不都還在正常使用嗎?但想拿來暗喻什麼時被告也不
要狡辯了。
同意ivy 真的希望某些人不要再狡辯
到底誰在禁用了我還真的不懂,在你的世界裡的台灣嗎?香
蕉鮑魚有被禁用嗎,就連各種髒話現在路邊包括我都還是掛
在嘴邊,誰禁止你用了? 但在不適當的場合用不適當的用語
騷擾別人?還一副得意洋洋地樣子到底是人生哪裡出問題了
? 今天我跟朋友講話也是髒話滿天飛,但我不會跑到陌生人
面前沒事跟他講一句髒話問候他老媽
如果這樣你真的還聽不懂,那你還是不要再說了吧
然後你也知道deepfake喔 技術本身沒有好壞本來就是,但被
不適當的人用在不適當的地方,難道還不能反擊提告?
阿這就言論自由的代價啊
不然回到極權 這種公眾亂講話都去關一關吧
女權自助餐就是噓
說的真好
女生可以提告給他教訓,讓他四處奔走,但理性上來說如果單
靠好兇就能告成的話結果會是災難性的QQ
告成告不成都是一個災難 告不成等於跟那些有性騷擾
意圖的人宣告「你們可以大方使用這個詞去談論異性的
胸部了」
一樓可以滾回中國喔 有你最愛的文字獄
我還真不知道樓上怎麼推論出文字獄的,現在有公開禁止你
說香蕉鮑魚嗎,還是你有在水果行買香蕉被別人告的經驗?
唉,到底哪裡來的「只有」好兇……
實務上還有因罵知名人物姓名告侮辱成功的耶。這對那知名
人物更侮辱吧
就算好兇加上後面的也很難告的成,這個案例就是不管告贏了
還是告輸了都很麻煩,這就是為什麼我覺得把他加入errr nam
e 名單是唯一能懲罰他的原因
就算告成了也會有一堆人想要搞事挑戰判決,會稍微修正用詞
成"好兇,壞壞的感覺><"然後一直刷,"壞壞的感覺"是句末輔
助詞無義這樣來規避違法,或創造各種常用的文字當成代稱來
刷(像我的"好"的舉例),讓大家什麼話都不能說,這種邊緣的
詞無法用公權力來判決
一樓,如何定義“被搬到檯面躍出網路到了大眾眼前” ?
何況ptt各版面可能都有同溫層慣性用語,不是那圈子根本
不懂~好凶當然大部分鄉民都懂,但我不覺得隨便找個六七
十歲的人能立馬理解
這樣啦 你覺得囧和XD這個字算是普羅大眾都知道的意思嗎,
但我也覺得五六十歲的人可能不知道是什麼意思,但這不代
表普羅大眾都不知道對吧,硬要說的話,我覺得新聞會廣泛
使用的話就已經算是標準之一了
大方承認就好 到底在閃躲什麼…都敢講了
這件案子上了新聞後 有新聞媒體會在新聞報導裡特別
說到ptt 等網路討論版中的好兇用語通常被用來指什麼
也間接向原本不知道的民眾說明了這用語
shit. jptt 好爛,只修了一個內文的錯誤儲存後就內文就少
了一堆文字,懶得重打了qq
拍拍 我要長篇大論時都會打一段後先複製一下XD免得
悲劇
大概知道你想說的,可是,中華民國至今110歲,性平法
公布還不到20年,也就是我們很多人出生時,社會對於這
個概念可能還是懵懂的或還在衝撞的,要不是彭婉如的
死,性平相關法案說不定會來得更晚,而一路走到現在,
溫和隱忍閉目的有之,激烈發聲碰撞的也有,其實處在現
在的我們,可能都難預料這些事件的交互作用會在五年十
年後結出什麼樣的果
誰叫你用jptt發文
14
原文恕刪。 先說我是男的,我覺得是性騷擾。 整串看下來我覺得很多人一直在糾結『男性』對『女性』說『好兇』算不算性騷擾? 我認為算不算性騷擾,跟性別還有使用的文字根本無關, 我舉個例子:10
來~~ 今天肥宅老師來考考大家惹 讓我們來檢視各位九年一貫國語教育是否有紮實學習~~ 情境一: 一位男性在公司群組line看到女主管頭貼穿了爆乳裝,想要稱讚她於是在工作群組留言X
我覺得這個要用定型化契約的概念來看 整個社會的規矩,你用定型化契約來看算是比較好理解 當然契約可以有特約事項 包含增加或減少 如果你是不喜歡這樣子被撩的1
我覺得不算,或者說看狀況,不一定就是性騷擾 雖然「好兇」就是好胸,當事人就是在狡辯而已 但是好胸是不是性騷擾,還是要看情境和脈絡啦 如果是整天露奶賣寫真的網美平常放任大家意淫 然後突然抓出其中一個網友說對方是性騷擾的話X
先前在推文有女孩FB, 女孩自己也是設公開給人看, 大頭照是女孩穿泳衣照,背景照是女孩背 對鏡頭的泳裝照兩個屁股有裸露出來。 簡單說就是女孩泳衣看得到胸,泳褲也是24
其實這種事情就是不算犯法但觀感很不好的事情,類似在電梯裡面放屁 在電梯裡面放屁不犯法啦,可是會被白眼不是嗎? 那麼有的台男說這個好兇真的沒什麼,我就要一直好兇好兇好兇 那麼,請設身處地想一下,如果今天你女兒被他學校的同學一直說好兇 會不會覺得很不爽?會嘛!7
剛查了一下 性騷擾的定義是性跟性別有關的話題 那如果有人是戀物癖 或是其他奇怪的性癖好 例如他對你說 "我好想細細品嚐你的鞋子"爆
雖然在前面有些文章留言過了, 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說, 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤,14
不懂你想表達什麼 自己露胸部然後別人說好兇被吉 好兇你也說了 就是胸部讚 你露胸 別人說胸部讚 你吉8
你這文章說得很好 數年前歐美才發生過free the nipple運動 平權人士認為男性可以袒胸,女性卻不行,這是種性別歧視 平權人士決定打破這個錯誤的社會觀念,要讓女性的胸部(上半身)能夠擺脫與性的聯繫 而這個運動過後,也確實更加促進了歐美的性別平等
爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎好兇原本只是意指別人脾氣不好 但近年把好兇跟胸部好讚做聯結的是誰? 不就是鄉民 在那邊裝傻說不知道好兇意思 好兇怎麼可以算是性騷擾 鄉民自己創造出來的黑話 在那邊說別人硬要把兇做性連結??29
Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警說說我對這修法的看法 對拉理論上人行道.騎樓都淨空對行人來說最爽拉... 但現實上,考慮到風土民情的實務問題,這有可能嗎? 這也不是這幾年的問題, 你知.我知.大家都知道,騎樓一堆有擺攤的狀況,公權力視而不見, 法規訂的非常嚴打高竿,但實際上公權力取締形同虛設,這就台灣的問題啊... 規矩都訂的死板板的.很漂亮,但實際上公權力根本沒辦法有效介入運作,15
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢這樣判決是正確的 公權力不應該介入私生活 婚姻出問題,怎麼是找法院來幫你出氣? 這是你們夫妻兩個人的私事,應該由你們夫妻自己去解決 丈夫外遇,為何妻子只告外遇的女子,好像你丈夫都沒問題一樣?15
[問卦] 從今天起 不再為公權力口交?從今天起 不再為公權力口交 問一下 這是什麼字眼啊?7
[心得] 獵鑽緝兇Adamas關於死刑和槍枝合法化[雷]一直覺得韓國很會製作小蝦米對抗大鯨魚的劇情 每次看簡介都要覺得是不是流於俗套的劇情 但在看的時候又總是會給你很多驚喜,不自覺地沈浸在其中 這也可能跟他們的政商勾結、特權橫行的財閥有很大的關係吧 近期看的兩部劇獵鑽緝兇和黑話律師裡面4
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊其實我一直覺得自我防衛的問題,你用個案去做常理判斷很難理解 從比較宏觀的政治哲學來理解會比較清楚(然後又會有法律系出來戰我) 現代國家的特色之一就是壟斷暴力 特別是在自由主義傳統裡面,杜絕私人暴力是非常重要的一個元素 (先不考慮美國的特殊傳統)- 本來就不應該相信政府啊幹 之前的論文事件跟這次的中介法事件,讓我越來越懷疑政黑綠粉的智商跟學歷了 民主這種制度就是因為對政府的不信任才會產生 看看盧梭、洛克這批啟蒙運動的思想家,他們的著作、觀念就是在強調政府的危害以及恐怖 政府是最恐怖、最強大的暴力機關,任何賦予政府過多公權力的行為都可能造成危害