Re: [黑特] 鄉民對中介法反感在於信任
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 説啥行政機關可以先下手再調查,結果歐盟的法規也是設一個類似NCC的監管機構,也是先
: 下手再調查。
: 説到底,就算台灣整個不動的搬整個法規來套,就是不相信。
: 不相信政府會好好地走法規。
: 但更頭大的是平台業者,他們得學跟臉書跟你水管的管理政策來管理使用者
本來就不應該相信政府啊幹
之前的論文事件跟這次的中介法事件,讓我越來越懷疑政黑綠粉的智商跟學歷了
民主這種制度就是因為對政府的不信任才會產生
看看盧梭、洛克這批啟蒙運動的思想家,他們的著作、觀念就是在強調政府的危害以及恐怖
政府是最恐怖、最強大的暴力機關,任何賦予政府過多公權力的行為都可能造成危害
所以一個民主法治國家才會有各種法律來規範政府、限制政府
法律保留原則、法律優位原則、比例原則、不溯及既往原則等等
結果今天一部中介法出來,居然還有這麼多人拍手叫好?!
這麼喜歡賦予政府公權力?!
嫌政府公權力還不夠大嗎?
拜託你們,有空真的去多讀書好嗎?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不信政府要信,柯糞打柯腥全家火葬場嗎?還好恁爸投民進
→
黨,現在一家老小能活著
可憐
→
屎忠食糞豬仔 黨拉什麼吞什麼 吱己吞不夠 還要逼不舔黨的一
→
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.148.37 臺灣), 08/20/2022 07:05:19
起吞
噓
古人沒網路喇,法還在修正好嗎
推
難怪塔綠班又被叫做小粉綠,不僅是網路恐怖分子,又跟小粉
→
紅一樣都是民主素養零分。
→
難怪我的生意這麼好,原來是有人開示
→
為虎作倀就是自己當婊子,還要拉著別人一起被幹
→
很多新聞都有母親拉著女兒一起給人幹的,大概就是
→
這些支持的綠營
推
許淑華、壁爐論文你怎麼不嘴,這才離譜
爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論17
[問卦] 公權力能夠關閉學術網站嗎?只是問問而已 學術網站bbs是大學生自組社團自己架站的話 公權力可以強制執行關閉學術網站嗎? 記得大學應該是屬於校園自治吧? 蛆蛆蟲跟吱吱猴已經被新警察遺忘了6
[黑特] 中介法,我都搞不懂政黑是不是在反串了如題 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案,政黑綠粉居然還挺得下去? 我都搞不清楚你們是在反串?還是你們真的支持這個惡法? 你們政黑綠粉這麼有信心,民進黨能夠永遠執政?永遠勝選? 你們政黑綠粉就不怕哪天換了執政黨,讓其他執政黨掌握了這個限制言論的大殺器?!6
[黑特] 華視之前造謠,政府為什麼不處理?政府不是很愛抓造謠嗎? 還動用公權力積極處理調查 那請問華視這個事件怎麼不處理? 綠粉是不是又要裝死了啊?9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果