Re: [難過] 有人還記得民國81年的麥當勞爆炸案嗎?
※ 引述《KOGADOU (大河武)》之銘言:
: https://i.imgur.com/RiS1Iok.jpg
: 當時事件不知造成多大的恐慌,有板友記得這件事嗎?
我補個同時期另一個案件
https://news.cts.com.tw/cts/society/201201/201201130914624.html
民國74年
鄭姓少年僅因追求某個女服務生不成
夥同共犯陳東榮、王金定、還有一名成年共犯犯下臺南帝王飯店縱火案
鄭姓少年與三名同夥燒死28人
犯案後,諷刺的是因為主嫌未成年,獲刑反而比另外三名共犯輕
王金定被判死刑、後槍決
另一名成年共犯判無期徒刑、已假釋出獄
這案件後來會紅
是因為最後一名共犯陳東榮,還真的給他逃了25年才被抓
僅因追求不成就縱火燒死28人
然後警察完全找不到人
嫌犯整天吃香喝辣笑說殺人不會有事
跟我們說這叫純樸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.192.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
單純就是資訊沒現在流通 所以覺得純樸
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於12
Re: [新聞] 長榮大學馬籍女大生命案開庭 鍾母淚流滿幫大家複習一下過去案例~台灣法律就是這麼好笑~ 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞8
Re: [新聞] 華山分屍嫌逃死定讞 死者父批「操弄廢複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞6
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了補充加碼 2021/11 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2021/07 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞9
[心得] 台灣犯罪故事【惡有引力】與真實案件以下心得內容含雷 普雷 「惡有引力」的原型案件是發生於民國83年10月的內湖吳姓女教師命案,歷經了8年時間 ,終於在民國91年藉由指紋比對破案,主謀當年是年僅15歲的青少年(共犯則為11歲的小7
Re: [新聞] 大逆轉!玉井佛堂縱火7死慘案 醫師兒二審複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞