[閒聊] 最近敢告民眾傷害的歹徒比較多?
前幾天才在討拍棒球隊打輸民眾會怒告傷害
(汐止辣椒水那件)
當時的心情真的是這樣
現在的歹徒跟以前的歹徒還是有類似的自己沒錯
但是近年的歹徒反而敢告被害人傷害
正好網路上找到這則舊聞
神壇偷金牌 竊賊險被砍死
https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/351724
竊賊許協軒近幾年都還有犯罪紀錄(汗
要講的是屋主砍竊賊的後續,媒體後來完全沒有追蹤
https://tw.appledaily.com/local/20160518/XJNOVVH4TUA4CL2AY4E5IXWRDE/
連屋主勒斃賊的報導讓這則重新被挖出來tag就覺得怪怪的(怎麼還是停留在被檢察官起訴)
https://reurl.cc/q1R0p0
花了點時間找到最後的判決書,才知道原來竊賊早在一審宣判前就已經撤告了!
看看被砍到住院的,對比現在只是被潑個辣椒水就怒告的......
所以以前的歹徒是真的不太會告民眾?
(還是都私法解決啊 0.0a)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.36.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們不覺得自己是歹徒、壞人,反而覺得自己是受害
→
者
→
他們不覺得自己有錯啊
不只這樣吧?以前一樣不覺得自己有錯但會告的真沒幾個
推
一個戰場輸了就想辦法在另一個戰場贏回來的概念吧
不管打輸打贏都是實贏的概念吧(打贏直接贏打輸告你傷害還是贏)
推
上次有個色狼在火車上被女性被害者推落火車
→
他也怒告對方傷害啊
→
後來檢察官查到是這色狼想要侵犯這位女性,她屬正常防衛
→
就不起訴處分
可以給個關鍵字嗎?我搜尋一下
推
提告是一回事 起不起訴也是一回事 判決更是另一回事
因此本篇探討
提告這個行為 XD
※ 編輯: Kbart (114.40.36.200 臺灣), 11/30/2021 17:54:4551
[心情] 現在的歹徒都是一臉我沒有錯嗎(怒剛剛看到新北汐止林姓嫌犯拿球棒下車打人結果被反潑辣椒水的新聞 看到林姓嫌犯的反應真的令人火冒三杖 一副自己完全沒有錯都是被害人平白無故潑他辣椒水 現在居然還有那個膽子去提告被害人傷害罪 看瑪莎拉蒂殺人未遂案已經心情不好了9
[問卦] 如果今天是凃警擊斃歹徒風向會如何?目前公布的事發經過是凃警員使用辣椒水制止無效 鳴槍之後反而激怒歹徒 直接被刺死奪槍 曹警員開車發現凃警倒地歹徒有槍 因無配槍只能選擇開車衝撞6
[問卦] 買不到辣椒水,改用巴拉刈可以嗎?大家好 是這樣的啦 大犯罪時代的序幕已經拉開 各種械鬥、傷害、奪命事件全台遍地開花 辣椒水賣到缺貨,連紅心辣椒都吃了兩根漲停8
[討論] 日本法官判民眾防衛過當的案例多嗎?ACG點 烏龍派出所的某一集,一群混混跟兩津勘吉有嫌隙 後來混混半路攔住兩津欲圍毆,反遭兩津打趴 事後混混提告防衛過當,兩津被判關緊閉七天 判決出來後,混混到處炫耀是兩津亂打無辜民眾被關活該!5
[問卦] 被囚禁的豬仔下場只能是死吧政府在幹嘛最近這麼多擄人勒索案件, 被新聞寫成求職詐騙, 高薪利誘後囚禁被害人拿帳戶作為詐騙提款用, 等帳戶被警示無效後再釋放被害人, 你各位看這種新聞寫法不覺得哪裡怪怪嗎?8
[問卦] 有鄉民還記得奪槍殺歹徒判三年嗎護花奪槍誤殺人 判3年 看過判決書真覺得被害人的前途被那些法官害死 被害人搶走歹徒許大坤的槍枝之後 最後真正會造成被害人開槍打死許大坤的原因是5
[問卦] 現行犯,不問何人得逕行逮捕之?看了台中新聞 覺得很不爽 本魯法盲一名 但聽說現行犯 任何人都可以逮捕之5
Re: [新聞] 方仰寧還原殺警經過…辣椒水讓歹徒更瘋狂如果是這樣 有兩個問題 第一個問題 有槍有辣椒水的涂員下車徒步搜索 另一個沒槍的曹員繼續開車搜索 這樣的任務分配有沒有問題?有遵照SOP?2
[問卦] 除了內政部司法部門是不是也要出來給個辣椒水的新聞出來 很多網友都指出一個問題 司法部門法官大人檢察官大人門的見解 畢竟這裡也不是外國 很多案例都說防衛過當3
[問卦] 陳崇文是不是很衰遇到急迫危險能夠使用警械 當時陳警棍都敲歪了 辣椒水都噴完了 然後移工還是逃逸 要駕車不知道是離去 還是要衝撞警員 法官只說一句話 開到第4槍之後