Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧

meowyih 發表於 2021/12/18 下午9:16:20

看板WomenTalk標題Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧作者

(meowyih)時間Dec 18 21:16:20 2021推噓23 推:29 噓:6 →:22

※ 引述《JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)》之銘言：
: 上次公投就很踴躍啊
: 同婚除了同志圈炒
: 一般人也可以搭風潮
: 還有好多藝人加持
: 這次的四個議題….有夠了無生趣
: 看了就沒勁，而且也沒實質效益
: 不管過不過對實際生活根本沒差
: 可不可以提一些比較跟切身相關的啊
: 對這次提案有興趣的人多嗎？

雖然在這版講政治實在不太好，
不過就讓我來這一篇就好。

一堆人在那喊甚麼獨立思考不分藍綠之類的，
結果公投題目擺明就是針對性的，
舉例來說，
大家怕缺電，
你要政府多弄幾個核電廠是可以，
但為什麼一定要把爭議超大的核四寫進去？
出題目不能更中性一點，
像是除了核四也可以討論核五的可能性之類的？

再來說環保，
你真的重視環保，
台灣塑膠袋用量這麼大，
這東西的傷害原比這次的公投題目大多了，
為什麼不出個題目叫台灣十年內完全禁用塑膠袋？
不敢，因為這樣教訓到自己的支持者。

還有甚麼健康議題，
妳真的重視健康，
台灣百分之四十的成年男性都有抽過菸，
怎麼就不來個題目寫台灣該像紐西蘭一樣五年內完全禁菸？
不敢，因為這樣會教訓到自己的支持者。

要說現在執政黨做的哪裡最差，
就房價嘛，
怎麼就沒人敢來個打壓房價的公投，
像是請問支不支持必須以實坪列價格，
不敢，因為這樣會教訓到自己的支持者。

從提案的人就滿滿的政治算計，
然後說怎麼公投搞得跟藍綠選邊站一樣，
實在是喔...

說真的，
你搞個禁菸公投，
投票率一定會飆高，
因為痛恨香菸的人，
和沒香菸抽會死的人，
差不多就包括全台灣的八成成人了，
一定會超激烈又超精彩，哈哈

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.110.68 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:16:46

推

johanzhou12/18 21:18支持禁煙

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:18:12

推

mrecct12/18 21:23交通違規議題改善的公投更需要每年死3000多人比武肺還多

→

kimura070112/18 21:25兩邊的基本盤在決鬥

推

ForgerEames12/18 21:29這篇台肯。光是某些類型商家塑膠袋要用買的，還有內

→

ForgerEames12/18 21:29用禁止塑膠吸管，這兩項政策剛推出的時候都被罵爆，

→

ForgerEames12/18 21:29根本沒有（大型）政黨敢繼續延伸這些議題。

推

sdamel12/18 21:30公投廢除國民年金的話你還要技術性加班塞車才能降低投票率

推

jajoy12/18 21:31塑膠跟吸管其實久了也習慣了

噓

Antihuman12/18 21:34一案一事原則

→

Antihuman12/18 21:35你提的議題才是偏激到天方夜譚

你指的是塑膠袋? 禁菸? 還是房屋價要以實坪？歐美賣吃的東西大都都用紙袋紙盒，紐西蘭也給你禁菸的例子了，房價實坪就更可笑了，全世界除了台灣沒人把公設算進去的，實在不知道哪一點是偏激了，請說一下好嗎?

噓

RachelMcAdam12/18 21:36健保需要香煙來填補黑洞

推

ForgerEames12/18 21:36塑膠跟吸管其實久了也習慣了 >> 其實袋子才1塊5塊

→

ForgerEames12/18 21:36現在很多人都隨手買不知道對於減塑有多少效益XD

→

ForgerEames12/18 21:36（吸管我個人沒在用所以無感）

→

ForgerEames12/18 21:36只是光是那麼微小的改變政策剛出來時都被罵爆那更

→

ForgerEames12/18 21:36大的限塑政策就更不用談了……

推

Gurren207712/18 21:40另類民調

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:43:58

→

rq65412/18 21:42我都買整箱吸管第二箱了

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:44:17

噓

joecho12/18 21:53紙袋紙盒更不環保

推

kotoyan12/18 22:10你真的好中肯

推

wchang12/18 22:19反菸的可以提案啊，看看會不會過

→

wchang12/18 22:20誰會提一個不會過的案子

噓

jamescle2312/18 22:29就有兩個公投提案人不是政黨綠的就是故意引導全都藍

→

jamescle2312/18 22:30的提案

推

gta199412/18 22:42台灣很多小吃店超愛用塑膠袋裝熱湯熱麵，滿滿的塑化劑啊

推

FEMF12/18 22:44長照要香煙來救餒

噓

SexyEunha12/18 22:48哪個政府會搞公投砸自己的腳

推

sakaya0012/18 23:11這次的議題就真的太政治

推

boogfuzy12/18 23:15極端仔就是社會毒瘤

推

a861266212/18 23:28都是中選會修改議題的，要問政府怎麼玩

推

a003412/18 23:34推提案本身就是滿滿的政治算計

→

kyakmon12/18 23:35這議題可以，有機會像紐西蘭一樣

推

SweetLee12/18 23:39禁菸公投很無聊真要禁菸就提高菸稅就好了根本不必公

→

SweetLee12/18 23:39投若假要禁菸其實只是想打臉敵對黨那就跟這次公投一

→

SweetLee12/18 23:39樣而已

推

mamajustgo12/18 23:40推

推

junnn12/18 23:43台灣低端腦真的很多萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求

→

junnn12/18 23:43食安

推

SweetLee12/18 23:46樓上你這邏輯那很多國家都不能要求食安了

推

wangjying12/18 23:56核五遠水救不了進火當初菜說不缺電還把燃料棒送去美

→

wangjying12/18 23:56國

→

wangjying12/18 23:57現在證明缺電現成打開不用是要蓋幾年才能蓋好核五？

推

junnn12/19 00:03在台灣或世界頭腦清楚是少數新竹台北就是同意>不同意台

→

junnn12/19 00:03灣就是有腦的陪無腦的坐牢

推

fnlin0512/19 00:10支持禁煙每次都被燻

推

jojia12/19 00:27提案本身就很偏頗

推

shinaeternal12/19 01:24贊同

推

hj2062312/19 02:25我媽說公投又沒獎勵幹嘛去投

推

microerect12/19 02:58有腦的是哪邊不好說吧會支持土條這種咖的要講自己有

→

microerect12/19 02:58腦真的很尷尬

推

lanlinshieh12/19 06:02推，幹嘛不說違停鬼切死刑

推

river033012/19 07:41贊同，有爭議的議題才能真正促使人民討論，這次議題泰

→

river033012/19 07:41沒勁了

推

scvinx12/19 10:15噓文崩潰中的，醒醒吧還在自以為菁英份子

噓

faceto12/19 12:43我不抽煙並且討厭煙味，但我支持抽菸者的權利

→

faceto12/19 12:44目前公共場所已經禁菸、密閉空間也禁菸已足夠

→

sammoon12/19 13:50還有萊豬扯到食安就好笑了台灣人重視食安嗎

同系列文章

Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關