Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧

39 

周休二日不用上班， 然後投票所就在家的附近， 走過去投票也不用排隊， 投完就去吃個早餐， 滿輕鬆的。

 X 

別的議題不說，看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧？ 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理，首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對，沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的，那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段？

 5 

肥宅我也是有想過這個問題喇，如果投同意的話，公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的，公投綁大選就會讓公投的投票率也更高，不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想，連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了，想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論，容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高，但也多了很多人研究這些議題，甚至願意去討論，這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 3 

這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是

 X 

未卜先知，明天公投投票率一定創新低 四個蠢問題 核四 萊豬 藻礁 綁大選 都是次要議題，主要議題明明就是 司法改革 居住正義 薪資物價， 妳他媽浪費人民時間出來投這些4個蠢問題， 我看有哪些閒雜人士會出來投票?

 2 

肥宅我北漂仔啦 本來也是要回家投票 結果實驗室學弟銃康 害我今天要留在台北做實驗 趕羚羊咧 一管大腸桿菌有一億隻 比五樓肛門裡的精子還多 不知道他怎麼塗盤的可以一隻都沒長

 1 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有個八卦 國共戰爭就是這樣 經濟不好 人民沒飯吃 沒土地 哪管你三民主義!? 有土地 有飯吃 國民黨就戰敗了!! 所以經濟好 人民自然團結