Re: [閒聊] 生了小孩人生才算完整?
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言
: 不生小孩
: 老了以後誰養你
: 老了躺在加護病房誰幫你出錢
: 老了得癌症誰幫你付醫藥費治療
: 老了要請看護誰幫你買單
: 老了想到處旅行跟誰要錢
: 當然生小孩比較好
: 老了之後有保障
不知道這篇是反串還是真的
現在養人類小孩,
還不如花一樣的錢投資房地產
跟小孩一樣每個月固定要花錢
但至少你不用半夜換尿布
接送上下學
房子每5年小修,每10年大檢查就好
老了怎麼辦?
靠房子養你啊!
別人小孩養成功的每個月給你3萬
不肖的每個月啃老花你退休金3萬
房子就像一個啞巴但古意的兒子
每個月固定收租3萬,保證孝順
缺點只有不能跟你聊天(或是優點?
配合自己的退休金請看護或住養老院
還不用看子孫在那邊互相推託誰要照顧
人還沒死就暗地在爭遺產
--
※ PTT留言評論
1
不說教條,就生理生物學討論就好 : 已經不符合工商社會了 : 到我們的上一代為止,他們都算是農業社會成長的 : 農業社會需要大量的勞動力來耕作,勞動的人多,就更容易累積財富 : 所以才會有多子多孫多福氣的觀念8
生孩子才完整??? 長輩跟你說:是因為他們想抱孫子 已婚生子的朋友跟你說:是他們要拖你下水 不熟的人跟你說:是為了錢 社會跟你說:是框架8
鄉民介於18~40歲之間居多, 在這問肯定是贊成不生小孩的人比較多, 因為這些人還有體力去體驗精彩的人生。 要客觀,就必須把你自己的角色改成老人, 想像你現在70歲,臉皺紋+臉頰下垂+頭髮稀疏+啤酒肚+水桶腰+駝背,僅管有運動有醫美還3
不生小孩 老了以後誰養你 老了躺在加護病房誰幫你出錢 老了得癌症誰幫你付醫藥費治療 老了要請看護誰幫你買單68
先說結論:所謂"完整"是人自己想像出來的,根本沒這回事 就像去吃吃到飽,例如我爸會認為: "來都來了卻一直吃菜是傻了嗎?根本白來了,要狂吃肉才會回本啊笨" 或者去遊樂園,例如我朋友會認為: "來都來了卻坐在那喝咖啡是傻了嗎?根本白來了,每項設施都玩個三遍以上才夠本啊笨"1
1. 沒小孩人生有殘缺,沒小孩就絕對沒有孫子可以抱 2. 年輕人講說不生我們都笑笑而已,時間還沒到 3. 經典例子吳淡如,年輕一直散播不生,老了孵出不蛋拼命生,花大錢, 最後他有小孩後人生就幸福了,看她多疼小孩 4. 大自然所有生物在面臨「生存」「延續」時都會毫不猶豫選擇後者,即使拼了老命4
安真 這觀念不對吧 人生就是生老病死 中間都是過程 所以下次齁72
首Po七年級不婚不生的比例很高,常聽老一輩或者已經結婚生子的朋友說生小孩後人生才會完整 ,尤其是對女人來說,我很難體會,想請問大家認同生小孩後的心境會更幸福圓滿嗎? --2
光這種想法就不建議生小孩了 因為你考慮的是生小孩對"你自己" 好不好 而不是想小孩被你生 "對小孩" 好不好 坦白講你就是自私 不把小孩當人看 不在乎小孩過得好不好7
會更圓滿嗎?我也不知道 我是剛過30男性,傾向不生,如果是2X歲可能還不確定 當然我也聽過什麼傳宗接代啦之類的屁話 但是仔細想想,這些傳統的教條式觀念只適用在農業社會 已經不符合工商社會了
爆
Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎嗯,我應該蠻有資格回覆你做為參考的 我先講條件 我是女方 女方收入 80-100因為自己創業浮動 家裡年收1500持續30年了 但家長都已經退休 用退休金(每個月15萬)46
[心情] 各位生活的動力是甚麼?(內有抱怨這好像是女版周經文? 出社會幾年 突然覺得人生實在很無趣 工作無趣 賺錢存錢養老10
Re: [爆卦] 台灣人口剩1500萬時的年齡比例我是不太懂啦 本魯以前小一就要自己搭公車上下學 滿街都是屁孩跟電動間 感覺好像小孩就是垃圾 生了不用養 自生自滅4
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!很多人在那算 什麼教育費生活費 基本上都算錯了 想要生 最重要的就是 你能不能幫小孩多留一套房 也就是說 自己住之外 還要至少能再買一套好歹有個一房的房子 不然未來小孩只會怨恨你怎麼那麼廢 害他連房都買不起 以台北為例 你們兩老的房 算3000萬 這樣30年房貸 月還款約8萬5 + 要送小孩的房算2000萬 月還款大概5萬8 這樣總共每個月房貸14萬 5- 有房子就能生小孩?那一堆繼承爸媽房子的不就開開心心生不停了? 老房子誰要啊,又髒又臭還有蟑螂,油漆還龜裂 基本要給新房子,住的安心是基本人權 只有新房子,整天上班又不能顧小孩,不想跟爸媽同住當然也沒法給老人顧 生孩子政府給全薪假3年到小孩上幼稚園,可以上學了才回去上班
- 房 : 子賣掉,兩個人一起去住一個人五萬的養老村,一年120萬花光超不多就葛屁了。 : 有沒有沒房子繼承了怎麼辦的八卦? 以房養老的精神本來就是這樣子 人家說「房子就是啞巴兒子」