PTT推薦

[閒聊] 看過葉配最沒有誠意的Youtuber是誰

看板WomenTalk標題[閒聊] 看過葉配最沒有誠意的Youtuber是誰作者
wgsu
(tsurnade)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:13

現在youtuber主要收入來源都還是業配產品
許多頻道為了讓自己不讓人反感
部分會把置入的地方做的很有趣或者很巧妙

讓看的人覺得無論效果好不好
也不會出現為賺錢而讓影片品質降低的結果
這種對我來說這就是好的業配
請問有人有遇過那種


業配的很沒有誠意,看起來就是交差了事的頻道嗎
為避免葉配,大家請別推廣某某頻道,只說自己看不下去的就好了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.82 (臺灣)
PTT 網址

dong53112/27 16:07統神啊

love050412/27 16:09哪個有誠意?

我覺得小故事演繹或直接實測的影片 會比直接照稿念的效果有誠意 哈哈 感覺有些根本沒有做功課就直接上了 有一些說故事的還有查書本跟歷史 有一些實測的就拿出好幾樣產品比較

※ 編輯: wgsu (223.136.114.82 臺灣), 12/27/2021 16:16:17

Abbott82110512/27 16:17Dint

Kahong12/27 16:17誠意由個人主觀判斷嗎 還是有個準則

應該是個人啦 哈哈 我自己是這麼認為 至少有做功課、設備之類的有齊全 就算有誠意了

※ 編輯: wgsu (223.136.114.82 臺灣), 12/27/2021 16:22:05

ymx3xc12/27 16:47從以前的BLOG 到現在的開箱 甚至故弄玄虛穿插露出

ymx3xc12/27 16:48我的感想是 有誠意的(長期實用分析 數據..等) 效果未必好

ymx3xc12/27 16:49到頭來 還是回歸 業配主的人氣影響力才是一切

cat042912/27 17:20我看的業配都會直接說這是業配,然後不講的看完沒感覺,

cat042912/27 17:20也不會想要。大概我是不會點故弄玄虛新聞標題的人,因為

cat042912/27 17:20直接認為裡面絕對沒內容,看了浪費時間。

AaronSilk12/27 17:22有些真的滿無聊的 反觀些劇本雖然無俚頭但還算認真寫

VVizZ12/27 17:48看臉 如果有些直接露奶然後把產品夾在乳溝

VVizZ12/27 17:48還是要選啥都不露但是編了一個荒誕的劇情來介紹?

VVizZ12/27 17:49我會選前者啦 比較沒有被愚弄的感覺

lkdsa12/27 18:34看過鍾明0的業配,覺得很隨便

lkdsa12/27 18:34阿翰的就蠻好笑,願意看完

chith12/27 18:40請小模來業配手遊的那種

wendyks23412/27 19:04業配料理器材順便開始煮飯的很不錯,願意看

emafish12/27 20:02哈哈台的葉配也超好笑,會看完

Mydadisgay12/27 20:15反正我很閒

f3498128212/27 20:43反正我很閒手機殼 / howhow

nutta12/27 21:33howhow、洋蔥

nutta12/27 21:33啊…上班不要看應該才是冠軍

ohoo1234200012/28 10:06娘娘吧 但我覺得很好笑

yeu031912/28 12:41霸軒沒誠意到我想看完xD