[討論] 選對行業提升能力才有好薪資是幹話或實話
如題
選對行業提升能力才有好的薪資到底是幹話或實話?
首先選對行業
有些行業是夕陽產業~人越來越少~越來越難賣~客戶越來越少~比方出版業
那這樣的行業應該也是花不了大錢請人才來的
而有些是正在上升的產業~比方說科技業~一直有創新技術所以人才需求倍增
那這樣的行業應該就會花大錢請人才來
再者是提升能力
不提升能力~做同一份工作做了十年~都只是用剛入行的能力去做~
那怎樣也都只是剛入行的小菜鳥用同樣的做法做了十年
提升能力的話~不僅做同一份工作做了十年可以鑽研更方便快速有效率的技巧
就連閒暇之餘也可以提升能力去換行業或是找副業
那麼回到正題
選對行業或是提升能力才有好薪資是幹話或是實話?
各位覺得呢?
我是實話派~覺得人要提升能力才會有錢~
有人是幹話派的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韭菜能長的好的不多
→
其實人生際遇
推
運氣、貴人運
推
有賺錢的公司也要願意分員工
推
選對科系入對行才有用,站在風口上豬都會飛
→
如果你選的是長榮
→
選對產業才有好薪資不是常識嗎
88
Re: [請益] 32歲轉職換工作請益最近我也嘗試在台灣找工作,不說歲數了,滿丟臉的。 一開始我覺得,在台灣沒人脈,又不想刷leetcode ,又老,會不會很難談到年薪150萬,後來發現事實不是這樣。還是有公司願意給老工程師一些機會,薪資待遇也是檯面上少見。甚至有些比較好的公司,除了薪水,也願意開放的談職缺的內容,看能否有更好的雙贏發揮,而不是用一個低階簡單的職位描述來綁一個資深工程師。 如果你想要薪資成長,還是老話: 國家 > 產業 > 公司賺錢能力 > 公司願不願意給人才高薪> 解決問題的能力,know-how> 各種技術 framework > 學歷,年資> 程式語言。 很多人認為自己是人才,然後到低薪的產業或公司去,找高薪的工作,當然永遠薪資上不去。你是解決問題的人才,而且到了願意給你高薪的公司,才會得到高薪。58
[討論] 穩定工作年薪多少會覺得滿意如題 先不論那種學歷特別優秀 或是隨便破百的優秀人才 普羅大眾一般學歷一般能力一般經驗 穩定工作正常上下班 照勞基法來的公司20
Re: [討論] 突破200的關鍵是什麼?技術,英文溝通組織都不重要,這些都是工具類了。 其實道理很簡單: 國家 > 產業 > 公司賺不賺 = 公司在世界上的競爭力 > 公司肯不肯發 > 你的能力經驗 > 你的學歷 = 你會什麼工具。 大家對比一下版上,或朋友的高薪的工作,是不是如此?11
[心得] 台灣科技業生態觀察心得小弟工作幾年經驗不多,但想分享一些對台灣業界的觀察心得。以下偏向科技業工程師的 敘述: 1.台灣主要的大公司產業以電子業領頭,剩下有石化、金融、國營、及剩下的傳產行業。 其中電子業中半導體業的規模,在台積電產業鏈的帶領下快速拓展 2.台灣仍以代工製造為主,處於進口原料及精密儀器進來,加工再出口銷售的經商模式9
Re: [閒聊] 人生迷惘 工程師?or業務?看了那麼多人回覆我反而想說,任何行業想做到頂尖或是往更高薪資邁進,熱忱跟自我行 銷專業是必備的。 感覺原PO如果是想求穩定,當軟工確實可以讓你穩定,因為目前這個行業需求就是大,舉 凡軟硬到銀行到電子商務都需要軟工參與開發,這個行業是紅海沒錯,要在紅海脫穎而出 ,甚至拿到頂尖薪資,那你就是要把熱忱跟專業磨出來,否則我看太多就是四五萬,大概7
Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔43 : : 心得/備註: : 新聞說,一次錄取機會,要投111封履歷表 : 新鮮人工作真的這麼難找??? 還是只想找 辦公室 ??