[討論] 酒駕擁護者周春米宣布參選屏東縣長...

mas199501/11 14:03沒有唯一死刑都是擁護者啊

chouvincent01/11 14:03綠能你不能

e44658228401/11 14:04重點是她還會上喔，屏東20年都是綠色執政，藍營屏東

e44658228401/11 14:04黨部都撤了

mas199501/11 14:04吊照又怎樣？ 現實上還不是可以開車呵呵

mas199501/11 14:06修法不在乎比例原則要怎麼樣處罰都可以啊

mas199501/11 14:07違反交通規則一年死的人是酒駕的多少倍

mas199501/11 14:08不分情節一律吊照解決了什麼問題？ 學法律的都會在乎情節

mas199501/11 14:08啊

Abbott82110501/11 14:10哪有差，反正被撞死都是南部人居多

Abbott82110501/11 14:11如果真的去選還能上只能說自作孽

mas199501/11 14:13就吊照重且沒必要才反對啊...... 你回吊照重幹嘛

Brioni01/11 14:19學法律的都會在乎情節喔？？真有意思

Freeven01/11 14:21真的人渣

twmarstw775801/11 15:00護航成這樣也算厲害了

Ariettina01/11 16:27屏東綠共隨便派個人渣去選都能上，別小看小粉綠的奴性

SweetLee01/11 16:31難怪台灣一堆酒駕 支持酒駕的那麼多

testutw01/11 16:47再怎麼渣也是初選通過即當選 不然你要?

dbear8701/11 16:57原話是在說酒駕犯罪的態樣比大眾認知到的複雜，一律吊照

dbear8701/11 16:57反而製造更大的社會問題，也有失衡平。我不完全認同她的

dbear8701/11 16:57觀點，但這種完全曲解別人意思，斷章取義的抹黑真的超級

dbear8701/11 16:57噁心！

SweetLee01/11 17:03不是造成更大的社會問題 是對那些愛喝酒的造成更大的問

jerrylin01/11 17:04這種人當議員就好 當立委是災難

SweetLee01/11 17:04題 對不喝酒的半點問題也沒有

SweetLee01/11 17:05我是覺得吊照沒什麼用但還是要吊 重點是先沒收車輛+重罰

SweetLee01/11 17:06通常支持酒駕輕罰的都是自己也愛喝酒開車的

SweetLee01/11 17:08先沒收車輛最少你也要一段時間再去弄台車開 酒駕頻率就

SweetLee01/11 17:08降低了

liao546901/11 17:15闖紅燈撞死人、卡車轉彎撞死人、超速撞死人的，都吊銷駕

liao546901/11 17:15照可以嗎？都判死刑可以嗎？

jerrylin01/11 18:08又在無限上綱了 好笑

jerrylin01/11 18:09撞死人的本來就該吊照 還理直氣壯哩

jerrylin01/11 18:09覺得被吊照很麻煩 怎麼不自撞安全島死一死大家都不麻煩

lazulum01/11 18:55上路殺人的有資格開車嗎？

lazulum01/11 18:57有人拿刀在公共場所揮舞 你會因為沒砍到人就不報警嗎

pppyy01/11 19:38酒駕還考慮什麼情節 本來就該吊照啦

sosoandsoso01/11 20:33屏東就是一直被硬上啊

jewish12301/11 20:39你以為屏東人在意嗎 誰不知道南部綠的隨便推都能上

keikei556601/11 20:47反對吊照就變成擁護者了嗎

ca0026501/11 21:29如果有更好的人選她還會上嗎？

aalan54301/11 21:50人家是小米姐姐欸

SORRIISS01/12 02:52你留言說跟顏有不一樣嗎 我覺得完全不一樣

SORRIISS01/12 02:52然後有留言說不用考慮情節 你好酷喔