Re: [閒聊] 大家會支持安樂死嗎
※ 引述《lelena》之銘言
: https://reurl.cc/Y985jo
: 安樂死議題,隨著傅達仁去世後,就石沉大海了,政府也沒在討論相關議題
: 基於人道與身體自主權,安樂死政策是一種人權進步的表現,
: 附議來展現人權的進步,安詳的笑著離開,這才是最和諧的結局
之前思考過這個問題
我有幾個問題
1.
是想死就能依照個人意願死亡?
還是需要醫師診斷為末期疾病?
現在醫學上有所謂「八大非癌」
所謂只會越走越差的末期疾病
在兩位醫師的診斷下
讓該病患可以如同末期癌症般
在簽署DNR的狀況下
接受安寧療護而不緊急處置
但是實際上越走越差的末期疾病
狀況是比想到的還要多的
包含哪些疾病?如何定義「末期」?
2.
如果不依生理狀況想死就能死
那為什麼政府機關要執行自殺防治?
自殺身亡的當下
有8成以上的人能符合重鬱症
但是診斷出重鬱症
有自殺意念的人在7成左右
實際自殺身亡的人在15%上下
這些數字代表著
社會上很多人的情緒跟精神狀態
是沒有被照顧到的
一個人的死亡
不只是自己生命的結束而已
身邊的人也會經歷創傷
尤其是愛著你的親友
另外
有些人是欠債/違法/傷害別人
需要附上法律上的責任
這樣還可以讓他/她輕易離開人世嗎?
3.
誰來執行?
喊著我要安樂死很簡單
我也希望我能善終
但誰來執行安樂死?
醫師執行安樂死
幫助末期病人解脫
但是可能同時被家屬責難/訴訟
甚至良心的譴責
獸醫師幫收容所動物執行安樂死
沈重的工作搞到獸醫師自己自殺
這種案例發生在人醫身上
不是不會發生的
--
澳洲研發出自助式自殺機喔
不要糾結在這種小問題導致法案過不了
,很缺德
先想想我的問題 我並沒有反對 如果這樣是缺德 那對執行者/在世的親友 也是缺德嗎?
※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:29:27※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:32:05
安樂死就是高級自殺,醫生不會殺你
,你自己決定
不要自以為優越,你的大問題對別人來
說都只是小問題,你要做的只有謙虛去
詢問別人
我不知道我不謙虛在哪? 你先留言缺德的 我理解有人有安樂死的需求 但是執行面要怎麼辦? 那您是不是也去詢問看看 安寧病房/精神科醫師怎麼執行?
※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:44:32那個獸醫師有挺過安樂死業務的壓力,逼
死她的是活著的人。
1. 這由醫生決定2.所以沒這些問題的可以
執行3.他家人又不反對,就可以執行了
獸醫自殺是因為那些動物都不是想死的,
是被迫抓去死的
68
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因小弟是剛開始在醫院工作的菜雞, 覺得這個問題蠻有意義的,所以回一下: 當人的因為疾病或衰老而到了生命末期 有人會想安樂死,早點結束痛苦 看似合理,53
Re: [情報] 統神糖尿病確診其實疾病本身不恐怖 恐怖的是後續的併發症 如果拖到後期更可能導致失能 這不僅僅病人痛苦也會拖累家人 不過我們有幸在台灣17
Re: [新聞] 父推子走絕路畫面曝!24歲兒臥病求死 他推文很多寫安樂死 看目前幾個有合法安樂死國家的資料 執行合法安樂死其中一個要件是瀕臨死亡/末期醫療狀態 這新聞裡兒子的狀況是褥瘡可能截肢 就算國內跟日本或美國一樣有安樂死也不符合吧?!2
[問卦] 收容所零安樂政策至今改善了什麼?我是這樣想的,收容所的貓狗在2017年後就開始了零安樂的政策 實施到現在也4年多了,這個政策對貓、狗甚至其他物種改善了什麼? 貓狗數量控制上少了一種方式, 而民間提倡的TNR相較於野外自然繁殖數量只是狗屁,流量完全不對等 貓狗又是野外超強的掠食者,一年可以捕食殺害多少其他物種(甚至台灣原生種)7
Re: [問卦] 為何臺灣不能安樂死?安樂死台灣早就有了 當你進安寧病房後 或者你在「普通病房」,但你的主治醫師找來了「做緩和治療的醫生」來「一起治療」 (外科+「做緩和治療的醫生」一起處理這個病人,這叫「安寧共照」) 接下來就可以進「安樂死」
24
[難過] 待業沒工作心裡很慌8
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩4
[問題] 第一次想自殺是幾歲3
[閒聊] 為什麼閃正在吸煙的人是沒禮貌的行為呢5
[閒聊] 女孩兒 最喜歡吉伊卡哇 的哪隻?☺