Re: [閒聊] 驚訝每年有1%的公務員辭掉辛苦考上的
我在中央單位幹過將近10年公務員
去年終於鐵了心 轉職到業界
簡單講一下我的心得
提供職涯選擇能有一些參考
因此就請不要道德審批我
記者也不准抄
1. 職涯發展
公職是一個樓地板相對高
天花板極低的工作
高考考上五萬薪水看似不錯
但是成長幅度極低
已經註定你未來怎麼幹
努力或不努力的幹 幹到變老頭子
資歷二十年
薪水就是七到十萬左右 錢就是這樣
這個薪水如果在雙北要買房 養家
大概會相當艱難
所以很多單位老一輩都笑
現在年輕人要當公務員 家裡要有點錢
2. 年金改革
年金改革把公職最後那一點點的誘因改掉了
而且更強化的是 讓公職喪失對政府的信賴跟依靠
現職的公務人員
以我自己的案例
我從原本考上的條件 55歲退休可以領月退
可以估計55歲退休 準備事業第二春
但直接被改成65歲退休領更低的月退
未來可能還會再改更爛
這給人感覺 財務規劃 充滿不確定性
明天不但不會更好 是無論你怎麼努力
八成只會更糟
3.不合理的限制
公務人員考上
剛開始確實輕飄飄的
能去參加各種國家層級 高大尚的會議
彷彿國家政策 你多少有些影響力
到哪工作帶著一層保護
常跟重要人士交換名片
為那個小小的領域內 頗被人受尊重
但同時也背負很多不合理的限制跟責任
最不合理的 就是完全不能兼職
不管你這個兼職跟職務權責有沒有關係
就是不行 這在公務員的低薪跟商業模式變遷下更顯不合理
再來就是 各種高道德標準
有些人吃個廠商的便當都不敢 水都不敢喝
不能「奢侈放蕩冶游」 我不懂這是什麼意思
升官 還要財產申報 家產必須脫光光讓別人看
最讓人無法接受的 是職業風險極高
當帝寶裡面一堆經濟罪犯過爽爽的
公務員一個圖利判的 幾乎判比殺人還重
講到這裡
我真心為還願意待在公門
為國家奮鬥的事務官們感到非常敬佩
不管誰執政 執政的意識形態 方向概念是什麼
真正能讓中華民國這個國家機器可以運行
把這些想法轉化為可實際執行的政策
就是這些事務官員公務員 技術官僚
而且有點sense大概知道
所謂官商勾結 有一些不正常利益關係的
大多數不是這些
高考考上的 事務官員 技術官僚
是什麼族群 這裡就不多說了
當然每個單位 都會有老鼠屎
是不是有擺爛的人 或許有
吃大鍋飯很難做到人人公平
但是大體上考上高考的程度的人
教育程度還是相對高 做人做事 都有相對高的責任感
比起我目前在轉職到外商看到的勞工
我敢說大體上
整體在工作能力跟態度上 並不遜色
所以 以目前對公務人員的待遇狀況
我認為國家的體制是愧對這群
選擇將公職當作志業發展的事務官員的
因為要往上發展 所要犧牲的私人時間
還要要負擔的壓力風險 那個不是一般人可以想像的
常常聽到 「考上公務員就不要太在乎錢」
我覺得 人不需要太虛偽
誰會不要錢多一點
能有能力 為自己 為家人 提高生活品質呢?
再來沒有錢 怎麼會有職務尊嚴
舉個例子
目前各單位停車場車輛文化大概是
替代役或約僱女性 開爸爸或先生買的 保時捷 賓士
年輕高考 開 Volvo Mazda Lexus Scoda
老高考承辦 開個快20年的Toyota
單位首長 大概開個Camry
想像一下 大家每天在停車場碰頭
為什麼會這樣
因公職人員目前職位在財務上的發展
實在太差了
以正常10年公職的資歷
高考剛考上開始略高於同儕
10年後 大概會在多數同儕在業界收入的2/3-1/3
再過10年就不只海放一條街了
那這職業的優勢 剩下什麼
唯二的優勢
大概就是 穩定不會被裁
跟那「樸素的榮譽感」
綜上所述
公務員這個職業
撇除想要「光宗耀祖」的人不說
或真的有「以天下為己任」的抱負
在職涯的付出跟得到 恐怕 較不成比例
但相對還算合理的福利待遇 比如說育嬰留停
比較適合 讓家裡去業界衝第一份收入的
無論 發生什麼變化
另一半 還有家庭保底的第二份收入
這樣你就比較不會對這個職業
有其他不合理的過度期待
真的選擇考上了
什麼單位該去什麼單位不該去 也不言而喻
安貧樂道 過的比較開心
以上是我對這個職業的看法
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 剛看YT推薦的影片,才知道說台灣每年有約1500名的公務員辭職
: 流動率約1%,然後台灣公務員體系中,35歲以下佔約20%
: 可是這1500辭職的公務員,又以30歲以下,年紀輕且學歷高的比例較多
: 公職補習班的人分析說,這很可能是因為年金改革的關係
: 但考試部的官員是說這是正常現象,無須擔心
: 不是要討論社會現象,只是會想說,既然辛辛苦苦準備考上了公職
: 不管再怎樣聰明或厲害,肯定也一定要花時間去念一堆書的
: 可是他們最後卻會選擇辭職,想必一定有他們必須要辭職的理由
: 應該很多人知道了,一定也會覺得很可惜
: 不知道到底是什麼因素是會讓人毅然決然放棄辛苦考上的公職的原因呢??
: 大家身邊有過這樣的人嗎?聽到過的因素是什麼呢?
--
推個
但七到十萬已經贏過很多受薪階級
台灣人薪資中位數不到45
我只有22k
換句話說有約一半工作人口薪資領不到
四萬
中肯
只要會存錢 養老不是問題 買房也沒一
定要買雙北 也不一定要開車 有需求才
開吧 畢竟養車蠻花錢
對沒能力的人,公職已經是最好的避風
港
你說的頂薪是少數人
你跟台大畢業生比當然被海放一條街啊
公務員一堆四大四中的確實有能力可以去業
界領200萬以上,不要太小看自己和貪圖安
逸生活
而且現在業界缺工缺的要死,要像以前這
樣裁員是不太可能了
文組都可以去科技業做一些非技術職,年薪
百萬是很基本的
我在中央遇過的公務員大多與原po描述一
致,真的很認真做事,地方就不一樣了,
凹廠商出錢出力的一堆
也不用講的這麼爛,你自己四大的去考就是傻
啊。但是台灣勞工薪資中位數在4-5萬,高考
考上起步就是人家中位數了,只差頭期款基本
上可以直接上2000萬的新房子,繳多少年房貸
都不是問題,只要活著就好又不怕失業。2000
年網路泡沫2008金融海嘯一堆科技業失業無薪
假,這波是旅遊餐飲全倒,公務員這幾波海嘯
下來,依舊躺著爽爽看戲而已。這種講法就像
是股票要像買中華電信無風險然後要跟長榮或
特斯拉一樣飆幾十倍,咁有科零?
我朋友公務員夫妻,這波疫情剛開始聽到降息
,就直接all in信貸房貸開最高買了2000萬以
上的房產,現值起碼賺500萬以上,一般業界
的勞工敢在股票還在崩盤病毒肆虐時這樣搞?
太中肯了
推
標準天龍人心態,去查查薪資中位數多少,講
的好像大多數人進業界都會有好回報
這工作只是給魯蛇我圖個溫飽而已
唉
體制問題來自首長
的確是這樣
推
中肯
說薪水好了,每年薪資中位數都在四萬上
下,代表公務員還贏一半受薪的。不錯了
啦
推
等四十五歲 加上體力腦力變差 被裁員就
知道公務員的好了
國立頂大跟人去擠高普考本來就低就
你講的大部分都是考之前就應該知道的事情了
尤其是薪資漲幅跟退休金制度可能更改的部
分
PR50的錢 PR90+的人還要被人洗臉
這類人會考的人只求穩定而不是輕鬆
跟外面的傻屌很難溝通 老是覺得人很爽
講得一副很好考 也不想想頂大放棄機會
只求溫飽是和你有什麼屁關係
會出來講這些的公務員相對認真
但你也可以更知道多少尸位素餐照領錢
的在公務員體系 你看看他們出來會怎樣
推
中肯推
我主管都幾乎騎車
7-10萬買房難…?那我爸的房子哪邊來的
重點是很多人花很多年才考上普的
推
講的好像勞工不是65退休領少少的退休
金
最主要還是兼職 真的有夠沒意義
以前外省軍公教都走後門沒考試,錢
多事少還有18趴爽到飛起來
推
審批
樓上的老爸薪資7-10萬時,房價多少
?叫你現在領7-10萬再顧一個家庭,
在雙北你買哪裡?
中央公務員很認真沒錯,但找不到方法,效
率依然差
你爸買房子是什麼年代也拿出來講
中肯,尤其是車那段…
中肯
窮人去業界會變有錢人?做夢比較快
噓某樓 你老爸年輕時房子才多少
中肯推
推
817萬優質選擇 公務員福利就是用來被
砍的
就改革方向錯誤,應該取消薪俸制度,像企
業一樣分紅
我有朋友是考試機器,年年考年年升
薪資不知道海放同屆文組的幾條街
推個
辛苦了講這麼多,公務員本來就是比上不足比
下有餘,吃不飽餓不死就好,而我非常認同政
府給予這樣的定位。公務員大多數可沒有業界
精實的壓力,所以薪水當然不用調到頂薪,就
給適當的中產薪水就好,不過你放心,即使公
務員砍了,大家還是爭先恐後來考,因為涼啊
,錢又不少,所以你這就是無病呻吟而已。我
自己就待過國營事業好幾年,這個圈子的生態
很安逸,上班有在做事就好,不用精不用操,
跟業界差太多了啦,你說這裡薪水輸業界?當
然,都給你這麼混了是還要拿多少錢?
公職要提高是年終到4.4個月 確保在職工
作的青壯事務官薪水提升
魯蛇才考公務員 魯蛇中的魯蛇 才會說公
務員有多好
公務員不是商業模式 去考公務員的不是
本來就看中穩定嗎 要穩定又要錢多 這
個思維我不太懂
在業界跟公職都有一定經歷的同感推
有些就是業界沒搞頭才會去考公職
對學店文組來說還有什麼更好的選擇嗎
?不過少一點頂大學生來競爭是好事,
嘻嘻
很多公職雙北是屎缺 錢沒比較多可是房價
物價都高 阿如果在中南部沒車幾乎等於沒
腳阿
想問,如果不以國家為大志,那壓力風險
是哪些?每天做同樣的事,有什麼壓力?
認真求問?我相信很多公務員只是人生求
個穩,根本不管什麼發展不發展,時間一
到就是下班
月薪七到十萬還被嫌成這樣,我受教了
推樓上o大
薪水贏一半的人但也輸一半的人 根本
政策本就民選政務官決定
就廢只是餓不死
經歷之前金融海嘯時的園區大裁員
還有無薪假。就又會覺得公務員比較好了
中肯… 尤其是考得上高考的人的程度 其實都
有能力在業界混得更好啦 說穿了就是工作比較
養生 考上即退休
推 講真的 近幾年考得上的要去業界
中肯
也是強啦 本來就不是22K等級好嗎...
啊不就是圖穩定跟餓不死才去當公務員 能力那
麼好就出來社會拼搏啊輸贏自付!有什麼好感
嘆的
有些公務員真的很謹慎,連廠商提供飲料都不
敢喝。以前遇過一起出去會勘一整天,中間需
要喝個冷飲,謹慎的承辦是自掏腰包請大家一
起喝;中午吃飯跟廠商不同桌分開結帳,說真
的我很敬佩這種公務員
比來比去,身家上億也是開toyata
很多單位勞務工作都包出去了,這才塊是
屎缺吧...
會去考公務員的基本上出社會就領不到
七萬啦
有能力的不會去當公務員
中南部可以當,爽的咧,台北就免了,說的中
肯,同樣的能力,進得了外商,以後是兩倍以
上發展
= =
恭喜轉職成功 酸民永遠只會酸
不隨便接受招待不是基本嗎?如果無法
把這件事視為職業道德,那真的不要當
公務員
所以你跳到那個業界高就?
所以原po離職了啊 10年才走應該也是安排好後
路確定沒問題吧
你知道七到十萬的人很少嗎,多少人一輩
子不到五萬
你待的單位比較有錢喔XDD,我是很少
看到賓士,保時捷啦
其實民間很多公司也會規定不能兼職
看看新加坡的公務員制度,再看台灣
根本是笑話
@Guepard 考得上高考的人的同溫層就不是一輩
子領不到五萬的 你舉全體均薪對標高考是不是
有誤會
不用看新加坡 就算是泰國公務員待遇都不是台
灣這德性 更不用看日本韓國
謝謝分享
原PO說的還是薪水比較高的 基層公務
員薪水跟工作愈來愈不成比例了
4
明顯不知足
滿多人就是在外面混的比公務員差才
考,這也是沒辦法啦!
謝謝分享
我同學也高考,有開飲料店,生活品質不錯
年薪被砍真的慘 又操又累錢又少 鐵飯碗
又怎樣...一堆人想考上就擺爛的
講錯 是月退被砍
認同
會覺得公務員不操、不加班的一定是幻想
會考試跟有能力在業界混是不一樣的
吧 像我文組就覺得自己只會考試當然
一畢業就考公職
只算月薪七萬好了,年薪84已經是pr80了
年紀有了,公務員優勢就出現了,背
後是國家,至少做到死,錢還是固定這
樣多
因為ptt年收平均300萬
guepard你那個PR是授薪階級PR 一堆工作自己
開業都不會算進去的 考得上高考電子 資訊 會
計 法制 政風 甚至最頂的司法官 去業界隨便
都屌打…
文組較優的選擇吧
其實每年只有1%離職已經遠低於我的認知
推
當然如果你本來的科系就是純文組 非法律財金
會計這類業界待遇高的科系 那高考確實不失是
好選擇
恭喜原po找到人生目標
中肯 會羨慕公務員大概只有魯蛇
其實公務員誘因還是很多啦,不然怎會
有海量的人想擠進去,然後一堆人不想
退
靠,我替代役騎機車算什麼
因為公務員一堆職場霸凌 垃圾老人一
堆
不辭職是要把自己弄到精神病?
我朋友就是被弄到辭職一般行政
重考司法官 同事就正常多了
台灣業界實際薪水很低 可能不到四萬
中央單位還算比較好的,基層市府的
,就更慘了
同為公務員推 還有比業界更為封閉的職場
風氣 都是讓人想不如歸去的原因
十萬還不錯啊
哈哈,只有年金改革有點道理。公務
員薪水設計本來就避免和業界搶人才
,所以就平均到中位數。而且薪資簡
明表是公開資料,考前早就知道的吧
。至於兼職,難道你要球員兼裁判,
一邊業界賺,一邊當監管機關,不相
信這樣會公正!
我同學在外面工作都已經10幾萬天天朝九
晚五 我每天加班到半夜 做得好應該 做不
好一點點就等著被放大檢視遭殃
這種體系想留住人才等下輩子吧
但公務員確實不適合兼職 其中道理不詳述
現在公務員是樓地板跟天花板都低巴....
加上民進黨一波改革 是要把人都逼走的節
推
奏 早就跑掉一大堆人了 自以為順應民意
的政治意義的改革超級可笑
現在國家這樣才比較健康巴,連人才一窩
峰去考公務員,那表示外面爛到不行
推
寫得很好,但寫到薪水還是一堆人玻璃心破
碎
除了文組,理工頭腦又不錯的去國營雇員
>>>高考 就算輪班還是可以早你幾年退休
推你說的榮譽感跟抱負,我在不同行業
都看過,可惜有些人只會酸
對於我的工作實在沒有什麼榮譽感 只剩下
硬撐著的初衷 整個職場風氣太保守 搞不
好再過幾年我也要閃了 何必逼自己待在這
種鬼地方
停留場文化推!中肯到不行,我們的也
是首長開Camry,但有很多雙B 環繞
大推,朋友夫婦優秀又老實,真的做到快死
了,覺得他們真的很辛苦,常勸她擺爛,但
也知道以她個性是做不到的…
iw大的意思莫不是公務機關裡不是人才啊?
科技業也是處長開國產,年輕工程師開
特斯拉啊
我一堆同學不想進來公務體系就是因為我
上述各種公務體系的缺點 寧可到業界快活
跟是不是人才有何關係?
哪句這樣講??
你四大理工的近幾年做科技業 薪水真的差
很多 四大理工算人才了巴
「人才都去考公務員」不要擅自揣測別人
進入公務體系的原因謝謝
那叫理工科人才來做我的工作啊^^ 我期待
推
我很不想這樣噴你啦 只是你中文真的不太
好
誰中文不好自己心理有數囉
高考五萬每年平均加薪多少?
"連人才都一窩蜂去考,才是不正常"
過年有一半的時間在加班 你覺得??
你也可以想那麼多耶....
一定有超過一半的台灣人工作一輩子沒
有領超過5萬的薪水
你的經歷我多少清楚,只是講直接點 你們
那一半的人都是念頂大的囉 呵呵
算是時代下的犧牲品,公職也很多肥貓
冗員 當初的設計就沒想那麼多
現在冗員很少了吧,工作多到都要勞務外
包了,有本事都在編制內自己做啊
分享推
搞爛環境後執政黨想安插自己人啦!
走回黨國老路
中肯推
這樣還不滿足,我也不知道要說甚麼了
考公務員前真的建議先待過業界再來做打
算…都走過才不會後悔…每個人每個階段
要的可能都不一樣…
像中油那個一樣收幾百萬就在辦公室被查到,那
個應該也很少
七到十萬哭薪水低 我可以去死一死了
中肯推
前面說文組年薪百萬科技業基本? 你在說
笑話嗎 最好基本啦
那是因為有更多更爛更不合理的工作你
看不到啊
這篇寫得真好
還在公務機關的我快哭了
唱高調要挑毛病 哪個工作不能嫌?
普考學歷還好,待遇也還好 主要考得上
高考的很多去業界更賺 還撐得下去給尊重
我研究所學歷,跟同齡的相比薪資,
落在30-40%而已。
假如文組去科技業年薪都隨便破百 我看那
些理工男不幹爆才有鬼
還好吧,一般公務員都不太買名車上班,不敢
開去炫耀
推
政府公告平均受薪四萬,到底有沒有算地下
經濟部份。基本上台灣人薪資比公告更高
我待快兩年半就想離開了......
聽說公務員也要輪班說
看推文,還真的有推文以為高考的高人一等?
我高中大學還真的沒一個同學目標是高考的,
因為就是那個死薪水誰不知道?你在外商覺得
高考的同事能力比較強,怎麼不叫他辭職跳出
來去面試?還是怕跳出來結果沒缺煤面試上,
只能去當保全了?我也覺得我能力比海專的郭
懂強啊,然後呢?考的比較好就應該配高薪香
車美人?
台灣個人所得中位數才49萬 高考七到十萬乘
最基本的14格越也有百萬了 PR值少說有65
會考試不代表工作能力 業界看一堆
哪可能只贏1半人
推
文組去科技業"可能"破百 但絕不是"隨便"..
公務員圖利判的比較重是應該吧= = 你講
的好像不圖利很難一樣
早期公務員一堆轉正職的,素質參差不齊
不能認同你更多
非常同意。不能兼職、天花板低、沒發展性
、法律責任極重。 如果配合的廠商、同事擺
爛會更想死。
公務員在我們這個年紀已經不是正面一詞了
耶 哈哈哈哪來的虛榮感可言
真的現在只剩下穩定了QQ不過還是要努
力撐下去
中肯推
噗,不然你可以在業界闖出一片天啊
平常可能不會跟你討論這個,日本就是很
大借鏡,交通跟醫療發達早就是不敢說的
中肯
雙面刃,假設65歲退休,結果你越活越老
我只想說假如這麼羨慕業界 就直接跳出來
不就好 畢竟人家沒拿槍逼你吧
要讓你活就是給你錢+很多資源 可是退休
回應某樓,公務員圖利該判重是合理,但問
題是認定的很寬鬆,尤其工程類我敢說隨便
抓都可以找到圖利廠商、監督不實等等。
就是沒產值 只會有很大的可能改更差
年終萬年1.5個月QQ
你都講做到後面有7~10萬了 還沒尊嚴嗎
你的尊嚴還真貴
我就說你也要想 台灣一堆科技業 底薪也沒
多高 用一堆分紅塞給你 科技業變化又快
今年好不等於後年好 一沒分紅就等著吃屎
你去外面有那麼好賺 真的去外面就好
好賺的說不定十年後就變紅海產業
天花板嘛 如果卡到好的主管缺還蠻爽的
還要打一堆考績 老闆看你不爽 沒分紅 得
罪客戶 沒分紅 研發出不來 沒分紅,這麼
羨慕趕快跳出來
不然就是走在灰色地帶違法區域的
有些主管真的就只會交代下去 但是年領近150
還在七到十萬贏過一堆人 做到退休的天花板
這麼低,贏過一堆文組行政人員有比較開心
?
萬 只出一張嘴還可以幹20年 業界有這種缺嗎
中肯推,文官體制的正常運作非常的重要
,明朝皇帝開國的那個,疑心病重,而後
文字獄和東廠錦衣衛下,更遑論後來的皇
帝迷戀煉丹,從不早朝,亂七八糟的,能
維持政策運作的,就是基層公務員
業界最好沒有廢物一張嘴賺2 300以上的
才1%超少欸
沒本事的領低薪剛好而已啊,沒什麼好抱
怨的吧
能進業界誰不想進業界,講得好聽,但公
務員就是文組的天花板,文組悲歌啦
我也想去園區年薪百萬啊 為啥台積不要我
推中肯
終生俸呢
這麼差,每個公務員不會通通辭職喔。真
好笑。
薪水已經超過七成得人了吧?為什麼還要
嫌,是空姐嗎
喔 還有 外商業績不好 市場考量 老闆也是
說收就收喔 那你公務員會嗎?
公務員說穿就只是餓不死而已
當經濟好就有原PO想法阿 你拉到08年那時候
再來討論公務員是不是好職業
但是景氣會循環 沒人知道未來10~20年走向
公職當然永遠都有人在考,但素質怎樣就再
看看,大家應該很放心讓高職仔跟車尾技院
掌握國家公權力,反正以後會慢慢猴子化,
自己選的自己承擔
怎麼覺得前半段好像講的待遇跟限制都很
合理啊…
貪污當然要重判,因為他負比較重的責任義
務,責任義務應該伴隨更高的報酬,問題是
有嗎
再講兼職,請問警察去當足球球評會圖利自
己哪裡?有圖利就法辦嚴懲,而不是為了怕
你圖利乾脆一律禁止
GG第一年就7到10了,好GG不進嗎
認真文
推這篇 現在十分慶幸當初沒有聽長輩的話
去考高考 商科出身 現在工作第五年年薪
不含加班費已從65w跳到170w
看看當初班上那些考上高考的卷哥卷姐…
有夠中肯!!
推
扯中位數等等根本邏輯已死,那些人根本
連報考的意願都不會有,完全考不上啊
公務員待遇當然是要跟考得上的那一群人
去比較啊
公務員沒有業界精實的壓力? 那更慘,壓
力來自於政務官的天馬行空,一句屁話
要下面的人做到死
股票比喻就是中華電、台積電、中高成長股
、大型科技股,都幾乎對應待遇根工作環境
改退休制度真的傻眼 早考上還不能早退
一般工作的天花板大部份很難到7到10萬
超中肯!辛苦你熬了10年。
支持公務員加薪加福利甚至引進業績獎勵
,但真的不能兼職!
勞保也差不多60多歲以後退休啊
政務狗官不是講假的
只能推了 年輕高考考上的能力不會太差
在年改後以及未來可能多次的年改下
考進來的就不要太期待了 到時候成本
轉嫁的還是一般民眾
聽起來適合穩定無企圖的人
其實就是你們前輩貪污太嚴重法律才會變這
樣 怪自己的前輩們吧
讓你爽到65再退休是怎麼了嗎
為什麼每次批公務員太爽的都是用餐飲業
或店員來比
推
公務員權力更大,本來就應嚴格檢視,薪
水也符合一般人想要的穩定不錯,你能在
業界找到更輕鬆高薪的工作,還跑來考公
務員才是跑錯棚
推分享
來考的8成以上都自認在業界找不到更
高待遇工作 考上來再來吵想比照業界
要更高待遇 有能力就辭職去業界啦
自己要考的 不爽就去外面找就好 就這麼
簡單 你要要求政府大幅加薪什麼的 慢慢等
啦 等到你退休都不會有
像法官那樣高薪養廉不是更重要嗎?
低薪就是一直換一批幹不下去的離開,剩
可以貪汙怠職或太笨的不走
掌握更大權力的體制如果是這樣設計是國
家的損失吧
中肯…我就是無能才考的…要是有容身之
處我才不想當公務員
有能力的不會去考
我倒覺得特別會考試的也會去考,因為對他
們來說考試最輕鬆,一般工作要面試反而
嫌麻煩。
另外就家裡不怎缺錢的,不工作就怪怪,就
來當公務員
因為ptt討論得很狹隘,好像都在說無法去
業界才當公務員,我覺得那只是一部分而已
。
相當中肯,不能兼職真的會太窮
月退被砍還是比勞工多啊,無病呻吟
國營事業跟高考有差 完全不同體系 最好能
類比
另外就業界報酬真的那麼高嗎?我是覺得沒
有,台灣受薪階級就普遍低薪,看ptt會產
生好像大部分人都年薪好幾百萬的幻覺就是
。
月退扣掉自提的部份還確定比較高嗎
你講的都對啊 為什麼還是搶破頭的原因就
是 台灣普遍平均薪資和保障還是比公務人
員爛
7-10萬你還嫌 多少人一輩子達不到
太中肯了,我單位的替代役每天都開跑車和
BMW上班
10萬應該是地方副局長或機關主秘吧,以
主管職而言真的低。何況公務員大多不到
這水準
親戚高考現在當主任 每天騎狗肉上班
基層承辦都是3~5萬而已
一年1%極低了好嗎
國家米蟲想要求多少薪資福利呢?
公務員職場:套句歌詞 多的是 你不知道的事
推
七到十萬哭低薪,那怎麼不辭職
公務員加班又沒錢才可笑,寧願去科技業當
作業員
推推~
20樓 7-10萬收入買的起2000新房嗎?
推
有本事的就退吧 沒本事的繼續待 退的發展不
一定比較好
補血
高考公務員本來就不是一般人,不過給的薪
資也不是一般的低
只會考試還可以扯到業界有競爭力
當進大公司是只要筆試喔 笑死
一些低能噓文是怎麼回事?嗆人家不爽
就辭職?開頭就說轉去業界了,腦?
\取暖取起來/
不要刪我的推文!
你好 因應其他版友刪除其他版友的推文 我應該沒有碰到您的推文喔 你再看看
※ 編輯: NTUisgood (49.216.48.112 臺灣), 02/06/2022 15:21:36有很多黑黑賺大錢的方式 但是抓到就嘿嘿
推這篇,推文講安逸生活的大概連考
都沒考過公務員吧
批踢踢很奇怪,有時候手機版的推文要用
電腦才看的到。還誤以為是被原po刪文。
有時候是相反過來,電腦po文卻要用手機
才看的到
推
年薪80萬已經贏台灣60%的上班族了,還嫌
?你連公務員的其他福利待遇都沒提,很
會裝傻耶
現在的執政黨就是愧對公務人員
老實說理組當公務員就是求個穩定而已,其
他不要想太多。
低能塔綠班ㄏ
現在的執政黨正是呼應了民意對公務員的
不爽在「改革」公務員呀:p 當然對自己工
作沒有執著的人才也都跑光了 恭喜呀
7-10萬很好了吧?然後公職就在於穩定福利
好,買房貸款靠北方便,隨便一個勞工誰要
貸給你?
推
推
公職其實就是作業員,學三個月可以做二
十年
雙薪公務員月薪穩定10萬以上,算1800萬30年
,月繳大約6萬,這種狀況銀行哪有不敢貸的
?反正公務員不要犯罪,哪有可能失業?考公
務員最大優勢不就是在這邊嘛
推
不是耶,你四大去考公務員,又怪薪水太低是
不是怪怪的,就算是四大文組去銀行MA去隨便
都破百
只想問推文裡有沒有超過10個當過公務
員
你有這麼多意見(薪水)的人,本來就不
應該考公職...不爽就不要幹
公務員特性就這樣,錢少(?)就合理化
各種行為,現在兼職以後就貪污說沒辦法
政府逼我的
沒差啦 反正也沒機會生小孩了 要死大家
一起死 就隨便做阿 你那麼認真幹嘛
反正文官就可悲 誰上來都先欺負 不是嗎
活該台灣人
109年全體受僱員工薪資中位數50.1萬,公
務員薪水在中南部才算高,北部就普通
中肯
推 ,長輩都該看看這篇
太中肯
貪婪老人
優文推
推
看到一堆業界底層的酸葡萄心態,離開
公家酸不知足,如果待在公家就罵缺乏
社會歷練,笑死
有鴻鵠之志的,不會覺得七到十萬很多,
尤其,那七到十萬,就只是帳面上的價值
推離職去業界打拼,不要在苦撐下去了,1%
還不夠要再加油!!
一堆人文章不看清楚就亂噓,嗆原波不爽
乾脆辭職,啊人家就已經辭職了到業界去
,才回來做比較啊
推
南部私人企業大多也才開28-33k所以也是
要看區域
高考進去不求升官薦七到頂一個月
月薪應領64640,實領58818
假設30歲考上,45歲到七功頂
講待遇就是拿店員比公務員罵太高薪,講能
力就是拿GG發哥比公務員罵沒能力,點出問
題就惱羞回一句不爽為何不辭職,大概是這
樣
代表45-65歲這20年每個月領不到6萬
推 想拿給家裡長輩看 跟月經一樣一直問以
後要不要轉公職
給多少香蕉 就請到怎樣的猴子 這個時代當
公務員已沒有吸引力
月薪十萬都嫌少喔
在業界有能力還來評論公職發展低?公三?
去家裡最近的公所櫃檯找一個看起來最資
深的承辦,薪水有7萬我隨便你…
建議原po修改成薪水最多就是7~10萬,最
正常的情況就是高考7功頂到退休,一個月
根本6萬都沒…
其實公務員還是很好阿,如果是台女的話
不裝的像猴子 怎跟一群猴子工作
猴子的工作只需出5成力 不好嗎
正確 推
剛考上公務員來推一下
文組公職感覺比業界好,理組公職感覺沒有
業界好。這篇也沒說是文理組還是甚麼科系
的。
推
薪水爛、年金爛、只有稍有差錯就會被
告貪污治罪條例(7年起跳),也不能
兼差;然後看看那些高官一直在外面吃
飯喝酒、收禮品、有些還可以上電視媒
體兼差
有時候跟一些公務員聊天心理都會覺得難
怪公務員會被人瞧不起…
推
推 追求進步所以離職的人真的很多
對於沒能力的,公職確實給個保障,這
是種策略,但有能力的,現今這種環境
,很難留的住,尤其是工作多壓力大的
地方
會噓的應該是考不上公職又在外面領低薪的
吧 真可憐
還可以上班兼差塔綠班,每日領500津貼
身為雙北單位,確實如此,還好我可進來
本來就是要開開心心
推
推個
公務員是給女生做的
認真推這篇,完全表達出心聲
魯蛇才會考公務員 魯蛇中的魯蛇才會覺
得公務員好
重點是穩定不用加班不怕裁員
推
公務員不就要穩定,你又要高薪又要穩定又
要月退俸
推中肯
推
公務員又是高考上去,是銀行貸款最歡迎族群
要離職前,先把房貸貸好,以免之後無法貸款
推
你這叫過太爽
推 最近也想離開做一份努力就有更多回報
的工作
努力為國家但被國家民眾當屎的感受很差
算了 為了家人大家一起放爛吧
這個地方快沒有救了!自己活得好重要
大官吃香喝辣 愚民當神!
現在發現愚民透過從小洗腦或89洗基因
越來越多 孤臣無力可回天
反正死後一切歸零
不需要一輩子為人做牛做馬!
國營、鋼、種花都贏高考
中央廢的其實也不少 政務官才是主因
看不少當公務員也只是為了貸款炒股方便 要
說有什麼責任感我也是問號
其實公部門最好的是請假福利
穩定不會被裁-----然後還想要高薪,笑爛
公務員超爽的
7~10萬 贏多少人了,雖然ptt都年薪300萬
7-10萬一般是快退休才有,而且一般人沒升
官大概就7萬,主管才有可能10萬,這還是有
篩選過人的,科技業不用主管很多都能辦到
,薪水還是2倍,比較有名的傳產(奇美、台
塑)只要5-10年一樣也辦得到,同樣不太會
失業
如果要純拿高普考比較請拿進入有門檻的企
業來比,不然公務人員也有基本工資到退休
的職位,不用考試的
考上高考的四大四中 你說這些人要跟
中位數比?看到現在還說公務員涼的推
文就不用再看下去了
很中肯
涼公務員?涼你媽
餓不死啦,但一輩子就那樣
你感覺很有責任感欸但我遇到好多直銷的人都
是公職 說錢不夠所以要直銷也不會被抓到 真
的好貪婪
辭職算正派的,很多老公務員心理不平衡後
死賴不走,利用官大開始到處撈,之前消防
不是爆出大官也在撈錢
官位越大任職越久,道德風險越高,反正撈
夠本,被抓也划算,或老到根本不能關或還
沒判就先病死
公務員有心改變社會,沒背景的利用這個當
公務員接觸官員,找機會入黨從政才是首選
,畢竟現在民選官才有影響力
有能力考上高考的去業界發展也不會差
剩榮譽心
等你中老年被鬥掉或被下面年輕人幹掉,發
現自己只是個感覺良好的魯蛇,就知道公務
員的好處了
國營連雇都屌打你高考啦..文組
推啊!小弟也在想是不是該離職去闖闖
我覺得都不能兼職不合理 如果是那
種賣手作飾品或畫插圖也不行哦?
中肯 推~
當過幾年的約聘,大部分不做事的都
是老屁股,那些人甚至不是考試進去
的,還有長官連word都不會用,然後
基層科員加班加滿
某rosy說自己已經170w是唬爛的吧
有點中肯喔
你怎麼轉的?
覺得公務員涼的要不要看看為什麼還有離職
的?
在公務界遇到跟老公主同事有一腿的長官
的時候,真的是生不如死喔
在業界能力不要太差,過10年真的比公務
員薪水好太多
因為你講的是高考公務員,幾乎是高中前
三志願,大學中字輩以上,同學的起薪低
,但認真奮鬥10年贏公務員高考的蠻合理
的,尤其是理科的,10年海放很正常,但
如果地特普考要在台北生存又不能兼差,
家裏沒房沒錢那真的不如辭職轉換跑道
我有認識的公務員都打出差早早回家爽
羨慕嫉妒
推 內文很多都事實
拿台灣薪水中位數比不太對吧 我們對公
務人員的期待應該不會只有平庸資質
大推,不懂為什麼不能兼職
中肯
結果是土木...
7
Re: [問卦] 公務員福利那麼好為什麼要「兼職」公務員在北部 已經快從中產階級降級成底層貧民了 一般高考公務員 幹了十年左右 實領多少知道嗎3
Re: [問卦] 當初公務員被捧得很高 現在怎麼棄如敝屣公務員目前的優勢就只剩穩定 公司不會倒閉 原則上不會被裁員 這點是真的比勞工好得多 但退休金已經被搞爛了 毫無吸引力 年資35年才有所得替代率60%7
Re: [問卦] 覺得公務員穩定的人是不是數學都不好前公務員...路過分享一下心得 哥當初28歲 高考考進去 記得 實領4萬5000左右 28歲 覺得薪水勉勉強強 摸摸鼻子就做下去 沒想到幹了七八年1
Re: [問卦] 高考三級在台北真的很難過嗎?一堆白癡以為公務員待遇很好 其實呢 公務員的薪水只能在南部過的去 高考三等起薪也才40K的樣子 桃園南平鵝肉的洗碗工薪水都38K起跳1
Re: [請益] 關務一般行政vs法警台水這種好康缺,確實需要低調一點站內信詳談,但為了造福大家勿再跳入公務員火坑,我還 是高調一點回文放送好了。 如果是碩士才能考的缺,考上後的薪水天花板是9萬多。對,不必另外升遷占缺,考上的缺就是 這個價。 年薪16.4個月。而且相對於油電,台水是很低調的,所以外界對油電虧損還可以領高額年終偶
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?