[閒聊] 其實大學可以唸到四中以上真的蠻強的
以前覺得唸到四中有什麼了不起的,不過在進入職場就改觀了,不只唸到四中,就算國立尾也都很強
工作能力,還是表達能力都真的不錯,而且學習東西又快
所以業界用學歷來篩人絕對是正確的,雖然有例外但是是少數
但是不包含那種研究所洗學歷的,例如高中唸爛的,大學唸私立的,這種企業在用人就會有所考慮了。
--
還好吧 繁星 推薦甄試很容易上
只要肯死背 要考上也不難
文組是,但是理工的不容易
※ 編輯: golover (1.172.201.154 臺灣), 03/19/2022 16:28:30謝謝。
確實,好學校出來的各方面能力通常都比較強
但如果用在壞的方面就是搞人跟找機會偷懶的能力也很強
刻板印象?
國立尾在我那年代就很普通了 現在少子化更不怎麼樣= =
沒有 我很廢
嗯 好學校通常自學能力都很好
出社會幾年還只能把學歷當成就的人比較可悲
而且不是頂好的學校也會比較沒有傲氣
普遍來說,肯學的狀態效率比較高。但耍廢就一般差。
台清交成都有不少程度不好的了 同一學校好壞差很多
看回文直接猜原po自己讀理工
是真的 但會戳到一些玻璃心
同意 應該說四中以上 有一些是玩掉的
腦子很靈活
但死讀書也是能上好學校
只不過到台清交90%都不錯喝
指的是大學
不覺得,有認真唸書保底都有四中
就算研究所洗學歷也是有該校60分水準
研究所反而低鑒別度
不太知道落差在哪
唯一有用只有剛出社會的時候
但好學校真的也有不如想像聰明的
完全是看人啦~沒有一定!
多的是只會考試不會做事的
大學競爭者多確實比研所有鑑別度,但現在碩士學歷比學
士值錢就是了。
少子化的關係 同樣四中程度會越來越差
出社會後 高學歷的腦袋真的有差
身邊很多都是四中跟以上的 看不出差別 但確實每個人
職業都是社會的中上啦
研究所四大很好洗
自己學歷差 在那邊多的是什麼人
樓上 可是這篇講的是大學四中 而不是研究所四中==
就一個基本門檻啦 一般都認為中字輩以上就不算8+9
因為8+9砍人飆車吸毒 普遍就落在私立~國立後段
學校單純一個門檻吧 都死讀書了還只能四中滿難過的
強不強不一定,但花時間努力過 是肯定的
要跟8+9比的話誰都不會輸,但確實現在滿多小孩都滿兩極
的
強不強不知道 但基本上不會弱到哪
不是大好就是大壞,連溝通都有問題的真的容易發生在尾段
科大
但不可否認尾段科大還是有人才,只是誰願意花時間去找
那個出來
不一定四大也有很散仙整天作錯事被主管噴的
所以名校也有白癡,但也不容易遇到,遇到就算你倒霉,
跟尾段的人才一樣,遇到算撿到
確實
身邊不乏高學歷低成就的
還好吧 竹科滿地都是
謝謝
聯合也算嗎
身邊超多開公司賺百萬的是學店仔
喇叭 我們公司一堆 四大的爛咖
豬屎屋Rd 幾乎全都4大的,一缸子4大的人聚在一起碰到特
別散仙的機率就很高了跟運氣無關,以前在外商也碰過東
大的不知為何事情就是作不好整天被主管噴到低自尊的
開公司怎麼可能只賺百萬
出社會 這麼久 誰還看學歷
更多要看的是人格特質好嗎
什麼年代了…
學習理解能力真的是有差
還好吧 114智障很多
好學校一定有壞學生,壞學校也必有好學生
是嗎?為何我周圍有四大ee碩,廢的要死,還好幾個
高中馬屁拍一拍 繁星就有四中了
不是四中強,是學店生程度真的太差了...
都市小孩要考上超容易
可是我出去跟智障一樣生活白癡 生活常識人際關係做事邏
輯感覺比較重要 學術理論跟實作的邏輯差距很大
嘉大業大
反串吧0.0
自己周圍的都是高學歷,工作起來真的很舒服,溝通成
本減少很多
那台清交不就更猛 啥邏輯
想學啊我教你啊
繁星上去後就可以看到人生差距了
哈哈 逐科一堆 但你看他們也是被女人騙假的
我是私校中上,我也覺得考上中字輩的朋友都不錯
自己就差了一些
強個屁啊 自抬身價哦?
我覺得很看人啦 還是有頂大的工作能力很差...
讀書是真的強 但...其他不一定
智商125 就四中不錯的科系 除非很不用功
柯文哲157重考台大醫
管你大學唸哪都是社畜啊
台人125+ 大約6人中就有一人 台均104
很多125+是個性不定 所以大學考不好
真的還好
1X歲時 個性不定 學識基礎整個爛掉
在PTT沒有四大不要出來講
以前真的強 現在繁星什麼可能不一定
大部分如此沒錯,比例問題,不過會戳到一些玻璃心,舉特例
來說
沒有 我很廢 職場都靠貴人
我們家族我這輩的都有四中以上,我高中同學四中是最
基本
四中大學部也是普通而已吧 周邊幾乎都四大四中和師範
四中沒有我要唸的科系
學歷真的有差 溝通能力理解能力都比較強
理組一堆溝通障礙的 你是不是誤會了什麼
智商也不是絕對,高中同學有我覺得智商高的最後唸淡
江,也有我覺得普通的最後唸醫科
理組哪來溝通障礙,至少專業領域上不會,對女生有社交障礙
,我還比較相信
別幻想啦
學歷好重不重要有時候看公司;但是看到寫個文章、報告常有
錯字、文筆不通,邏輯混亂的人,實在會令我想起以前唸小學
的時候,那些成績不好的同學。
謝謝
真的是這樣嗎?
有嗎?還是我遇到的是特例
前協理國中畢業,學習能力打趴眾人,一人之下
116非醫牙電資不少都均標附近就能上了,意思是116以下都
低於均標
我就是考前兩週才開始靠硬解考古題上四中的理工所肥宅,
然後我是個廢物,給你參考
大學分組報告怎麼一堆廢物冗員你說啊
標準也太低
你要問的應該假博士那種吧 基礎程度0的
連建中的都有上淡江
我聽過很多私立糞校搞詐騙賺幾百萬開BMW的
會說四中以上很普通的人 一定沒看過那種私校科大仔的腦
下次可以去看親戚或朋友圈有沒有那種學店的 講A回你B
邏輯溝通都怪怪的 常常交代一件簡單事 都辦不好
四中以上不見得很聰明 至少腦袋是正常 大部分都可溝通
真的,做人處事不一定,學習能力有差
學習能力差一大截 家人在傳產底下帶好幾個私立科大生
只是單純搞個文書東西,就整天一直當伸手牌
然後手把手教完後,講到相關東西也不會舉一反三,中風
你說中字輩以上的當伸手牌的肯定有,也不至於那麼誇張
沒有啊,看學歷不準
還有國立尾沒有很難吧,就理工而言
標準真低= =四中和四大爛系也是一堆腦袋發育不良的
基本要洗到四大研究所,才算正常人
謝謝 讓我可悲的人生多一點信心
原po講的是普遍性,非特例
所以呢?廢文
冒昧問一下四中是什麼
環境差別,你高中如果在資優班,你會覺得沒上醫學系都廢
物
到底難在哪裡 去醫學系逛一圈就好
大學4中以上 是台灣pr90以上的腦袋了
當兵遇到一堆 很後面的學店真的吐血
還好吧...
本來就很強啊...
肯定比私立的好
至少不會用軟體講工作時給你打注音文,最近遇到一個學
店仔一直用,氣死
妳說的這些比較像是技職體系的特質
謝謝抬舉
就有差啊 瘦死的駱駝比馬大 舉一些極端值沒意義
少屁,我清大廢物
學店仔真的不太適合高知識產業 說什麼上大學後多努力
腦神經突觸沒紮實訓練過密度就是差一大截
學歷低也是有人財富自由的
我覺得能賺大錢才是蠻強的
並沒有 四中真的只能說普普
四中還好,覺得四大反應更快
能進四中非糞系的應該也台灣PR90以上的智商吧?
你說聯考時代的中字輩我還信 少子化後的競爭少多了
只國中畢業的比偶會做事的人很多誒
我四中畢業,自覺我蠻廢的,有些國立同事動作真的很快
年薪還是輸給夜市擺攤的89
就平均而論而已 還是遇到一堆私校腦袋超好的
看做什麼工作,有些確實高學歷表現比較好,有些相反
就鳥的視野和蟲的視野 樣本數夠大就是鳥的視野 但也
一定會有例外(機率問題)
智商有差阿
中字輩超普通吧
職場上遇到四中洗成四大研究所的人好幾個都會認為自己
是最菁英的一群人,然後用高級知識份子的姿態做一些智
障的事情,還一直覺得四大畢業的沒有他們聰明厲害,看
著都覺得超好笑的
可憐
標題寫四中‘以上’,當然包含四大,怎麼會有人拿四大出來
酸四中,原文寫扣除例外,怎麼還會有人拿例外出來比,中文
很難懂?
有富爸爸才有用
學歷不完全代表一切,但一堆連四中都進不去的,還能酸四大
酸得頭頭是道,實在蠻搞笑的
等你遇到聖約翰、華夏、中華科大畢業的,你就知道學歷真的
有差…
中央中興中正中山?
我也覺得4中挺爛的,但從考不上的人嘴裡說出來就是笑話
現在學歷早就沒那麼重要了 一堆人讀四大四中出來還是
領22k 什麼都不會
通常說學歷沒這麼重要的都野雞學店出來的
念到法律不是更厲害?然後當初總統一直騙有比較好?
那是正常能力吧@@
但是讓學生內捲競爭不是教育的目的,雖然在台灣是
基本門檻吧
不配用強這個字
4中是啥?
自己是覺得跟同等學歷溝通起來會順暢很多,但這跟邏輯
思緒比較有關 通常高學歷比較多邏輯順的
一定是個不會唸書的人呵
我面試的時候遇過一個交大學士念化材的,連自我介紹都不會
不管文理組都有一堆社交障礙 出社會十年可以一秒把人搞暴
怒
會講這種論述就能知道你多菜了
我都覺得我同學雙商均低怎麼辦
很普通吧 就四大而已
很普通, 台大出來的就有gap
碩班洗上去的就還好
確實是很重要的參考值,只是很多沒唸書的人不承認!
一開始覺得四中同學很笨,前途渺茫。跟四大學生天差地
遠,後來遇到私校生和科大生才知道四中同學真滴好
很多事情是比較出來的,和四中的人共事至少事情都能正
常運轉下去
你的文章 應該不是四中
只要不是高職畢業直接走後門去讀研究所的,能力應該都
不會太差
別偷渡四中啦,考上成大是基本好嗎?我高中成績不怎
麼樣的同學都是成大,成績差的才是中央中山
台青椒以下都差不多吧
看了推文感覺就是個歧視鏈 一層一層看不起 國外名校也
可以回來說四大糞
學歷就是個人資訊息呀!好學歷只是門檻,不一定進的了大
公司,但大公司的好位置一定要求相當的學歷
有東京大學可以念 你們會想念武藏野大學嗎?喔…對了
我英文不好 所以日文完全不會 那更不用偶蹄麥肯錫勒 語
言能力差啊…囧
學歷不能代表一切!有四中以上出來不會做事,也有私校出
來表現亮眼的啊!個人認為只是比例問題
Lol
看起來你就是讀私立的
並沒有,反例就是我,我超廢的
還好吧 你標準好低
是真的,但玻璃會碎
學歷本來就是最容易篩選的
所以說什麼學歷沒用根本只是他的學歷沒用
不過至少要四大才叫強吧
以理工科目來講都要求紮實基礎,分數多少實力就在哪,只能
進學店的分數就表示你稍微難點題目都算不出來啊 那你真的工
作要怎麼解bug
學歷只是過去的努力結果 不是你這個人以後的實力 刻板印
象會被落在學歷上也是一種不太讓人認同的方式
少子化越來越好上了啦
==身邊的人都是沒考上台大會哭的…
3
也不能說強還是不強 這些人大部分基本上都是聽父母的安排 叫他好好讀書就好好圖書 叫他補習就去補習 讀書時也是工作時也是 出社會後就毫無任何跳脫思維的能力2
四大某校工學院畢業的過來人告訴你...並沒有 很多人只是高三XX捏一下,拚一下就上了,上大學都在摸魚的一堆 不過如果是研究所畢業的話那還稍微有料一點 畢竟四大工學院的教授哪怕再涼的研究室,該寫的論文還是有要求 做實驗這種東西可不是翻翻文獻捏一下就會出來的1
笑鼠~ 一堆自以為頂大宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而很多低學歷的人反而更具獨立思考力,不一窩蜂擠熱門科系,不拘泥課本公式1
同意原PO 在業界不是只看碩士班 還會看大學念那 私校洗學歷上台大交大清大 跟大學念台大交大清大的素質有差10
笑死 都2022年了怎麼還有人在看學歷 讀到四中有什麼了不起的 不就是比較會讀死書嗎 整個頭腦像水泥一樣僵化
88
[請益] 朋友的小孩今年高中畢業,大學那間好?大家好,朋友的小孩今年高中畢,要唸大學了,預計是要走科技業。 因為成績不太好(他爸講的),所以能上的學校如下。 想問問大家,要走科技業的話(系統廠or輪班都可以),唸那間比較建議? 大同電機 宜蘭電子50
[請益] 四中ICS or重考四大資工?各位科技版前輩好 小弟今年備取某中正系統晶片所(聽到裡面做數位IC居多 沒意外要到暑假才備取的上 不太知道四中ICS跟四大資工的未來發展($) 台聯大IC由於學校成績單寄來不及沒法考45
[問卦] 國立海洋大學是一所什麼樣的學校?看Dcard 海洋大學被吹捧 四大四中兩科一海 對海洋大學教授印象都還不錯 之前有跑船的問題都很願意回答 最近海洋大學有新的電資大樓 海洋大學電資、跑船資源真的蠻豐富的19
[問卦] 中正大學是四中之中分數最低的嗎?各位晚安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 因為我是唸技職體系學校 不懂普大的排名 我只知道 台科大 北科大 雲科大 我當初的分數是可以上雲科大的24
[問卦] 學測沒50的是不是根本不應該念大學不是要歧視學測考不好的學生 但講真的 學測連50都考不到的 是不是根本不應該念大學 那些50分以下的學校科系應該也要淘汰吧 這是國家發展力問題耶19
[問卦] 台灣私立大學中最猛的是哪間as title 想到私大可能第一直覺會想到美國 赫赫有名的私大用十根手指頭也數不完 培養出各領域眾多優秀的人才 但是學費也是貴到爆9
[問卦] 讀私立後段大學的用意是什麼???如題啦 本肥的朋友表示從9月畢業到現在12月 他是讀理工科的 3個月只找到一份低薪工作OAO 感覺讀大學根本沒什麼意義10
Re: [問卦] 中正大學是四中之中分數最低的嗎?關於這個議題很有趣,所以我特別回覆了這篇文章 從台科 北科 中央 中興 中正 中山 這幾間學校通常都只覺得自己比較厲害,如果 工科考研通常都會留在自己校居多,少部分受不了台北的誘因選擇台科 北科 我念書那時候中正電機已經開始走下坡了,其實在早些時候電機排名大概是 中央 中正=中山 中興,那時候中正晶片組有很多很強的老師,大家未來想去豬屎1
Re: [問卦] 國立聯合大學跟淡江大學該唸哪一間?聯合大學屌打淡江,正確來說 公立任何一間都屌打私立 現在少子化,現在都考不到公立的,那這個人就不適合唸書 還是要洗學歷可以,那選離家近的 台北私立,外縣市公立都能上,選台北私立的,代表只是想先輕鬆,那人格特質也不好
4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p6
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?4
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?