Re: [閒聊] 大社區全家被匡列或確診三餐是怎麼解
※ 引述《kirbycopy (開口吞地球)》之銘言:
: 如題
: 最近全家確診
: 我家只是一棟大樓,規定外送都只能送到一樓住戶自己下去拿
: 家裡食物庫存又沒那麼多,只好叫外送拜託警衛拿上來
: 警衛就說沒有這種服務,哭腔拜託他才願意幫忙
: 那我就想到那種好幾棟又有大門、中庭的大社區
: 從櫃檯要到達住戶門口是要5分鐘以上的那種
: 是怎麼渡過這種狀況的阿?
: 叫親友送?(沒有熟的親友住附近怎辦)
: 有女孩有類似經驗可以分享一下嗎?
姐姐你好
這個小妹我有經驗
依照規定警衛北北是一定要幫你送的
你可以先試著跟他友善溝通,讓他們了解相關規定
當然他看不懂法條,也可以網路搜索相關新聞給他看
很多新聞都明確說明,你這種情況拒絕幫你送的話會依照哪一條法條來開罰
但假如他還是不懂,或者是拒絕溝通
那麼可以叫警察北北跟他溝通
傳染病防治法
第12條
政府機關(構)、民間團體、事業或個人不得拒絕傳染病病人就學、工作、安養、居住或予其他不公平之待遇。但經主管機關基於傳染病防治需要限制者,不在此限。
第69條
有下列情事之一者,處新臺幣一萬元以上十五萬元以下罰鍰;必要時,並得限期令其改善,屆期未改善者,按次處罰之:
一、違反第十一條、第十二條、第三十一條、第五十八條第三項、第五十九條第一項或中央主管機關依第三十四條第三項授權所定辦法有關持有、使用感染性生物材料、實驗室生物安全管理及陳報主管機關之規定。
二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第三十三條第二項所為之輔導或查核。
--
有時候警衛不是不幫你,是委員會找他麻
煩,還要被你這種人拿法律壓,真倒楣~
有時候 有時候 但不是這個案例的時候 這個案例很明顯是警衛不想幫忙說他沒這個服務,哭腔求他才幫忙。 管委會找麻煩? 退一步說我是不懂管委會為什麼會禁止警衛幫忙送餐啦 告知他法律規定 讓警衛能拿這些規定告知管委會有甚麼問題嗎
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:14:10 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:16:47我之前就是委員說不準送,然後委員還要
我盯著確診者有沒有偷跑出來
那你沒告訴他 請他們不要讓你做違法的事情嗎 而且不懂耶 不幫忙送是要讓誰幫忙送? 有甚麼比警衛幫忙送到門口更安全的 讓外送員?讓社區外的人?
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:19:36警衛可能是自己不想幫,也可能是管委規
定,原po哭腔後才心軟幫忙,當然實際狀
況也只有他自己知道
而且警衛本來就沒這服務,時薪很多不到
一百你還要他幫忙送東西上去,應該是讓
外送送上去才對,而且他送上去空哨時東
西被偷,你要負責嗎?
警衛要不要巡邏? 起碼我家的要 難道你們家的警衛不可能離開警衛室嗎 不用上廁所嗎?
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:23:13管委就有些不懂,又愛訂一些違法的規定
,像是交管出去外面擋車,當然可以跟他
們講說這違法呀,如果你不做的話,我準
備走人時就不會鳥他們了
幹嘛在推文跟警衛理論 直接去找管委
會理論啦
要巡邏呀,但是那是管委規定要巡邏的呀
,空哨被偷就管委會負責囉,如果每個外
送都送上去,那種幾百戶的,你覺得要空
哨多久,而且正確做法就是多雇一個人避
免空哨,只是管委會要省錢,不然有些住
戶也抱怨管理費漲~
回樓上,我也是覺得,拿法律去跟管委會
吵,不是像這篇,找底下的人麻煩
如果原po那篇管委會規定不讓送,保全自
己送,空哨出問題就是保全擔責任囉
首先管委會阻止這個情況 是出現在你的想像中 並沒有出現在原文當事人遇到的困難 本人針對原文給與法律相關案例 你總不能要求我在原文沒有提及案委會的情況下 建議原作者去找個案委會理論吧 再者你的案例 但你考慮那個住戶全家餓死可能 你也不在乎會被依法開罰幾萬元 但你真正擔憂的是 你執行法律規定正常勤務,要負擔其所延伸可能的責任 因為管委會說不要 你不覺得奇怪嗎
我自己現在就是社區管委會委員,認
為住戶應該拿法規去質疑管委會為什
麼要求物業/保全不配合送餐(我們的
決策也常被住戶噴 呵呵)
原文並沒有提及管委會阻攔 只有提及警衛個人不願意 嗯?
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:47:50 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:50:17 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 01:52:43管委會阻止,不是我想像哦,是管委會規
定我不準幫忙送呀,但是那住戶電話態度
很好,我心軟有幫忙送唷,然後他們後面
是靠親友幫忙送,這樣會餓死,幸好沒遇
到妳這種拿法律壓人的,不然真倒楣~
你發生過的經驗 拿來想像成是原文作者遇到的情況 這麼說可以吧
保全的薪水是管委會付的,保全叫不
動去找管委會有問題嗎?
管委會人員不用上班嗎? 找警衛是不是比較快
我自己案例
然後妳現在讓我想到,就跟蔡英文叫勞工
自己去跟老闆講一樣嘴臉XD
我替你的悲慘遭遇感到不幸 但我針對原文描寫的情況 做出回應 你自顧自的把自己經驗拿來帶入 是否不好呢? 最後給你個建議 人要懂得保護自己 除非管委會有明文公告,可以幫你分擔罰金 不然你真的被開罰,沒人會幫你出錢
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 02:04:08原文:「規定外送都只能送到一樓住
戶自己下去拿」 誰能規定社區事務?
保全?管委會?恩???
我們不是再討論警衛幫不幫忙送的問題嗎? 你真的要等管委會人員下班 讓他們全體討論好嗎?
而且妳讓一個在你們社區門口每天待十二
小時的增加染疫風險,還是一個外送員送
上去,哪個比較危險,我覺得保全送上去
比較危險吧,他中標後,你們經過門口中
標機率也會增加很多
然後我們保全大部分都是管委會規定怎做
就照做,不照做要嘛就是有關係,要嘛就
是不做準備走人了,像原文規定外送不準
送上去,保全也沒這能力規定
到底跟管委會上下班有什麼關係,大多
社區管委會都是退休人員在做的好嗎?
這邊是跟你講權責問題,管委會有權
規定社區管理事務也有權規定物管跟保
全工作配合
不回應權責歸屬,一直強調管委會上下
班到底什麼邏輯
喔 管委會都是退休人員在做的 這是你們社區規定還是法律規定 起碼我社區沒這種情況 縱使是退休人員 你敢保證管委會人員一定會在家嗎 緊急情況全家餓肚子 不找第一線人員跟他溝通 反而想找不確定是不是在的人請他要求警衛 我在講法律 你在講權責 我在講怎樣能快速解決問題 你在講權責 是你看不懂我在講甚麼,硬把我拉去你的想法觀點 現在反而怪我不跟你討論權責
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 02:21:10我跑過十幾個社區,都是管委規定怎做就
照做,這樣經驗不能代入嗎,當然遇到那
種違法很嚴重的,我當然也不會照幹,不
過像是交管出去擋這種,我就看狀況囉,
當然能找到都不會吩咐違法事項的主管,
那當然最好,不知妳出社會了沒,還是過
很好,不知民間疾苦,如果都照妳那種做
法,那底層應該沒幾個工作能做的了,保
全薪水就超多違法,工地公安也是很多都
沒做好,如果遇一個馬上頂嘴一個,住戶
餓不餓死我不知道,但很多底層的人應該
就先餓死了
然後妳現在就類似跟超商,賣場買東西,
商品出問題,你不去找主管,公司那邊處
理,一直找店員麻煩,拿法律壓人,這操
作真看不懂~
哦對了,我就是照你說的,公司違法,然
後我上勞工局後,就丟工作啦,不過那是
我本來就不想做了,而且存款夠,還有其
他收入,其他同事我找他們,他們都不去
,畢竟人家有經濟壓力
很多底層都是月光的或有債務,那種你跟
說以後被罰多少,他不知道,他只知道不
照做就沒工作,沒飯吃,至於以後被罰多
少那是以後的事,當然明顯很嚴重的違法
,還是不會找死去碰啦~
兩位晚安
※ 編輯: tn00270144 (114.45.186.93 臺灣), 06/01/2022 02:26:09不爽就辭職啦抱怨一堆欸
痾...就拿法律同時跟警衛和管委會反
應阿
我只覺得沒加薪的話警衛很可憐,管委會禁
止外送員進去送餐,怎麼看都是管委會的人
要協助送餐吧,啥都推給警衛是?
你全家餓死干別人屁事呢:(
大家討論法律 權責 警衛立場 不同想法言論不同觀點,縱使立場不同言語交鋒 也還算是一個有意義的對話 但你這種8+9式的毫無意義的言論 就不用說了,只會凸顯自己的愚蠢 但我并沒有興趣知道你有多蠢
→pttnowash: 這種年代怎可能餓死 不出門也不會
49.216.177.67 06/01 06:54
就是自己想要天天享受現做大餐才這樣
直接訂購兩箱吃的 微波都吃到吐
我說會餓死的 是無法出門,同時也拿不到外界物資這前提下 你說不可能 因為直接訂購兩箱就解決了 你都拿不到了訂購多少箱有甚麼差別 ??????
→onomedu: 各地方政府應該有發文給管委會,讓外送員111.82.120.191 06/01 07:42
送到住戶,管委會應該會要求保全,隔離的
住戶餐點由外送員送,沒隔離住戶餐點只
能到社區門口
噓一樓 用法律壓人是三小
又沒有拒絕你居住 平常也沒有幫其他住戶
送餐沒有不公平的問題 請問不幫你送是符
合哪一項構成要件可以開罰?
首先感謝這位先生示範 我文中說了,假如對方看不懂法條 那麼可以搜索新聞給對方看
所以確診自己知道就好
不給送也不幫忙送就下去拿吧
我們的社區是規定外送只能送到樓下自己
下來拿,隔離的住戶就讓管理員送上去放
門口
誰跟你說管委會都退休的人在做?我還在
上班哦
前面幾任的當時也有在上班
爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率! 圖中這台車原本前後都無牌,我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話,說這台車已經查報為廢棄車輛,過年後就會去拖吊。爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給18
Re: [新聞] 公布中和社區「詳細地址」 陳時中:比較舊新聞回顧 武漢肺炎》擅傳疫情就開罰!陳時中:資訊無論真假都會受罰 新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導 發布 2020.03.04 | 16:251
Re: [新聞] 快下載社交距離APP 陳時中:不配合《傳看吧 看吧 馬上就開始洗了 自由不代表可以無限上綱耶 你有言論自由,但是侵害到別人權益還是會受罰 你有不戴口罩、不裝社交距離app的自由4
Re: [問卦] 確診不回報..傳染病防治法 第43條第2項 傳染病或疑似傳染病病人及相關人員對於前項之檢驗診斷、調查及處置,不得拒絕、規避 或妨礙。 第67條第1項4
Re: [黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操不具強制力只是他推卸責任的說詞 他根本沒卵蛋封城 傳染病防治法 第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要,會同有關機關(構),採行下列措施:1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,X
Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?你不打疫苗不戴口罩就會提高傳染給別人的機率 你傳染給我,就會造成我的危難、妨礙我健康出門行動的自由 懂? 先把中華民國憲法22和23這兩條罰抄2022遍再跟我吵 半吊子滾回家讀書,少在這邊發吠文
29
[閒聊] 會願意陪朋友去看沒興趣的演唱會嗎?6
[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎?5
[閒聊] 國家級的助理薪資…1
[閒聊] 飢餓行銷會不會變憤怒行銷1
[問題] 脖子看得出實際年齡,真的嗎?