Re: [討論] 性別&性向&種族&宗教自我認同的本質？

※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
推 efyuko: 所以你是中國人嗎？先回答這個問題
: 你受到的教育是用問題討論問題嗎？
只有一行短短的推文，像是在討論問題嗎？單純不認同你的論點而已
所以我只用了一個提問，來反駁你的觀點，回答不出來就氣噗噗想戰人教育？笑死
看不出你是認真想來討論還是來討戰的。反正我也閒著，就來打打嘴砲好了
那請用你的邏輯來解釋我們到底是不是中國人。
照你所說的客觀條件>>主觀意識，那以後是不是大家只能當中國人了？
國家名字也不是台灣，是Republic of China，引述維基百科的描述：
『中華民國是位於東亞的民主共和制國家，曾在國際上廣泛代表「中國」』
你認為客觀條件>>主觀意識，你樂意這樣做，我尊重。
但不要強迫別人接受你的觀念好嗎？動不動就生氣戰人教育，
你沒發現這樣做更沒有人想認真跟你討論了...zzz
: 所以我可以反問你是不是同性戀，先回答這個問題？
不是，這樣回答滿意了嗎？換你回答中國人的問題了

--

你到底是想來討論還是想來戰的？要人發表看法又不敢正面回答問題。 只會用言語攻擊別人，不想認真討論就閉嘴滾回去，講這麼多你還是沒有我的回答問題阿 誰在跟你討論國籍拉，我就客觀條件>>主觀意識這點非常不認同而已 國籍是如此，性別也是如此。自我認同可以是與生俱來，也可能受後天環境影響

一直說人家文章素質差，也不照照鏡子看看自己。 你不想認真討論就算了，自己去慢慢玩沙吧XD

我也沒自命清高，但我的原意不是嗆聲，如果讓你感到不舒服我道歉。 我只是用這個提問來表達你的論點有很大的問題， 如果不能給個令人折服的解釋，很難說服別人。 而且我後來也修正我的說法，我改用「我們」，我只是想表達客觀條件=\=主觀意識 『那請用你的邏輯來解釋我們到底是不是中國人。 照你所說的客觀條件>>主觀意識，那以後是不是大家只能當中國人了？』 所以最後你還是沒有回答我的問題，一直說人布丁水準，把人當布丁，那還要討論甚麼？ 你的論點好棒棒，大家都應該接受你的客觀條件>>主觀意識。 外表看是甚麼，就是甚麼，你是對的，這樣你滿意了嗎？ 如果只想聽你想聽到的，結果就是沒人要跟你討論

這兩個差遠了，我重點不是在討論國籍，我前面已經提過很多次了。 我的重點在表達客觀條件=\=主觀意識，不要搞錯方向了。 是不是中國人有很多面像，以我的觀點，就是主觀意識>>客觀條件 你覺得是那就是了；你覺得不是那就不是了。 但如果你客觀條件>>主觀意識，那只能當中國人沒錯。出國別人問我們從哪來 那我們也只能乖乖地回答Republic of China，是中國人。 這就是我不認同的地方。

當然是我覺得阿，不然咧。

你到現在還是走不出來啊，一直糾結在中國人， 「客觀條件=\=主觀意識」才是我真正想表達的， 你針對我的提問一直跳針，不敢正面回答， 那我們還要討論什麼，一直說人家歪理，你說的那些中國人的標準都是客觀條件 但主觀意識和客觀條件本來就是兩回事啊 你去路上隨便問10個人你是不是中國人，你覺得會得到什麼答案？ 當然就是每個人主觀意識回覆的答案嘛，不論客觀條件為何，兩者就是不相同的東西啊XD

這需要定義嗎？你去問一個變性人是男生還是女生， 需要特別解釋生理女心裡男算是那一種嗎？當然就是主觀意識回答阿，難不成還要查表？ 中國人自然也不需要特別定義阿， 出生在台北，成長在高雄，這樣算是台北人還是高雄人 需要我先幫他定義嗎？當然是本人認知說了算阿，我不會強迫他一定要說自己是台北人 他認知說了算

我看你到現在氣都還沒消，要不要出去走走啊？不是中國人就不是囉，你說了算 那回到正題，那這樣又該怎麼解釋「客觀條件>>主觀意識」？

我很認真在討論，你看不出來？你的論點出現矛盾，我只是點出來而已 現在你又說我提的問題是外強中乾，還在生氣，也不去思考矛盾的點在哪？ 是誰不想討論？我就說了這種主觀意識的認知， 和客觀條件是完全兩回事。你一直覺得我是要嗆你，我前面也改口說換「我們」 現在又改嗆別人魯蛇？你到底想怎樣啊XXXD，邏輯講不過就開始人身攻擊www 好氣好氣XXXXD，喝杯下午茶消消火吧

等你想通了矛盾點且氣消了再來討論吧， 光是列舉參考的客觀條件本身就是一種主觀意識 先不講中國人好了，免得你又生氣。換另一個例子 一個出生、戶籍都在台北的人，但人格和成長過程都在高雄。 他到底是台北人還是高雄人？如果問當事人，他認為自己是高雄人， 我會尊重他的主觀意識，他覺得是就是了，我不去糾正他或跟他爭論， 也不會列一堆客觀條件來說明他為什麼是錯的， 因為「主觀意識=\=客觀條件」這是我的論點，兩者可能不一致，也沒有必要一致。 同理也可套用在中國人的問題上，性別問題當然也是如此， 我尊重每個人的主觀認知，主觀意識和客觀條件不一致本來就有可能發生。 但如果按照你的論點，「客觀條件>>主觀意識」 光是要定義台北人和高雄人本身要參考的客觀條件為何？不也是一種主觀意識？ 一個金髮碧眼的混血小孩出身在美國，成長在台灣，到底算哪國人。 可能是美國人？台灣人？既是美國人又是台灣人？又或者兩者都不是？ 我還是老話一句「你覺得是就是」，我尊重每個人的主觀認知，不論其客觀條件為何 不去好好思考別人為什麼會有這樣的想法和論點， 一直主觀認為對方是來嗆聲，是來酸人的，甚至連人身攻擊都出現了， 我建議你好好審視自己回應的內容和深思對方的提問， 如果不想交流只想活在自己的城堡裡，那也沒甚麼好討論的。 光是我們認知自己到底是不是中國人的問題，就是一個讓人值得深思的題目 縱然很多客觀條件都表明我們就是中國人，但我的認知就是「NO」 這就是一個「主觀意識=\=客觀條件」的認知問題。為什麼特別舉這個當例子 就是因為性別議題也是非常複雜，用男女的二分法無法完全劃分出兩類人 沒有性別困擾的人其實很難理解為什麼會有這個少數族群的存在， 而這些少數人被強迫更正他們的主觀意識是什麼樣的感受？ 要了解這些最快的方法就是去思考中國人的認知問題，如果你能想通 自然能理解這世界上會什麼會有這樣的少數人存在 是不是中國人，回答這個問題本身就是一個主觀意識 不管客觀條件怎麼是什麼，都不會影響我回答的答案 我沒列出來是因為，列出哪些客觀條件就是一種主觀意識，實在是沒有必要 都解釋這麼多了，如果還看不懂那我也是只能雙手一攤了www

你氣根本沒消啊，氣噗噗的說人家來亂的，你不想討論就算了，我也懶得回了www 我們在國際上，具有法律的正式名稱就是republic of china這是客觀定義， 我們的政府就是從中國打敗仗逃到台灣的流亡政府，這是客觀事實 維基百科，很多台灣史都有講到中華民國政府的由來，很容易理解為什麼我們會被打壓

LGBT並不是近年才有，同性戀和變性人在過往一直都存在，只是數量少不敢發聲 還是有哪本文獻有解釋說西元多少年以前沒有這樣的人，我願聞其詳

你要不要照照鏡子看自己的文章都寫了什麼？滿滿的憤怒和人身攻擊 自己論點和對方不一樣的地方只會發怒，只會攻擊別人來亂的，卻說不個道理來 我前面也解釋為什麼不去定義了，因為我認為是主觀認知的問題，主觀回答即可 故意設定主觀的客觀條件讓對方回答，這樣有意義嗎？ 那我定義「台北人：出生在台北的人」，所以如果你朋友符合這樣的條件， 卻因為因父母分開然後從小在高雄長大，他堅稱自己是高雄人 你會去糾正他嗎？ 光是要回答這個問題就必須牽扯「客觀條件是什麼？」每個人的主觀認知不一樣

我們現在是在討論聊天，不是考場，不是在出題，別搞錯了 我舉這個例子只是想告你，如果今天有人家裡環境比較複雜 確實是有可能出現認知的問題，你會理所當然地認為是出生地 但有些人不是，出身在台北，生活在高雄。出身在美國、卻生活在台灣。 他們可能比較認同成長生活的地方才是他們的歸屬。 當別人認知不同的時候，強迫對方主觀意識吞下去做修正， 原來台灣的教育只有這種水準，真是受教了。

所以出國就看護照，我們國際法律的正式名稱就是Republic of china，就是來自中國 我懂了，所以大家都是中國人，一起吞下去，這世界上沒有一個國家叫做台灣。 中國的教育還真棒呢，吞下去真幸福。

大量的言語攻擊，氣噗噗只會增加臉上的皺紋啦，一直說人家嗆，要不要照照鏡子啊？ 只會回答考試題目，而完全不懂得思考其背後的意義，你所說的教育還真棒 我看了都快笑出來了，我們現在是在考試嗎？天哪！PTT竟然變考場了 還是現在學校的性平教育也這樣教？ 你從頭到尾都沒有針對論點矛盾的地方有合理的解釋 「客觀條件>>主觀意識」在目前多數情況下根本說不通，不論是性別、國籍、出生的認知 客觀事實就是社會上即使受過教育，「客觀條件=\=主觀意識」的情況仍持續發生 我有點懶得回了，跟學生討論真是太無聊了，連考題都搬出來了XXD

滿滿的人身攻擊，看不出你有想認真跟別人討論，只會回答考題的答案 你就慢慢一個人玩沙吧，你贏了lol

所以我在第９樓的提問，你想好反駁的論點了嗎？跳針跳了這麼久，也該想好了吧？ 「照你所說的客觀條件>>主觀意識，那以後是不是大家只能當中國人了？」 客觀條件就是國際上沒有台灣這個國家，只有Republic of China 客觀條件真的這麼絕對，法律至上，可以凌駕在主觀意識之上，不能違逆 那就是大家都是中國人，中國人好偉大，好棒棒，你滿意了嗎？

我只是被隔離在家好無聊，上網打打嘴砲而已XD 不然早就去當貴婦去喝下午茶了，沒事留在這打筆戰幹嘛www 可惜就是找不到什麼能讓人折服的理論，性別這個問題我也思考了很久 每次深思都有不同的發想，但「認知未必等於現實」的例子在生活中一直都有 似乎也沒有什麼絕對的答案。只能說每個人都是獨立的個體，擁有獨立的意識。

看很多次了，都看膩了，我也早就回覆了不是嗎？ 每個人的定義本身就是一種主觀意識阿，前面都講很多次了 如照你所說的「客觀條件>>主觀意識」， 那台北出生、高雄成長的人的認知會變成怎樣？ 如果我定義「台北人：出生在台北的人」，那照你的邏輯就是台北人 但對一個從小在高雄長大，有記憶以來都在高雄生活的人來說，認知未必如此 強迫對方修正主觀意識，用自己的定義去糾正他人到底有什麼意義？這不是考試阿大哥

好吧，講這麼多你也聽不懂，那就如你所願，引用維基百科的定義 『中國人可以指具有中國國籍的人，歷史上可包括大清國籍、中華民國國籍以及中華人民共 和國國籍的人。』 1. 所以照維基百科所述，我們是中國人嗎？ 2. 我們出國所使用的護照，對外所使用的正式名稱「Republic of China」 如果移民官問你來自哪個國家？請問如何應答？ 照你的邏輯如果客觀條件就是絕對，完全可以凌駕在人格和主觀意識上， 那我也只能說大家都是中國人了，好棒棒真幸福了。

當然不是阿，依照你認知的「客觀條件>>主觀意識」，你認為你是中國人 依照我認知的「主觀意識>>客觀條件」，我認為我是台灣人， 即使台灣在國際上不是一個國家，也非正式的外交名稱，但在我心中他就是國家 換個說法，如果我今天改了中國人的定義，「中國人：住在大陸地區的人」 那你是不是又變成不是中國人了，那你到底是還是不是？你是誰需要他人來決定嗎？ 那中國人的定義，又有很多種，每個的人認知又不一樣，定義本身就是帶有部分主觀意識

他覺得自己是男生就回答男生，他覺得是自己是女生就回答女生。 就像移民官問我是哪國人，我就寫台灣，對方是否認同現實和主觀意識不相符這點 是對方的權力，移民官可以選擇認同，也可以選擇不認同， 他當然可以用現實和證件不相符為理由禁止我入境，這我也接受。 但我就下次不要再去這個國家就好了，對我來說證件只是個工具， 並不足以凌駕在的我人格和認同上。

所以我才一直說你沒看懂我的意思啊，我根本沒想要講如何定義和回答自己 我一直圍繞在『客觀條件>>主觀意識』這上面，或許你覺得這樣做是對的， 但每個人都是獨立的個體，每個人都有自己的主觀意識，人不是機器人 認同問題不論性別、國籍、種族，會出現分裂和不一致通常都會有原因， 但那並不是錯誤，而是一直存在我們的生活之中，每個人多少都會有，只是你沒發現 我不認為我離題是因為我在探討的是這一句， 『我覺得我的自我認同取決於客觀條件 而且我也樂得接受客觀條件來作為主觀意識的認同』 他的矛盾點在像是我們今天在解一題數學題目，但拿來解題的數學算式本身是有瑕疵的 這個數學算式拿到其他問題都驗證不過， 那用這個算式來解這題所得到的答案自然無得到認可。 如果驗證的過，那就是公式了，大家都會認可， 自然用他解題得到的答案也能夠被接受。

我前面才一直強調，為什麼不去定義，因為「主觀意識無法被定義」 今天移民官問你是哪國人？你會先要求移民官定義參考的客觀條件是什麼嗎？ 今天你在跟新認識的朋友聊天A你問對方是不是台北人，你會先定義什麼是台北人嗎？ 我想應該不會吧？連回答個問題都要定義，那不是很痛苦？ 如果兩邊對客觀條件的定義和認知不相符的時候，以誰為準，誰是對的？要去吵這個嗎？ 很好其你在LINE裡面都怎麼跟對方聊天的？ 連問住哪裡都要定義一個禮拜住３天算不算「住」嗎？ 即使白紙黑字寫下我是中國人，法律條文明定我是中國人， 但主觀意識的認同也不會被改變，這就是主觀意識 主觀意識和客觀條件不相符，一直存在生活之中，也可能會隨時間變化或改變 那麼接下來我再來探討這一句，如果白紙黑字的法律條文就是真理 『在於沒有白紙黑字明確定，無形情感促成了眾多矛盾』 那請問一個外國的未手術變性人拿著女性護照（生理男）進來台灣， 請問他是男生還是女生。依照台灣的白紙黑字定義他是男生， 但依照該國的白紙黑字的法律條文他是女生。 所以即使白紙黑字，矛盾點依舊存在，人格和認同問題是無法被白紙黑字定義的。 他是什麼性別，認同問題只有他可以定義他自己，即使與現實和證件不符。 只要這個人在沒有違反法律和實質傷害他人的情況下，我都予以尊重。

我不是已經定義了「「台北人：出生在台北的人」」，你有在看嗎？？

這不就是你的主觀意識嗎？我從頭到尾都沒特別想過和設計問題 只是就你的理論裡面想不通的地方提出質疑 如果你有辦法解釋的通，那當然我就會贊同你 我想很久得到的結論就是「主觀意識無法被定義」， 一個人的認知和思想屬於每個人的，你無法用法律條文限制 即使你用法律寫下來，也不能控制其思想。

你當然可以自認為你是台灣島之王，也可以認為你是台灣的Lady GA GA 也可以當自己是全球首富，主觀意識和人格是屬於每個獨立個體的。 你自己喜歡怎麼做，穿什麼衣服，做什麼打扮，都是你的自由， 這無關客觀條件和事實為何。 只要在沒有違反法律，實質傷害他人的情況下，都是受到保障的。 所以台灣人很幸福，中國連看個動畫都被閹割，玩個遊戲還要翻牆， 連自我的主觀意識都要被扭曲，那不是很慘。 至於他人對自己是否認同，那是他人的權利。他可以認同你歌唱好，稱的上台灣Lady 他也可以不認同，覺得你歌唱的爛，根本沒辦法跟Lady相提並論 客觀和主觀是一種面向，並沒有甚麼客觀世界和主觀世界的分別，我們都在同一個世界

你一邊說要討論認同的本質，另一邊又說別人幻想...你到底想怎樣... 原來一堆自稱台灣人的都是幻想家，大家都只能遵照客觀事實當中國人 中國人好棒棒，思想控制好棒棒這樣嗎？

我前面已經舉了很多主觀意識和客觀條件不一致的例子了，還無法理解嗎？

問題就在你的定義和別人的定義就無法統一阿，你這樣要別人如何支持你的說法

我還真沒定義過耶，如果我想知道出生地會直接問出生地， 如果直接問哪裡人就只是單純問對方是哪裡的人，以對方認知的為準 對方可能出生和生活的環境一致，也可能不一致，但如何定義以出生地還是生活為準 這是對方主觀意識去決定，我只是跟對方交流，並不會想干涉或改變對方的認知。 如果對方出生在台北，生活在高雄，然後說出自己是高雄人， 你會說對方是錯的，去糾正對方的主觀意識嗎？ 我認為那是他自我認同的一部分，我無權干涉。你應要說對方幻想成自己是高雄人也行。 因為首先定義問題，在雙方的主觀意識下，本來就有可能不一致。 即使經過交流，你告知對方是以出生地為主，也未必能改變對方認為自己是高雄人的認同 你只能說他出生在台北，但應要對方說自己是台北人叫他吞下去，不覺得狂妄自大了嗎？

好的，你們中國人說的都是對了，好棒棒開心了嗎？ 連別人的思想都想要控制和統一，不覺得你正在做你前面所說的『幻想』。 你正在幻想別人的主觀意識應該屬於你的，你要怎麼想也是你的自由。 我尊重你。

前面都已經提過囉，不同國家的標準也不一致，每個醫師的精神認定標準也都不一致 一個生理和心理性別不一致的人，他的法定性別確實有可能會改變 但這個人的主觀意識和人格只有他自己可以定義，你無權干涉。

很同意阿，我哪有說過不同意。 但我前面就提過了「主觀意識」要怎麼認知，只有自己可以決定 一個生理男心裡女認為自己是女生，你問他是什麼性別？他回答自己是女生 然後看了一下證件還是寫男生，你硬要他改口說自己是男生不覺得太傲慢？ 那做完精神鑑定之後，醫生認為他是女生，這樣不是又要叫他改回來？ 但對方從頭到尾都沒變阿，一開始就說他是「心裡女」了，他的認知就是這樣 他到底認為他是誰需要你幫他決定嗎？

邏輯講不通就開始扯對方是怪力亂神，說對方沒科學素養 我裡面根本沒提到科學問題，只有討論認知問題。 不知貴中國人大大是在哪間醫院高就，願聞其詳。

真好奇你朋友都怎麼跟你聊天的，一直定義來定義去，我前面早就回覆了阿。 正常交流就是主觀意識說了算阿，我說的男女就是我主觀認知的男女阿。 你跟一個人陌生人聊天，我都是直接問他是男生還是女生。我尊重他主觀意識的認知。 難不成你問他性別之前要求對方先給個定義？那萬一他的定義和你的不一樣怎麼辦？

你問生理性別當然就回生理性別囉，就像問出生地就回出生地阿 但這跟主觀意識認知的性別和哪裡人不一致，也完全沒有什麼疑問阿

可以啊，你當然可以這樣做，只要你沒實質上強迫侵害到他人，那沒有問題。 我也可以幻想自己是LADY GAGA，打扮的LADY一樣，那是我的權利。 我主觀意識要這樣認知，沒有人可以干涉，除了對岸那個中國。

前面講過囉，你先在做的事情正是你嘴巴說的「所有人都是我的奴隸」 別人的主觀意識的認知和你不一樣，你覺得你是真理，那只是一種「幻想」 主觀意識的「幻想」即使和現實不一致，只要你沒有實質侵害任何人，都是獲得保障 在台灣很多人每天都幻想自己是台灣人，假裝看不見自己的國名 我覺得這樣也沒什麼錯，即使和白紙黑字的法律寫的不一樣，那又何妨？ 主觀意識和人格本來就屬於每一個體的，法律無權干涉。

島內中國人都可以幻想自己是台灣人了，幻想自己是生理性別女有什麼問題嗎？ 還是有哪條法律規定，人不能幻想？？？ 前面早講過了，主觀意識認同和現實不一致是可能發生的。 而他人的認同和主觀意識也不需要一致阿，我把自己當LADY GAGA走在外面又不犯法 我說自己是LADY GAGA，即使客觀條件不是，那又怎樣？我喜歡打扮成LADY是我的權利 又礙著你了？

沒問題阿，結論就是沒交集阿，本來就只來是打打嘴砲，看看有什麼啟發。 島內2300萬的人都無法用白紙黑字統一了，因為大家都是人，不是機器人。 本來就不是一行code可以改變每個人的主觀意識的， 如果有那性別、國籍、種族的問題早就解決了。 世界上也只會剩下一個國家。 用殘暴的二分法去分類人群，最後只會發現人群不會是二份，而是分裂成很多份 主觀意識和客觀條件不一致的事實到處都是，即使我設定了參考的客觀條件 對方也未必接受和認可，難道我們只能抗爭？還是要選擇包容？ 島內中國人要不要先把幻想自己是島內的台灣人趕出去， 然後再把心裡和生理性別不一樣的也趕出台灣？這樣不就天下太平？ 然後再把幻想自己是有錢人的也趕出去XXXD 這樣抗爭到最後就是沒人要留在台灣拉... 當一個國家法律可以干涉個人主觀意識的時候，那只有共產黨的中國了。

所以你發現問題的了嗎？你講了這麼多，到現在還是沒辦法用科學方法證明和解釋 「主觀意識的認同為什麼會和客觀條件不一致」，光是中國人的問題 我們之間，你認為「客觀條件>>主觀意識」，你認為我們是中國人 但以我的看法「主觀意識>>客觀條件」，我認為我是台灣人 這個到現在都還是出現歧異，你只在幻想把自己的認知強加於人。 『我覺得我的自我認同取決於客觀條件 而且我也樂得接受客觀條件來作為主觀意識的認同』<---這是你的想法，但對我來說不是 而在你的原始文章中，也完全沒有定義你所謂的男女，到底生理男心裡女算哪個？ 你自己在討論的時候都定義不清了，那時要怎麼說服別人接受你的觀點？ 只留下一句 『妳是男還是女？ ... 自古以來，這問題的答案都取決於客觀條件，別人看妳是什麼就是什麼 』 前面說看什麼就是什麼，後面又扯到精神科定義的女生也算，定義和規則改來改去 完全沒有邏輯，是要怎麼讓人接受你的觀點？ 我從頭到尾的觀點都很一致，主觀意識>>客觀條件，尊重每個人主觀意識回覆的答案 即使客觀條件未必一致，在不違法且實質傷害任何人的情況下，我都予以尊重。 他人是否認同是另一回事，認同也好，不認同也罷， 主觀意識屬於每個人的自我人格，都不該被法律干涉，強迫對方修正主觀意識。 『雙方定義不同又怎樣』，你自己後面又突然跳針這句，解釋不出個所以然 既然你都覺得不同也沒關係，那幹嘛又一直跳針強迫我定義一堆XXXXXXX， 我早就講過了『主觀意識>>客觀條件』，我尊重對方主觀意識的回答，所以無需定義 定義完全交由對方主觀意識來決定，藏在心裡即可，也不需要公開或解釋 他覺得自己是男生就是男生，覺得自己是女生就是女生。沒特別提到生理是否一致的情況下 我也根本不會問對方是不是生理女心裡男或是生理男心裡女。 所以前面討論男女的時候根本沒講生理心理，後面亂扯一通又要人定義不知道在幹嘛 而且多數生理女心裡男這種案例，去問當事人，生理和心理認同會錯誤的情況極少 生理女會不知道自己是生理女，還一直以為是生理男我幾乎沒聽過。還是大大貼個新聞瞧瞧 硬是要拿科學當幌子和擋箭牌亂扯一通不知道是在幹嘛。 明明多數情況下就只會單純的問對方性別而已，除非是醫療需求， 才會特別追問生理性別，如果當事人宣稱的和實際情況仍有出入， 我亦是尊重對方的說法，但該做的生理檢查還是要做XD， 但我不會強迫對方修正自我認同，會出現這樣的障礙，必定有其原因 不去探討和思考背後的原因，只想用法律和命令強迫對方就範，只會導致分裂而已 光是XX人的問題，乾脆來立個法， 以後「XX人=出生在XX的人」，講錯就抓去關３天怎樣？ 我是覺得說自己是高雄人那就是高雄人，就算和我的認知不同，我亦尊重對方的回覆 即使他是真的出生在台北，但只要他生活在高雄，認同高雄，他說是高雄人，我尊重。

慢走不送，大家一起幻想了這麼久，打發時間也挺好的，隔離在家很無聊啊 主觀意識的認同等你證明好了記得教我一下，這個要怎麼科學證明我還不會 等你證明出來，你要選舉的時候我會支持你。 我現在就是無法證明，所以我選擇包容。既然我都允許自己幻想自己是台灣人了 那為什麼不能接受別人幻想自己是男生或女生，當然可以！