[閒聊] 這兩種學生單以學經歷，誰比較聰明？

diabolica06/23 21:52還沒出社會嗎

jameshcm06/23 21:53C台大醫，隔年無聊隨便考又考上台大醫

angelsi06/23 21:53好了啦

angelsi06/23 21:55這就是亞洲人的思想 完全不看兩個人的能力

wang12306/23 21:58當然是A

Antihsieh06/23 22:01行行出狀元

aiur31306/23 22:02要看A有沒有上司律而定

ga332216506/23 22:13A出社會薪水感覺屌打B

KEIKO06/23 22:14所以是第一志願不能唸法嗎？就不同領域。是要比什

KEIKO06/23 22:14麼

lanx10506/23 22:16一定A阿家裡有錢

dexmanlau06/23 22:17妳媽在哭了

lovetoo06/23 22:17我認識的東吳法律，有的當書記官、有的當法警、有的當法

lovetoo06/23 22:17官，落差超大的，所以光看學歷真的比較不出什麼。而且你

lovetoo06/23 22:17知道每個人開竅的年紀不一樣嗎？B也許就是開竅比較晚的

lovetoo06/23 22:17那個，所以高中學歷真的沒什麼。剛剛看新聞，一個新人發E

lovetoo06/23 22:17P，新聞說他建中肄業考上台大土木，大三休學，所以你覺得

lovetoo06/23 22:17他厲害嗎？我只知道出社會沒有經歷前，就是看最後學歷

lovetoo06/23 22:23另外我想問，A那個建中有因為特殊身份加分而進建中嗎？

lovetoo06/23 22:23不然建中卻只上東吳法律...

Ericz700006/23 22:28A阿 東吳法應該不錯吧

Ericz700006/23 22:28台政北 再來應該是東吳？

diabolica06/23 22:29我們班最後也念淡江啊

diabolica06/23 22:30法律 考過國考才算真正畢業

z789070606/23 22:34成大航太好在哪？校名嗎

z789070606/23 22:35單比聰明就a了

bearKQG06/23 22:41無聊比較文

legaldrug06/23 22:46好了啦

handtall06/23 22:51B就洗學歷的

skywalker10206/23 22:53文組鄉民會選A

hnaez06/23 22:55科大就是要洗個四大四中研究所，不然出來都比別人低一等

hnaez06/23 22:55我指起薪

lavign06/23 22:57很明顯A資質比較好比較聰明

callme7606/23 23:00看賺多少

parappa06/23 23:00小時候胖不是胖，建中墮落的也很多

RaiGend051906/23 23:01會看到高中學歷不就代表之後不太行

RaiGend051906/23 23:03小時了了

thisistang406/23 23:10A聰明，B比較努力，大家更會佩服與崇拜B

angelsi06/23 23:13樓上lov大 建中上東吳沒什麼好大驚小怪的吧

jim98698806/23 23:27人生是看誰比較努力的 小時了了......

oldmangoes06/23 23:28B

Garry063006/23 23:28北科大 成大研隨便念念就有 建中認真念還不一定有好嗎

PttForEver06/23 23:35A國中時期較聰明上建中，B大學時期做了聰明的選擇，低

PttForEver06/23 23:35軌衛星正夯

becca94506/23 23:38你先回答想嫁哪個

ILoveTouma06/23 23:39我很確定發廢文的人不會太聰明

peedou06/23 23:39航太可以做什麼？出國嗎？

rxvt06/23 23:45A

holebro06/24 00:22我選A 覺得高中對腦袋發展的影響最大

aether98206/24 00:23A

trylin06/24 00:36航太就GG輪班 別想太多

astrofluket606/24 00:38把他們抓來測IQ又準又快給你參考

han022006/24 00:39怎麼看都是A完勝

no136106/24 00:43B

littleliu06/24 00:55聰明肯定是A

Nexus05520206/24 00:56B找不到好薪水工作

plcc12206/24 00:59B應該會賺比較多

cashko06/24 01:10B

sibrocho06/24 01:16A的pr99 B的pr80以下 大概是這樣~

Prokennex06/24 01:16根本不一樣的聰明領域，就算同性質也有專攻，你叫小戴

Prokennex06/24 01:16去舉重，郭婞淳去打羽球，問何者運動細胞好。放對位置

Prokennex06/24 01:16比誰聰明重要。

restinpeace06/24 01:19有錢的那個

Realite06/24 01:32台灣人真悲哀 一堆30-40歲的人在這邊討論高中學歷XDD

ckwckw06/24 01:38無聊比較文+不

skyyo06/24 01:40人生是馬拉松而聰明沒有明確定義與量化

skyyo06/24 01:40指標

skyyo06/24 01:43在ptt收集到 因為有兩個外商面試都沒上就覺得自己是天才的

skyyo06/24 01:43因為大學念政大現在無業就覺得自己是天才的 還有建中藥師淪

skyyo06/24 01:43為打雜說自己一二三類組精通的

skyyo06/24 01:45後面兩個還有出沒ptt 第一個被我酸到放棄帳號躲在別站罵我q

skyyo06/24 01:45q

hnaez06/24 01:48即使領域不同，但用PR比較就能分辨出前後吧？要討論腦袋好

hnaez06/24 01:48的確是A，B算是努力翻轉人生，要不怎麼不是台大研究所呢？

hnaez06/24 01:48另外，成大航太出來歸屬大概率是去GG蹲沒錯

popcorn20606/24 01:54B一開始肯定薪水高，但3-5年後不一定

suii06/24 02:00長輩刻板選擇困難 出社會際遇個性有差。a開事務所 b拿人薪

suii06/24 02:00水也有差

skyyo06/24 02:03所以聰明 到底是指考考很高 還是大學唸名校 還是體能反應快

skyyo06/24 02:03 還是語言能力溜 還是人際互動順 還是唬爛操弄強 還是賺的

skyyo06/24 02:03多

xxxluke06/24 02:04A選文組

reexamor06/24 02:22標題問聰明，內文又問誰比較厲害，到底要比什麼？

cashko06/24 02:25家裡樓下管理員就是建中東吳的，當了二十年管理員

cl1030hen06/24 02:30輪整體聰明 肯定A機率比較大，但B也有是專才的機率，

cl1030hen06/24 02:30阿但是輪薪水 起薪肯定理工的 而且念機械航太控制組跟

cl1030hen06/24 02:30念電機不會差很多 電機能做的 他幾乎也能做

z9780125606/24 02:45A

touchbird06/24 02:56法律系就看有沒考到法官檢察官

Armour1306/24 03:22學歷只看最後的啦 誰管你高中念哪

Armour1306/24 03:23A起薪差不多三萬 B大概七八萬 是要個比個屁

Armour1306/24 03:26能從建中考到東吳法律肯定高中擺爛 這種人很難在認真念

jackylin199906/24 03:29B比A亮眼？那種學歷算了吧

yun42017906/24 03:37兩個很難比 法律系考過國考但沒念研究所的一堆 航太所

yun42017906/24 03:37學習上感覺厲害但在台灣出路還是有限

vermilion07206/24 04:14追根究底，討論這個問題就沒什麼太大的意義

adam1203120306/24 04:43絕對是B

Parsons2506/24 05:11機械如果換成電資的話，A會被壓在地上磨蹭

Parsons2506/24 05:13建中也是一堆小時了了的廢物

marcher306/24 05:45A光建中就贏了

Parsons2506/24 05:49高中考上第一志願，就代表人生一帆風順?有這麼簡單

lkm1306/24 05:54很難比較.說不定B分數能上建中最後選擇大安啊 也有過這種

lkm1306/24 05:54案例

king12306/24 06:23A會當萬年國考生 好不容易考上也不過月薪五萬

king12306/24 06:23B就台積輪班星人 撐得下去年薪三百 撐不下去也是考國營

king12306/24 06:26但是機械類很好考 不用當萬年考生就考上

lasmilou06/24 07:25你知道有個寓言故事叫做傷仲永

anomic2406/24 07:44B啊 A是文組沒什麼討論價值

abeliangroup06/24 08:34有可能小時了了啊

molopo06/24 09:01起歩看雪校 過幾年就看實力戰功了

dk3y9306/24 09:14a，研究所不難上。

skyeeeee06/24 09:22先噓你啦 可撥

thatyear06/24 10:02未成年時期獲得的成就，跟家庭有很多關係。25歲後的成就

thatyear06/24 10:02，和人格比較有關係

kuoyu06/24 10:11這好像李白跟莎士比亞拿來比較。

chunpiao06/24 10:12比這個很没意義也很無腦。

a2213249706/24 10:15台灣教育的悲哀 看賺多少衡定人的價值

a2213249706/24 10:16眼裡錢錢錢 你們剩什麼

zhilong040306/24 12:10第一直覺會覺得B是努力型，A是聰明型但高中後因為愛

zhilong040306/24 12:10玩沒考上頂大？？

NSYSUEE06/24 12:31B吧

anomic2406/24 12:55衡量一個不認識的人的價值 不看錢是要看什麼 難道看沒

anomic2406/24 12:55有實體的三小品格嗎

NSYSUEE06/24 14:58我看的是整個成長經歷，B至少一直都在顯著的成長和進步，

NSYSUEE06/24 14:58而且很多叛逆期8+9只是不想唸書，但不代表他不聰明，人

NSYSUEE06/24 14:58生到某個階段會很自然的找想發展的目標，B很顯然的從高

NSYSUEE06/24 14:58中找到喜歡的領域，然後持續往自己所愛的技能深造，後續

NSYSUEE06/24 14:58的發展相信也很順遂，所以我個人認為是B

Richael200106/24 15:36看哪一屆的東吳法律吧（？東吳法律這幾年分數高到誇

Richael200106/24 15:36張

cashko06/24 16:09說a是聰明只是高中沒認真，那B也可能聰明但愛玩隨便念啊

tg945606/24 16:49在建中東吳法律絕對是後段中的後段

tinybunny06/24 17:49個性和老爸決定一切

revorea06/24 19:25幾乎可以肯定是A比較聰明，但個性跟老爸才是重點

cherryapril06/24 21:41真的要說那種純智力測驗的聰明的話應該是A

jack575606/24 23:37臭豆腐和蘋果哪一個好吃？

njphm06/25 16:11A