Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷，誰比較聰明？

跟我認識的人設定很像

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: A
: 高中-建國中學
: 大學-東吳大學法律系
: 研究所-無

認識的某(a)

建中 - 東大法律系 - 研究所無 -
內湖某上市科技公司法務

認識的某(b)

建中 - 輔大法律 - 研究所無 - 法官

認識的某(c)

松山 - 政大法律 - 研究所無 - 法官

: B
: 高中-大安高工機械科
: 大學-台北科技大學機械工程系
: 研究所-成功大學航空太空工程學系

認識的某(d)

中部高工 - 北科大 - 台科大碩 - 台大博

: 好奇但單以這兩人的學經歷
: 各位會覺得誰比較厲害呀
: 單以最終學歷
: B確實是比A亮眼
: 但A過去曾經是台灣第一高中的學生
: 肯定有一定的實力
: 而且相較於B只是職校
: 學測又比統測來得難

我的答案是：無可比較

但，容易上手度

科技人對法律的東西比較容易上手

法律對科技的東西，這個是一堵大牆的障礙

B可以補足A的知識

A卻不能補足B的知識

------

其他就是讀書技巧的問題

高工、技職的，重點在於技術，讀碩博也是一樣

他是用技術，去驗證理論，並且反饋理論

他是用他的技術經驗寫碩博論文呀，大概跟戴資穎一樣

------

這世界上不存在什麼聰不聰明的問題

讀書是有技巧的，考試也是有技巧

智商140以上的，就是聰明

公務員平均智商大約僅有125左右

國人的平均智商大約是107

甚至有人說人類的平均智商是100或102

------

還好我的智商被前女友測試過是140

不過前女友竟然智商是141

算了，過去式

------

好吧，如果你真的要較真，看大學入學考試的成績排名就可以了

碩博以上不用看

--

這講下去就抬槓了

我也是這麼想，不過這太無聊了 大概只有女生懷疑她的男朋友是智障，才會拉著她的男朋友去測吧？科科~ 本人身為苦主，不推，你知道的

也不能這樣講，考不好原因很多，搞不好是閱卷的考官不喜歡你的答案也說不定 就像女朋友對男生的靈魂拷問，請問你要作死回答，還是求生慾強烈？

大概有兩種測驗，國際認可標準，如果兩種方式都是一樣，那就是了