PTT推薦

Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧

看板WomenTalk標題Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

一直都是假的,

「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴,

並不是真心擔心受害者怎麼樣。


以你說的性侵案為例,

如果有女生出來控訴自己被性侵,

說詞反覆、有漏洞,或是人證、物證兜不上,

你很自然而然會針對有問題的地方質疑,

這時候女權就會指責你「檢討受害者」,

企圖以道德綁架阻止你討論有漏洞的地方。


這時候你就會發現,

所謂「不能檢討受害者」根本不是不能檢討,

只是「不能檢討到讓女權不開心」罷了。


再回到柬埔寨案件,

有人質疑那些人可能早知道工作是灰色地帶,

或是因為貪高薪,完全沒做好功課,

一樣被「不能檢討受害者」大旗旗桿敲在頭上,

說白了,也一樣只是想讓質疑者閉嘴而已。


※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼
: 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是
: 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太
: 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣)
PTT 網址

anitgirl08/17 09:17事後諸葛最噁心

bbman7708/17 11:58我認同你的說法

bbbing08/17 17:31不檢討被害者,就不用擔心事後翻盤了,她就是被害者

xulu008/17 18:54就算人家貪或沒做功課,也不能去害人家啊!

xulu008/17 18:56沒有誰是活該被傷害的,更別說被傷害後還要被檢討