[討論] 今天是不是台灣高教最黑暗的一天?
如題啦
今天本英粉非常難過
沒想到竟然連中華都是非不分
一看那個又紅又藍校徽就知道
阿共的手已經伸到我們的學術界
如果我們不阻止阿共的學術入侵
我們的學術獨立將蕩然無存
我建議除了數位中介法之外
要多設個學術中介法
以此檢視那些不適任的紅頂教授
有人要跟小妹一起連署嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.110.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是反串的味道 (舔
推
到底什麼意思實力主義至上教室簡稱嗎也不是 英粉 肯定是
→
我英粉意思 中華廚藝協會 又紅又藍英雄人才輩出東英傑西
→
雄英還是什麼的?
推
其實他就個學店仔 現在沒要選了 他也不會去申訴啦 反
→
正若干年後兒女問起再說...可能也不會問 哈哈
→
對 以後出國念 參考英國挺蔡 小智日本念八年保證正常支持
→
台灣
→
國民黨打博士跟打這次如出一側
→
彭換成鄭而言 共匪伎倆
→
智堅可以無牽掛的去美國惹
→
如出一側是站在同一邊的意思嗎
推
就他的坎節太小了,如果當到總統,LSE都不能隨便註銷
推
你可以搞一些中共學不來的民主招,比如說透過民主投票決定
→
誰全裸上學什麼的
→
甲賽比較快~記得趁熱
噓
二樓到底在供三小看不懂
→
+1
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行82
[問卦] 學術界怎麼還沒出來挺台大?以前 我說的是2016以前 學術界被質疑 馬上有數百位教授登報嗆聲 怎麼現在學術界被看衰小 還這麼安靜 安靜的像條狗70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後XX
[問卦] 數位中介法根本對的吧 Part 2一覺醒來又變了, 先說一聲辛苦警察大哥了 QQ 安心上路 但該講的還是要講的, 昨天一整天看下來感想- 今天是台灣學術界最黑暗的一日 是台灣平民階層最黑暗痛苦的一天 高知識份子被阿共滲透 用他們知識的傲慢欺負我們正港台灣人 台灣該屈服於那些少數的被阿共操弄的知識份子嗎