PTT推薦

[討論] 重視18歲公民權,卻忽視確診者參政權

看板WomenTalk標題[討論] 重視18歲公民權,卻忽視確診者參政權作者
anomic24
(若彧)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

相信各位都有看到相關的新聞,這邊就貼個幾篇就好:

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4120866

https://udn.com/news/amp/story/122682/6758578

很明顯,我們的政府,除了一直利用各種場合宣揚18歲公民權之外,根本就忽略了確診者應有的參政權(投票權),這樣不是一件相當荒謬的事情嗎?當鼓勵人民下修憲法門檻的同時,卻又不尊重既有權利者的權利,這樣真的有辦法順利說服民眾投下贊成修憲的一票嗎?

疑點至少有三個:
(1)選舉日程是早就擬定或可以預期的,而且政府也籌備了數位發展部不是嗎?為什麼簡單的「確診者網路投票」這種國外採行過的制度,卻沒有政府官員願意討論看看?固然可能會有駭客等問題,但政府至少可以嘗試事先籌備看看,中選會在這點上好像都沒有說明過。另一方面,事先安排好不同場所以供確診者投票,好像也不是不行吧?
(2)中選會的主張理由是釋字690號解釋,問題是該則解釋涉及的是SARS期間強制隔離的問題,而且也只提到憲法第8條的人身自由;問題是確診者不能出門,也間接限制到了人民依憲法17條所擁有的選舉權,但政府好像也沒有就這個部分有無合理依據進行說明?
(3)若搭配上現行的疫情通報制度,這麼一來只有可能有更多的人,為了投票而不快篩不通報確診,逕行前往投票,反而造成一般民眾面臨感染疫情的危險,這樣有比較好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.211 (臺灣)
PTT 網址

xulu0 11/15 13:11真的應該要增加其他種投票方式

ufap 11/15 13:17在那叫什麼

RINPE 11/15 13:28不爽你可以不要投呀

cch121 11/15 13:29覺得確診者比較不會投給民進黨吧,不然實

cch121 11/15 13:29在說不過去

VoV 11/15 13:31因為確診者通常會賭爛執政黨防疫爛,技術性不

VoV 11/15 13:32讓他們投票吧

parissky01 11/15 13:43網路投票?

parissky01 11/15 13:43 https://i.imgur.com/27i1jIQ.jpg

圖 重視18歲公民權,卻忽視確診者參政權

jonesppp 11/15 13:50保護自己也保護家人,請乖乖待在家

jonesppp 11/15 13:50…聽起來有沒

jonesppp 11/15 13:50有很熟悉

SkyPlus 11/15 13:52不對吧,不是藍的打BNT很安全嗎,難道說

SkyPlus 11/15 13:53打BNT也沒好到哪去?

SkyPlus 11/15 13:55也就是說搶著打做完三期的疫苗,結果還是

SkyPlus 11/15 13:56中了不能出門。那當初幹嘛吵有沒有三期

HOWyun2648 11/15 13:58連國考生的權利都不顧了,還會在意投

HOWyun2648 11/15 13:58票權?更不用說上次還反對公投綁大選

kenco 11/15 15:43沒什麼好奇怪啊。之前阿兵哥不喜歡綠共,

kenco 11/15 15:43阿扁就直接在投票日不讓他們休假

guest3year 11/16 01:23這種狀況 我家認黨 有色偏的長輩 就

guest3year 11/16 01:23不會去投了 不過反正中南部也都定局

guest3year 11/16 01:23了 他們投不投應該也無所謂

Munger 11/16 07:53好像有人在造謠