Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒特設
: 陳朝建說,不過台灣依選罷法規定,選舉人應於戶籍地投票所投票,國內法律對於不在籍: 投票制度尚乏規範,不在籍投票或特設投票所於法無據。另外,在大考特別考場方面,考: 試不受戶籍地限制,但選舉與修憲複決,選舉人須於戶籍地投票所投票,並未有特設投票: 所制度。
: 噓 iamtien: 不是沒特設投票所制度,是你不能架空憲法 10/26 15:47講架空憲法太沉重了
阿伯我覺得中選會從頭到尾都很無辜
1.不在籍投票 特設投票所 等等
這些都是 於法無據的東西
你們應該是要
請立法院去修法
補足這些東西
而不是叫中選會自己去亂搞這些現行法律根本沒有的作法
2.確診者要隔離 無法出門
這是 指揮中心的規定
你們應該是要去追問
指揮中心何時能放寬規定
不然難道是中選會可以凌駕指揮中心和傳染病防治法
中選會可以特許確診者出門投票
不需要指揮中心同意????
3.簡單說你們想到的諸多辦法
不是於法無據
就是可能有違反秘密投票原則之慮
不然就是有確診者可能南北趴趴走
隔離地點和戶籍地不同 造成傳染病散播疑慮等等
4.與其說違憲
不如問問立法院諸公們兩年多來都在幹嘛
為什麼都沒有為了確診者的投票問題
去修法 處理通訊投票 不在籍投票 特設投票所等等辦法
--
我只好奇有沒有法律學者去提釋憲,想看結果
叫立髮委員去立法解決這個他們認為會像 SARS 自動消失的病
會不會想太多? 疫病一來大家急的都嘛是保命然後保錢
什麼選舉問題最好反對黨支持者都不要出來......
就跟那個不在籍兩年戶籍自動失效一樣 過去很多東西
釋憲也沒用啦 不行的事情還是不會給你開特例
因為方便就跟戶籍綁在一起 但是碰上疫情 以前從來
法律本來就是會出現很多例外狀況
沒發生過的事情發生了 這些立法院諸公 也懶得去檢視
為何會以為釋憲就天下無敵吃無敵星星?
那些可以跟戶籍不要掛勾 那些要維持跟戶籍掛勾
反正處理這幾十萬人 銷戶跟恢復的工作量 不是它們
負責消化
2020年的時候通常認為確診就是關在醫院 誰會想到
可以活得好好的還能出來投票
並沒有好嗎 2020的時候歐美就是要求輕症在家隔離了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/26/2022 16:31:17病毒流感化,突變再突變,要鎖人鎖幾年啊?
大家都在忙選舉 誰管確診者
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼43
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?13
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航17
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB7
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?8
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?2
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?