Re: [討論] 定存會被通膨吃掉是不是唬爛的啊？
我會覺得可能原因是
定存是複利計算
但我們通膨其實比較像是單利
因為雞蛋或其他食材調漲
每次其實都不是用百分比在調漲的，
百分比是事後算的
你見過哪個東西的調漲方式是
第一波每公斤調漲5元
第二波每公斤調漲7元
第三波每公斤調漲10元
這樣？
沒有吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.123.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那只是個通俗說法，很多人根本連丹利和富麗的意義都不懂
推
有啊 比如說十年前麵粉漲一次10%，今年又漲10%，那就是複
→
利的概念喔！
推
通膨單利? 你的數學是哪個老師教的?
→
每次調5 7 10元是為了計算方便，否則漲個3.14159元，怎麼算
42
首Po我一直對「定存會越存越少」這個說法有點疑惑，因為我父母算是定存族，少數才放在保險或股市等…但我家也沒有一直變窮。 我剛用複利計算機算了一下，如果用1.3%利率從2002存到2022好了，50萬本金可以超過64萬7（複利） 難道2000年初50萬的東西大部分都漲到超過64萬了嗎？我是覺得沒有吧。 那再看看整體通膨率：「過去十年通膨率0.96%」只有2021超高來到1.98%![[討論] 定存會被通膨吃掉是不是唬爛的啊？](https://i.imgur.com/U47bGcCb.jpg "[討論] 定存會被通膨吃掉是不是唬爛的啊？")
1
公視分析過台灣主計處計算cpi方式已經失真了 通膨指數明顯和人民感受不一致，尤其是房租 更是如此，其實根本不用看數據，問你自己感受是不是東西變貴了？ 結果主計處還根據失真公式做成通膨不嚴重的結論（在世界罕見），你敢相信？前陣子家戶3
保 : 我剛用複利計算機算了一下，如果用1.3%利率從2002存到2022好了，50萬本金可以超過 64 : : 難道2000年初50萬的東西大部分都漲到超過64萬了嗎？我是覺得沒有吧。![Re: [討論] 定存會被通膨吃掉是不是唬爛的啊？](https://i.imgur.com/vfsSiGTb.jpg "Re: [討論] 定存會被通膨吃掉是不是唬爛的啊？")
1
2020年50萬存定存1.3%利率 2021年可以拿到506500元 2021年通膨2.6%=513000元 也就是說 2020年的50萬=2021年的513000元
![Re: [新聞] 政府查哄抬物價！下周起全面大稽查 連鎖](https://i.imgur.com/3qgnLtYb.jpg "Re: [新聞] 政府查哄抬物價！下周起全面大稽查 連鎖")