[閒聊] 農藥殘留 消基會vs農委會

em412/03 17:05想想石斑魚 我不敢說

eva1945200212/03 17:19新聞來源呢？

em412/03 17:28https://bit.ly/3Fn4lbn

sdamel12/03 17:48你確定你要打這個

sdamel12/03 17:48先來說說沒農藥的東西你吃不吃

tzboy12/03 17:52要等農藥藥性退了才賣的農產品才吃

eva1945200212/03 17:57有些作物品種不噴農藥也不會得病也不會長蟲，但你也

eva1945200212/03 17:57不會想去吃，因為超難吃

tzboy12/03 18:02消基會抽檢六成三合格的 就是在安全範圍內的農藥量

tzboy12/03 18:03三成七不合格的 就是農藥殘留超標啦~~為什麼會超標？不好說

sdamel12/03 18:12遇到對農藥很敏感的人我都會先問問他有沒有在運動，有沒有

sdamel12/03 18:12戒糖戒酒戒鹽，有沒有健康作息

em412/03 18:14就不合格 扯什麼有農藥不吃？食藥署跟農委會是9成以上合格

em412/03 18:14消基會抽查卻是三成五不合格 哪裡有問題？

eva1945200212/03 18:17重點是消基會的檢驗方法和食藥署農委會是一樣的嗎？

sdamel12/03 18:21不一定，有時候說不定是想秀說他們有GC-Mass-Mass

em412/03 18:25但是農委會回答那樣 是在哈囉？

sdamel12/03 18:26因為就實務上來說你要求農民一片葉子，農民那邊可能是直接

sdamel12/03 18:26減產3成9成，更何況交通路的時候也很常見的是通路臨時要求

sdamel12/03 18:26出貨，水要深也是很深的

eva1945200212/03 18:29重點是消基會檢驗的樣品和食藥署農委會是一樣的嗎？

sdamel12/03 18:36一邊是成發，一邊是檔箭

sdamel12/03 18:36那邊的數據是假那邊的是真，其實根本沒差

penfan12/03 20:44看農委會的那個官僚嘴臉，還不知道誰比較可信嗎