Re: [討論] 台大論文撤銷一案
說真的,在職專班,如果全部用軟體掃下去,內幕肯定不少
先不說政界怎樣
光是公教領域,有多少人為了加薪去補一個碩士
而在職補的那個碩士,寫出來的論文,真的能看的又有多少
在職專班還是早點改成英國制度,有上課、交作業、寫報告、考試
就給學位,這樣比較合乎現實
如果上課、作業、報告、考試都有一定程度的要求,已經不會差到哪去了
畢業證書就註記職專班就好,看要打個星號還怎樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對
推
確實
推
先問問民進党自己為什麼要那麼智障吧 為了穩贏的高雄
→
選舉 跑去戳人家的論文 結果被蛔綠標打成現在這樣
→
太扯了 拿SCI 與 SSCI的文章亂搞
→
昏倒 這就是事實還用Google translate ohhhh
→
台大公務員 很多歐 再撤銷可能上街頭
→
問題政治鬥爭問題 之前怎麼又不明定googl e撤銷標準
→
推
非常認同!
→
某人快被下架的論文,在沒有軟體輔助的年代,好歹列了
→
一百多筆參考文獻,不像是故意不引用文獻的抄襲類型。
→
OWh97o/record?r1=1&h1=0
→
有人知道撤銷原因嗎?
→
在職專班本質就不是研究路線,應以修較多學分來取代論
→
文。為了升遷or加薪的軍警公教體系,有的享有公假去修
→
課,取得學位可加薪或是易升遷,這些該如何處理?應該
→
有個補救方式...
15
[閒聊] 碩士專班嗯 無關政治 有錯請指證 以前的時候 碩士專班會在畢業證書上寫上 碩士專班這幾個字眼 但是後來取消了 沒辦法得知他是不是專班畢業的 除非去認真查 啊 當年 以下都是夢境 老師會跟學生說 你的題目是什麼 這邊是參考資料.... 然後就畢業了4
Re: [討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文我覺得這樣的話 像我們這種辛苦寫論文的一般碩士班畢業生情何以堪 我認為可以這樣: 在職專班不用寫論文 但畢業頒發 "副碩士" 學位3
[討論] 民眾黨訪問台大生抄襲事件台大算是DPP的搖籃了 結果訪問也大多都說有抄襲 這樣想想最高學府還是有救的 我看台大直接把在職專班1
Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文如果只想擴充自己的知識而不想寫論文,應該去報名學分班 而不是事後說碩士在職班不適合寫論文 碩士在職班跟碩士一般生畢業都是頂著碩士的頭銜 憑甚麼不能要求碩士在職專班跟一般生有一樣的畢業門檻 明知不會寫論文,又去讀碩士,說自己是想擴充知識,最後再說在職班不一定要寫論文2
[討論] 三年在職免論文碩士班可行嗎?看了這次的論文風波,加上國外已經一堆免論文碩士,甚至一年就可以。我就在想,一般專 職(非在職生)碩士要花大概接近一整年寫論文,那乾脆變成三年修滿課學分的在職碩士專 班如何? 條件必須是提出超過三年的在職證明來申請或考試,學費無上限,然後畢業證書必須加註是 在職碩士。1
Re: [問卦] 國外碩士不用寫論文?我是覺得乾脆碩士在職專班解除論文寫作限制 碩士在職專班根本沒辦法管 不談政治人物的論文但是事實上我們在學校看到的 因為在職專班同時在上班 寫作論文有一定的門檻