[討論] 台大論文撤銷一案

e04x812/03 23:42歷史共業

labell12/03 23:46問題亞洲新聞 台灣傳播最大對台大根本沒好處 王根本垃

labell12/03 23:46圾

labell12/03 23:53台大國發所一直走哈佛捐款可進入類型

ahliu12/03 23:59你在說啥

labell12/04 00:01管校長 不是發證時期校長 不能用新法打救法

labell12/04 00:01 這樣請問學費是否要退還學生

labell12/04 00:03而且 若抄襲要撤除不是應該要 後面學生呢？

labell12/04 00:03那勞保局健保局員工之前認定公務員合新法？

labell12/04 00:03重點內鬥讓台大國際評比降低

labell12/04 00:08若要跟中夭和王紅威一起搞爛台灣最高殿堂那台灣被打戰機率

labell12/04 00:08高了

cathychg12/04 04:14這SCI 與 SSCI 都有嚴謹的判斷 國外也不少偽造文書的問

cathychg12/04 04:14題

cathychg12/04 04:14偽造有價文書罪

cathychg12/04 04:15https://i.imgur.com/PpONgge.jpg

yunf12/04 04:48遲早也會被查出來

yunf12/04 04:50基礎論文比對的技術門檻其實也沒很高

yunf12/04 04:50你不查以後外國人查出來更丟臉

cathychg12/04 04:53太扯了 那文章如果任何一個有念過書的根本就知道 亂拼

cathychg12/04 04:53亂湊 語焉不詳

cathychg12/04 04:54連APA格式都。 毫無章法

cathychg12/04 04:55這可不是拼裝藝術捏 也不是拼裝車

anshley12/04 16:57理工科的沒有這種問題，工作跟學業可以相輔相成

SweetLee12/04 17:53沒畢業本來就沒人在退學費的