[討論] 鄭文燦聲明
本人今(2)日接獲台大通知,針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。
針對本案,本人要表達以下看法:
一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證研究,故以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種,本人論文寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
三、本人出席台大社科院學倫會時表示,國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體,在繳交論文時,三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論,審查通過本人論文,本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化(農村村自治及城市居民委員會),無法導向民主轉型,中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體,重新檢視本人2011年的論文,發現有未註明出處的論文來源,本人在會中表示,本人碩士論文具有見解的原創性,也通過了口試委員的審查,但部分內容未引述出處,係因論文寫作過程的疏忽,若當時國發所有相似性軟體比對的要求,本人也會發現未列出的參考論文,也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時,對於這樣的瑕疵也表示了歉意,但確實沒有故意或是抄襲的意圖,也無關本人碩士論文的原創性結論。
四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文,本人基於熱愛、尊重母校台大,雖然有所遺憾,我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時,已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉,現在重審論文結果出來,我願意再一次致歉。
來源:ETtoday
https://www.ettoday.net/news/20221202/2393245.htm
--
抄襲仔
鄭運鵬跟黃帝穎有出來聲明嗎?沒有我可是不信的喔
可憐哪
我不是故意的~嗚
這幾隻以後都很難選了 只能躲在內閣裡養老
鄭文燦生涯跟總統說再見了
賴清德穩了!威脅已除!
所以承認真的有抄,只是沒註明出處而已XD
態度好:) 可惜你是綠的這招不管用
燦哥 我們一起被撤了
總統一定再見了....
綠粉不出來洗地嗎
哈哈哈這堆幹話,看來真的就是淘寶買中共論文,慘XDDD
快訊:太子駕崩了 金孫登基
第三點是在說因為當時沒有用軟體檢查,要是有檢查
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我就會cite? 這跟沒警察在就可以闖紅燈一樣嗎
有小智打底 要態度更爛很難的
這套說法我可以保證死忠支持者是吞得下去的
不然就再念一次研究所啊 給不同教授審查
全世界應該找不到被撤銷學位的人去選總統
這次有道歉了,上次EE要全黨力挺抄襲真的有病
好啦 藉口真多 抄襲仔
抄襲仔挺抄襲仔 合理
綠畜在找阿北屁眼行程表 笑翻
當初幫小智護航 是不是怕自己抄襲的事曝光
什麼不抄 抄中國 下西下井
就算當年沒要求比對 也要看有沒有關於相似度比例的規範
最後一段姿態超低XD
有規範的話 30%也不可能過的 不就抄對岸以為不會被發現
真得丟臉丟到家,誰的不抄抄左岸的
這鍋要算陳明通的
綠粉大概又要洗文幹柯P來出氣轉移焦點了吧XD
個位觀眾 時空背景不同之術
但民進黨沒什麼敢追究他
其實可以接受這樣的說法啦 其他政客論文搞不好更慘 XD
抄襲三人組
今年論文案把DPP中生代兩位明星接班人打爛 真的意外
大概跟他現在的位子脫不了關係
說那麼多!三個字:94抄襲
鄭文燦GG
小智當初這樣不就好了
是說陳明通還能做下去嗎
桃園三結義,因為論文一起下去探親
許淑華抄襲不是抄 那不重要
2022的桃園三結義也跟三國的一樣 通通死於非命了 笑死
蔡璧如的相似度更低,死忠仔可是往死裡打,記得標準要一
致啊,有他馬狗幹過的自己有自覺點,別再發廢文護航
等一下 這篇聲明 有幾%是抄中國的?
肥燦這樣也沒認抄襲啊 但他不會跟台大對幹啊
阿通師據說是教授拔了 永不聘用了
為什麼有政治白癡想去跟台大對幹 政治判斷能力這麼差??
故意附註不清楚 就是因為有抄襲 才不敢附註 避免被發現
有夠丟臉,抄中國的
中生代梯隊還活著的剩陳其邁林右昌 其他都炸裂
當初小智如果肯認錯 DPP也不會敗的那麼慘
核對時間不足是什麼爛理由?為了趕快畢業就可以亂來?
欸欸政黑中間選民 可以說一下這個態度怎麼樣嗎
以後的不管擔任什麼職務都會被酸死
陳明通自己學術做的很好 結果在台大開論文印刷廠
態度100分 給過
坦然面對
承認了,不硬凹,小智當初這樣就贏了桃園耶
小智那個第一時間就說要撤了 現在看不只拖垮選舉 連接班
梯隊都爆死
核對時間不足 核對時間不足 核對時間不足
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這件事其實比那堆政客論文怎樣嚴重
挺燦挺堅戰清白
官癌阿通師一人滅全黨
這個承認有抄只是沒引註,跟小智從頭到尾不承認不同
算是不錯的回應
終於知道硬拗才是輸的原因
jojo那個圖超靠北XDD
有承認的話不至於重傷
現在只是在掙扎而已,反正總統沒戲了
至少沒有硬凹 林當初比照這樣然後繼續選應該不會輸
jojo的圖有夠靠北wwwwwww
他比林智堅好多了,林當初還在那邊硬拗...
現在只是在掙扎
大家轟光頭死不下來 現在看來是沒人可接啊
引註也不能引註30%~完全就是轉移抄襲中國文章焦點而以
原來如此 蛇鼠一窩啊
賴神該出來拯救民進黨了吧!!!
其實撤銷 對他沒啥差 不要硬拗就好
小智如果照這樣回應 現在桃園市長搞不好是他 可憐哪
大概是看了林帶所有夥伴幹台大都GG了 這次不敢再搞
鄭沒有硬凹就60分保底,小智那種凹法真的完完全全0分
當初怎麼不教治肩這樣說呢?整黨在那硬拗三小
小智棒球場大祕寶還是會爆,善蹭那個差距最後一定會贏
我們總統小英是直接挺小智跟整個台大對幹~XD
阿燦勇敢面對錯誤 再打就過分了 阿燦政績有目共睹
設立停損點是對的,不要像阿堅這樣硬凹
我們應該要給阿燦送上溫暖才對
嗚嗚阿燦沒有
現在民進黨是走到低谷了嗎XD
搞不好拿掉,小智當時這樣回應,桃園市長就是他了
這個真的是一念之差,小智跟EE當時到底怎麼了
不過也可能是看到當初林硬凹的下場才乖乖承認的
就說文科的論文很難寫喔,我工科的實驗數據論文,就算抄,
也根本不可能文獻佔30%,除非連實驗都帶進去了= =
小智會不會當時想道歉,女皇說不行XDD
小智早這樣講就是桃園市長了
善蹭那個差距不是屏東那種贏一點,根本就是屠殺了
早點道歉就好了 我說小智讚
我不認為小智自己想道歉 看他講中華學倫會的事就知道
聲明只說我是原創非抄襲只是疏忽而已
小智一開始這樣回至少不會輸這麼慘
小智這樣回答,就是桃園市長了
他認為這件事可以政治處理掉
當然是柯建銘自己搞的
可以不管蔡EE直接道歉啊,小智你沒有自我嗎?
然後叫釣蝦不要撲那顆球XD
現在綠粉只關注王鴻薇
既然都是洗學歷的地方了,就算沒有大量複製文字,指導教
授也會給過好不好..
叫釣蝦不要撲那顆球XDDDDDDDDDDDDDDD
EE覺得自己是台灣女皇 她說的算~結果吃屎
桃竹反轉點就是論文啊 當初第一時間停損說不定後果截然
不同 越拖一直扣血
從小智對台大跟中華學倫會的那種態度 看得出來他的無賴
這樣說來還不是益全害的,如果當年一拳....
小智在中華學倫會那個回答,問題太大了
當時we四大公投都贏,膨脹了
只能說阿燦畢竟是見過世面,小智就麻柯養的吉娃娃
鄭文燦這麼乾脆道歉我覺得很好 反觀小智讚
國發所的繼續查看還有沒有
都有林這個先例當下場,再智障也不會跟著做一樣的事
好了啦,當學倫會白癡?管爺真謀略,民進黨大敗,開始強力
清算囉
去跟審查你生死的法官換名片 死天兵
繼續查頂多就是這樣撤了→道歉,其實殺傷力沒了。
林智堅的論文,從頭到尾都不要牽扯到別人背書,傷害也不會
擴那麼大,自己的事情就該自己處理
國發所在職班全部查一遍
我倒認為鄭文燦是因為有小智的前車之鑑 如果他是爆抄襲第
一位 很難說他不會硬凹到底
這聲明應該也不是本人寫的啦,看平常讀稿機就知道了
中共論文
如果我是林智堅 我當然不會去鄭知道了
一堆領薪水的在忙
選舉真刺激,血流成河
你愛母校 怎麼跟蔡英文都支持林智堅?
小智硬凹到底路線一定是DPP對選舉的盤算 不大可能是他自
己要凹到底
小智上節目真的是最後一根稻草,隔天早上就退選了
會低頭還算好 再硬凹國民黨不用選了 直接預定慶功場地
小智其實也浮現出一件事:他就是帥版的時中,沒自我
小智上節目真的蠻有趣的 學倫會是先射箭再畫靶XD
蔡EE要他不認錯,小智就真的不認,直到爆炸為止
上節目 自己人做球但是卻自爆
小智當初也是這個態度,還不一定會輸勒
這場比勝文那還經典
阿燦就不是這種人,搶著道歉,認了,事情就到此為止
那天小英幫忙背書,就炸鍋啦,他隔天也發現慘了
掰掰了,連黨主席都沒了吧
帥版的時中至少不會讓職棒選手受傷
小智當時認錯,不退選,張善政打不過他。
以為抄中國不會被抓,結果還是
不一定EE啊 搞不好是那三尊
阿燦退休吧,轉行健身
鄭文燦對88會館事件還不是閃躲飄 我不認為他是個多坦然的
人
你讓陳時中去蓋球場,會不會只傷一個釣蝦還能難說...
蔡壁如的論文...似乎相似度更低..
小智是球場連環
下去囉抄襲仔
蔡壁如到現在還沒有得到學校的一個詳細判定說明 學校發給
記者的新聞稿還比較多字
台大真好啊,如果選前會死更大
管爺審時度勢,趁民進黨氣虛一舉斷了鄭文燦的總統路,黨主
席之爭也出局了,哈
林智堅真的一人毀全黨
乾 我就問還有剩下一百多本查不查?
如果選前喔我看高雄都會輸了
幸好不是選前判太子抄襲 不然就無法證明月月鳥選輸是他本
身太弱
小智認錯一樣沒救,桃園善政有整合陸軍
高雄不會啦 屏東台南倒吧
但是鄭的直接承認就等於止血這招在治肩之後就沒什麼
效果了吧
前面挺爆治肩一直不承認抄襲,現在自己爆掉就算承認
,別人也知道你的真實想法就是能凹凹到底,沒辦法凹
了才會認罪
善政整合陸軍就是小智硬凹→換大陸鵬那兩週啊。
要我說蔡英文那個全黨無腦挺到底才是特例,按照蔡政府轉
彎站在中間選民的習慣,不太可能這麼瞎,我反而認為蔡英
文才是被迫的那個,畢竟她也是蒙受側翼幫助才有得繼續執
小智第一時間認錯的話,善政來不及整合的
政
小智不要說球場了,還是烙跑市長呢
主要是大陸鵬真的太弱
善政最後結果是屠殺,肥燦自己來都照輸
小智七月就烙跑了也沒傷,是論文大爆炸又硬凹加球場
胖周瑜看來要吐血而亡了
以後民進黨台大國發所的要選舉論文都會被提起
真意外!竟然不戰清白了?!
那是連環效應啊 沒有小智連環爆怎麼有後續
林智堅之前一直推出大新竹,但新竹縣不要
我不信 台大被中共滲透了 我只服屎插 佛地魔 摳摳
還有交唐
桃園只輸一點小智有可能,但最終是屠殺
我家阿燦會寫自己名字欸!
政黑最愛
結果小英要林空降去桃園選,當一個落跑市長
後來論文就掛了,再加上棒球場,呵
沈慧虹就是抄襲仔小智的打雜小妹~
屠殺我覺得是因為換將氣整個散掉 加速KMT整合 後面擴大
蝴蝶效應起頭應該是新竹沒初選 師弟杜爛掀鍋
最終差距說明善政有整合,誰來都是死
一開始綠的乖乖推鄭運鵬,可能就沒這些鳥事了
如果小智直接低姿態道歉 KMT當時可能還是整合不了
話說這不就代表肥燦知道炸了
為何他還去接檢討委員 和要選主席啊
他怎有那臉
真是噁心
kmt整合拉回自己的盤,本來就跟綠無關了
一開始就老柯想要桃園新竹通吃啊
結果選到全崩
新竹乖乖初選 大概沒這些事了 XD
當初直接把林智堅找入內閣,硬要他選
不是老柯 是堅兒
老柯新竹是要給別人的
小智怎麼不學學他,有夠蠢
打高打張打到自家人葛屁光
當時讓小智去美國洗個洋博士 幾年後回來就無敵了 結果
小智有guts多了
塔綠班又翻車了,說台大判決應該沒事。燦哥親自證實了
當時氛圍小智認錯絕對死更慘 所以一定要硬凹下去
怕啥! 砍光台大補助 殺雞儆猴
當初抹張善政抹很爽厚
現世報
英派真的都一堆拐瓜劣棗…
抄人
好了 我們以後都不要討論論文了大家說好不好
中國燦連抄襲都要抄中國論文,主題還中國選舉,是有多愛
原來選前講抄襲 講誠信 都是在罵自己啊
好啦 抄襲仔
很難看啦
當初罵得有多兇 現在就有多難看
沒註明出處不是不可以,但你要是藍白的啊
出處:自由時報
抄襲選總統的 有呀 拜登啊= =
綠粉:現實誰還在CARE論文
這時候不講誠信 又扯藍白了 你們就是這樣 ...
當初學拜登道歉 再過幾十年 你還是有機會選上總統的
我只信台大 謝謝
讓我們全黨一心支持文燦清白
怎麼沒有人做台灣民主倒退,獨裁化論文研究?
當初小智抄襲民進黨不是承認過錯,而是鬥臭競爭對
手,最後小丑竟然是自己。
核對時間不足?自己的論文,熬夜都要核對完吧
至少沒像小智那樣XDDD
道歉+分
這樣子要政黑怎麼活
一個人就包辦了小智抄論文跟月月鳥假抗中,真不虧是
太子
文潤的不錯 看來要ee化了
啊幹到底還有誰拉 反正要崩崩更多些多踩幾腳
射射發抖
有資格選党主席了 比蔡母豬會道歉
大家要看你論文幹嘛 要看總統論文
慘喔
這個太哭惹XD http://i
.imgur.com/cicXiUJ.jpg
三鄭出局了
指導抄襲論文至少兩篇的人 現在還穩穩的當國安局局長 L
oL
政黑綠斑:4%又翻車了XDDD
口委不就是+龍
要廢太子了嗎? 好精彩呀
道歉滿加分的 還有出席學倫會說明跟尊重台大
台大的也抄襲
低能塔綠班 這種垃圾都可以挺 ,還是要切割了 ? 哈哈哈
哈哈
陳明通這傢伙還在當國安局長欸,真棒!
這樣的聲明就對了,看了舒服
可憐
贏了 黨主席沒問題
這樣算是承認並接受結果,殺傷力就降低很多,不影響他
爭總統大位
疑 這次不全黨澄清了喔? 選輸才會認錯是不是呀? 塔綠
斑
知道像小智硬拗沒搞頭 這次道歉挺快的
我不承認抄襲,但我接受台大說我抄襲。
民進黨沒有最扯,只有更扯,笑死人。
肯道歉 肯尊重 給推 小智下限現在還沒人能破
至少這聲明十分Ok,祝不要被黨內政敵拿來攻擊。
抄太多的意思
了不起 負責 大大加分
如果小智當初是這個態度,繼續選還是會上吧
綠共有不同玩法 同意打同意
再再證明冥進黨剩下一堆無恥王八蛋,可惜支持者就是一堆
智障看不清
笑屎 胖周瑜下去吧
鄭台大電機的 我相信他有能力自寫論文
有能力自寫論文卻情願抄襲wwwww
其實算中規中矩的聲明,可惜他當初也是硬凹小智沒有抄的一份
子,只能說那些把民眾當白癡的垃圾都下去吧,幹!
所以這個局是金孫佈的?我沒說誰哦,不要針對我
月月鳥也懂燦燦的論文
第三點意思是沒規定要用 所以我就爽抄的意思?
八卦中間選民又翻車了,高雄人力挺男版花媽燦哥
陳明通這種教授台大不查一查嗎?
自己也抄…還敢瞎挺超跑堅
贏不道歉的
總統拜拜
肥燦:我沒抄 我無辜 太棒了 希望民進黨繼續跟台大
對幹XDDD
小智還想把原作打成抄襲才讓人觀感極差
說真的這樣至少比林智堅好一些,不會演就不要演
有小智那個硬凹仔殿後 要比他爛很難啦
還不是抄
洨英自己有寫過論文 ? 為什麼肥燦要自己寫
太子涼了
拿高安安的標準來檢視一遍
陳明通又是你
幕僚團完勝小智
文獻分析法寫論文?? 笑死
抄襲三結義
桃園三學士
15
未抄襲單一論文=>我同意 沒有抄襲的動機=>你放屁 你當然有動機 就懶啊 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。7
太長了,幫忙整理懶人包, 阿燦:如果當時有軟體能在口試前抓包我抄襲、如果口試委員有嚴格審查發現我抄襲,我一定會改,那今天就不會被你們知道了。 聽起來跟小偷告訴警察如果他第一次偷東西有被處罰今天就不會當小偷了有87%像。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
舉 : 案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文 。 : 針對本案,本人要表達以下看法: : 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論5
1. 他選擇的題目不能作實證研究,連統計資料都沒有,所以只能看人家的文獻寫資料 ,這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說,沒有抄襲任何一篇論文,而是說未抄襲單一論文?這就是說,他抄了 很多論文,不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資3
懶人包:我沒有抄襲的動機,所以沒有抄襲。 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。 懶人包:論文沒有加上引注來源是因為寫作時間太短害的,這樣不叫抄襲。
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字66
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性64
[討論] 518路權申請過了78
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧39
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?48
[討論] 高嘉瑜還是落選好了,現在上綠媒罵柯文哲49
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???44
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了32
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率32
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科25
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭14
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張24
[討論] 519改叫不開心大遊行好了17
[討論] 哇靠徐巧芯的薪水20萬跟部長一樣耶18
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學17
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。20
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?4
[轉錄] FB 黃國昌18
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD16
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?16
[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶17
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應16
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看8
[討論] 趙少康主張修法限制各部會密件公文比例15
[討論] 國民黨現在似乎認為徐巧芯>國民黨13
[討論] 519還有五天..要先猜一下人數嘛!?14
[討論] 康仁俊:藍只侯友宜不去要求不說只有他不去