Re: [討論] 鄭文燦聲明
太長了，幫忙整理懶人包，
阿燦：如果當時有軟體能在口試前抓包我抄襲、如果口試委員有嚴格審查發現我抄襲，我一定會改，那今天就不會被你們知道了。
聽起來跟小偷告訴警察如果他第一次偷東西有被處罰今天就不會當小偷了有87%像。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是說如果我知道有監視器我就不會偷了
→
+龍：怪我？
→
沒關係 下次寫論文記得就好
推
XDDDDDDDD
→
0+ln: 我已經切割了 不要再賴我頭上
推
粗暴的整理 綠猝暴斃
推
口試委員是林佳龍耶
→
阿龍好歹是耶魯人ㄚ
推
＋龍應該不用擔心
推
外文太差了，翻譯抄襲一下外文文章，怎麼查?
推
燦燦總統夢碎
爆
首Po本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉 案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。 針對本案，本人要表達以下看法： 一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文 主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證![[討論] 鄭文燦聲明](https://cdn2.ettoday.net/images/6725/d6725986.jpg "[討論] 鄭文燦聲明")
15
未抄襲單一論文=>我同意 沒有抄襲的動機=>你放屁 你當然有動機 就懶啊 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。![Re: [討論] 鄭文燦聲明](https://i.imgur.com/2PiSoZcb.jpg "Re: [討論] 鄭文燦聲明")
1
舉 : 案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文 。 : 針對本案，本人要表達以下看法： : 一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論5
1. 他選擇的題目不能作實證研究，連統計資料都沒有，所以只能看人家的文獻寫資料 ，這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說，沒有抄襲任何一篇論文，而是說未抄襲單一論文？這就是說，他抄了 很多論文，不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資![Re: [討論] 鄭文燦聲明](https://i.imgur.com/hGZLLo3b.jpg "Re: [討論] 鄭文燦聲明")
3
懶人包：我沒有抄襲的動機，所以沒有抄襲。 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。 懶人包：論文沒有加上引注來源是因為寫作時間太短害的，這樣不叫抄襲。
54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱： 中國基層選舉演變之分析![Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦](https://i.imgur.com/BleYfJwb.gif "Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦")
19
[討論] 身為口委，林佳龍出來打臉台大啊！身為鄭文燦碩士論文的口試委員 林佳龍教授當初就是審核鄭文燦的論文，然後簽名給他通過口試的， 現在台大審議鄭文燦碩士論文有大量抄襲 那麼身為口委， 林佳龍快出來打臉台大啊18
[問卦] 全台灣都知道抄襲還有臉活著嗎?抄襲就是有如小偷般的行為 而被抓包又死不認錯，更是無恥 我一個朋友就是被抓到抄襲，還抓到兩次，而且都不認錯 搞得全台灣人都知道他是個睜眼說瞎話的無恥抄襲仔 說真的9
Re: [討論] 志堅我的抄人記者會懶人包在國外，提供抄襲的人與被抄襲的人同罪。 碩士論文屬於保密項目，撰寫者跟指導教授須付保密保管責任，當然未發表論文是可以被 參考的，但是你提供論文的人，就要負責對方不會去抄襲你的論文內容。 假設論文真是林智堅先有草稿，經過指導教授同意提供給余，並且陳明通還是余的口試委 員，最搞笑的是，林智堅後來發表的論文居然還reference余的論文。1
[討論] 林智堅論文案 最後會不了了之江湖一點訣 說破不值錢 簡單講就是 學生論文被抓抄襲 學生本來就會抄襲 天性阿 因為學生就是"繼承"前人的東西 天下文章一大抄 所以重點是 "指導教授沒在看" "內外審口試委員沒在看" 有唸過碩論都知道 被退一次兩次三次 延畢的一堆![[討論] 林智堅論文案 最後會不了了之](https://i.imgur.com/2glTg9Qb.jpg "[討論] 林智堅論文案 最後會不了了之")
[討論] 佳龍撇清關係聯合報報導 擔任口試論文審查委員的林佳龍，今透過辦公室表示，外部口試委員多就研究主題等提出建 議，並不會對資料來源逐一比對。 意思就是和我沒關係你們自己吵~ 我覺得假設有抄襲那也主要是教授要把關的
![[問卦] 全台灣都知道抄襲還有臉活著嗎?](https://i.imgur.com/HkoifsFb.jpg112.104.105.219 "[問卦] 全台灣都知道抄襲還有臉活著嗎?")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")