[討論] 林智堅論文案 最後會不了了之
江湖一點訣 說破不值錢
簡單講就是 學生論文被抓抄襲 學生本來就會抄襲 天性阿
因為學生就是"繼承"前人的東西 天下文章一大抄
所以重點是 "指導教授沒在看" "內外審口試委員沒在看"
有唸過碩論都知道 被退一次兩次三次 延畢的一堆
被退過的論文 怎麼抄? 指導教授一定是壓你要改東改西 還要補DATA
指導教授跟你說 改完才能畢業 所以就不會抄襲了嘛
所以問題是在指導教授 不是在林智堅 所以最後一定不了了之
以上 ~.~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.27.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以要把學位還給眉蓁?
噓
國民黨抄襲被選民罵,民進黨抄襲罵選民
噓
你一定沒寫過論文 不然就是現在爛到離譜
→
你如果論文沒有一點點貢獻 其實口試都很難看
→
白糞洗文抄襲幾個星期了,叫民進黨罵選民?吃屎也不要吃
→
成一副垃圾樣,講那話跟畜牲一樣
推
樓上不就是示範
→
指導教授主導一切還能「選定」口試委員
→
選願意配合的不就好了 在職班本來標準就低
→
要找出耍特權 量身打造通過標準的證據才能一刀斃命啦
→
真把全台碩博士當智障,塔綠黨就繼續垃圾
→
隨便一個碩士出來都知道這就抄襲廢物愛
推
這個案子比較不像李眉臻一翻兩瞪眼,最後還是信者恆
→
信
→
蔡EE:我說的 你們都要信
推
淦 抄跑堅比李誇張多了,是在睜眼說瞎話喔
噓
沒錯啊,我連他的論文是不是真的他寫我都懷疑咧..
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」14
[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文如果要寫畢業論文 要選小馮~熊熊~青青~其中一位當指導教授 請問 要找誰當指導教授 最能在期限內完成論文且畢業呢?9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?