[閒聊] 為什麼台灣不能人民自己立法?
如題
台灣號稱民主國家,怎麼立法的權力都被
立法委員死死的捏在手裡?
很多大家覺得該立的、修的法,
永遠沒著落。
所謂人民自己立法就是
例如辦投票通過某個法案,人民達一個比例通過,不就是人民的意見?
啊民主國家人民最大,當然得無條件放在
法條上,法官也必須依法執行。
例如
大車老是說死角輾死人,
如果
大家要求修法:“大車如輾斃未滿18歲行人,
唯一死刑。”
這樣一來大車駕駛一定爭先恐後的裝監視器,
想盡辦法造成有人被自己輾死。
而且台灣路人比開大車的人多那麼多,
來表決一定過的。
而且台灣法官也必須配合,不能拿什麼不符合什麼的規定藉口不能處死刑。
對,為什麼不能人民直接要求:
法要這樣修?
民主國家欸
國家應該要有管道讓人民自主產生法律吧?
如何做?
--
台灣可以啊 你不會谷歌嗎?
台灣只是地名,不是國家
你公民課在睡覺?創制權了解一下
可以啊 問題是你在乎的別人不一定在乎
如果可以 怎麼那麼久(從有立法院以來數十年), 都
還沒有一條 由“人民完全自己決定、議案”的法案通
過?
就像違規停車造成別人被輾死,也可以唯一死刑
你就是人民,你怎麼不去做呢
至少國家要有個明文,例如有個什麼《人民立法法》 按
照上面的規定,可以讓所有公民提議投票,然後不經過
立委,直接的讓某個法生效,並且法院得強制遵守。
有這個法嗎?沒有的話,國家應該要有。
對,我不知道該怎麼作,像是繳稅,國家希望你做,就
會積極幫你列出規定,可是人民立法這件事,國家就不
希望你知道怎麼做,所以一直沒宣導,對不對?
我目前,只知道告訴大家這個想法,盡可能讓多一點人
覺得:「欸?對!我們應該要有這種權力,怎麼沒給我
們人民?」
你怎不去對面問?
已經有了好嗎?還在跳針喔
看來國中課本真的很重要
唉
什麼廢文
依照法理是沒錯的,自從廢除國大後基本上民代類的工作就是
一個代理權,以公投的形式完成的共識,法律不得預設人民無
專業或共識
國文課本頂多提了憲法有創制權,那執行細則呢
「想盡辦法造成有人被自己輾死」????你要不要先看
看你自己在寫什麼?
笑die
民粹治國?
你高中公民老師是誰啊?上課只唸課文嗎?
公民課都白學了= =
選舉 罷免 創制 複決
創制複決在搞笑的 又沒用 符合政黨利益的才會有用
提創制複決的只是課本看過 被洗腦後就出來講了
不過人民立法的可行性也不高 一來你要讓多數人同意你 這
一關就很困難了 再來 提案危害到政黨或金主利益 人家用媒
體網路宣傳 一般平民根本無法抗衡 只有被幹掉的份
要先搞清楚 民主國家的統治者是財團 政黨是財團的傳聲筒
你想推的法 就必須挑動民眾和統治者間的矛盾 形成一股潮
流才會有人跟 但是你在挑動的時候 就會先被幹掉了
你去提公投啊
我只在乎酒駕跟噪音這兩項
有些事情不是那麼簡單,就比如說大車碾死人唯一死刑好
了。那是不是風險很高大家都不想做大車司機了,那也不
能沒人去做。是不是要把薪水拉很高,高到有人願意承擔
這個風險才行?那司機薪水變很高,運費成本就變高,所
有需要運送的商品成本跟著變高。你的日常消費成本也會
暴增。這是人民樂見的嗎?
去讀書
創制權 但坦白說 提了創制後還要繼續進行公投
你不如去選舉 然後組黨 還比較快
民粹治國個10年 大概軍人都換成解放軍了
46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲17
[問卦] 法令一直修是不是把人民當87法令一直修 結果害死自己人 現在又想要修回來 立法委員的修法權力不是這樣搞的吧 法令要與時俱進7
Re: [新聞] 快新聞/史上最短命首相 英相特拉斯宣布辭還民主國家哩,民主個鬼,首相這樣換來換去,勞民傷財, 政策不連貫,人民浪費了多少的納稅金,多做了幾天白工? 能不能賠償給人民?民主? 民主是以人民最大的利益為福祉,請問這樣搞獲益最大的是 人民嗎?還是滿足這幾個政客的自我實現而已?1
[黑特] 塔綠班號稱民主 卻不給提早/郵寄投票塔綠班整天罵中共 說 不給人民投票 就是不民主 結果自己 卻限制人民投票權利 全世界 日本 美國 等一大堆國家 都可以 提早投票 通訊投票 郵寄投票2
Re: [問卦] 大便真的比黑道還要好嗎?我很佩服,大便味道的咖哩跟咖哩味道的大便,竟然還有人選得出來 搞清楚這次選得是立法委員,是民意代表!不是大便跟黑道哪一個比較好,ok? 我還是那個論調啦! 台灣就是不會選賢與能,才會落得只能挑二顆爛蘋果,還越挑越爛的境界! 反正最少四年、最長八年,一定會政黨輪替,那麼又何必改革提升施政素質5
[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判,邏輯?有些人反對國民法官的理由是:人民沒有法學素養 這邏輯真可笑 那人民沒有民主素養、沒有專業知識,怎麼就可以讓他們投票選舉、投票公投?! 按照反對派的邏輯,是不是應該順便剝奪人民的參政權啊? 國家是為了人民而存在的,人民才是國家的主人7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???X
[問卦] 法官的審判獨立該被拿掉了吧如題 這種殺警案重大案件 法官都不依民意來判決死刑 應該修憲法 重大刑案經審理有罪確定X
Re: [問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由我覺得是必要的啦,畢竟台海現在還在準戰爭狀態 支那又無所不用其極的透過各種管道來滲透分化台灣 立一個增強台灣資訊防禦的法不是很好嗎 再怎麼說台灣是民主國家,這個法也要經過立法院三讀通過 立法委員又是台灣人選出來的,台灣人民都授權給立法院立法了
12
[問題] 茶包浸熱水後到底要泡著還是拿起來?10
[討論] 巨大的財富後面必定有巨大的罪惡嗎9
[閒聊] 國家級的助理薪資…6
[問題] 脖子看得出實際年齡,真的嗎?2
[討論] 職場上遇到困境怎麼抒發心情7
[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎?1
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?1
Re: [閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
[閒聊] 無車貸無房貸無下一代的職員 可怕X
Re: [閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?