[問題] 請問版主goldmark刪除1/12揪團凱道文章原
抱歉
我一個莫名其妙
詳讀版規
4.禁政治文(要討論請洽相關討論板)
有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等列入政治文,
若是因為公共議題而有所批評、說明,則不列入政治文,但請注意使用的字句、語氣, 太偏激或有引戰語氣時即刪文並用豬籠一週伺候。
4.1 所謂的政治文違規定義:
4.1.1 與雲林縣地緣無關的政治文
4.1.2 文中討論以政治人物為主體
4.1.3 文中討論政見
4.1.4 文中討論相關於政治言論的評判
4.1.5 所有政治文的回文
5-1.所有相關於政治文的本文或是推、噓文均不可使用被禁用的政治詞彙。
例如草包、菜包、咆哮帝之類的。
5-2.相關被禁用的政治詞彙於政治文外不限制。
引起討論失焦的引戰人,板主得視情況給予禁言7天。
陪戰人,板主得視情況給予禁言5天。
試問版主大大
我內文只有揪團
沒有提及任何政黨、拉票、攻訐
為什麼要刪除我的文章?
麻煩版主給同在這個版活躍的夥伴跟我一個解釋一下
揪團去凱道應援就是政治文了嗎?
為那些願意走出來發聲的民眾加油
這樣算政治文嗎?
去那邊表達自己不同的意見
這樣算政治文嗎?
台灣是個多元民主的社會
任何事情在合乎規範的狀況下應該都是可以討論的
意見不同大家可以交流想法交換意見
不代表我們是敵人
懇請版主給出一個合理的解釋
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
抱歉手機發文,標題不完整。標題後半部為「原因為
何」
射後不理 比較有可能
去造勢不算辯護,這很科學
感覺親戚多拉幾票比較有用
不看看這是哪個地方的版
誇張~太多推了,需要維穩!
板主回覆一個政治文後順便把本文砍掉,看看備份就覺
得奇怪lol
1/12凱道應援對象很明顯,建議改成「揪團1/12凱道
伴遊」
自己離題扯政治,居然還把別人揪團原文也一起砍了?
有夠莫名其妙的,原po根本沒提到政黨政治好嗎
馬腳露出來了,這人真可悲
112凱道應援對象明顯,改113返鄉投票還差不多= =
如果這樣就算的話 版主是不是先禁自己七天 他的文章
才是純政治文 原P.O.的雖然目標明顯 但是沒寫出來就
是沒有
贊成板主先禁言,帶頭違規不可取,另原po可以上地
方的板務組申訴
知道為什麼雲林版為什麼連雲林人都不太快了嗎?
看
太離譜了~
去一趟台中大里…回來文章就沒了
可憐
臉書斗六有兩個社團分別是藍跟綠管的
爛死了 搞什麼維穩
死忠果然是死忠 有夠可悲
看到那麼多推文會怕了 第一時間板主回文怎麼不是
說違反板規 而是說藍綠白上台差異在哪 如果認定政
治文 板主的回文是什麼 驗證民進黨就是假民主
只許版主放火 不准原po點燈
希望版主可以出來解釋一下,一開始的文中確實沒有什
麼政治色彩,但你後續發了一篇更超過的然後一起刪…
補血
應該是回文要刪然後連原文一起刪吧!但原文的動機也
沒那麼純就是了,大家都知道誰搶到凱道。
我也當過版主,沒有發生過這種一起刪除的事情過
有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票
放了兩天之後由後續推文可知大家都知道是為了誰
因此列入政治文
那ㄧ開始的回文?
原文假如明顯 回文就更明顯了
112凱道就明示暗示了,到底誰車會停凱道
太晚處理本來就版主的問題(默
發一篇文章釣魚,然後連原文一起砍
根本不知道誰搶到凱道,講的一副大家一定要知道…
.我本來還以為版主回文是可能其他揪團….所以才覺
得很奇怪,我並不是在政黑版,為什麼回文直接討論
政治
還有不要這樣雙標,自己找找子瑜當年道歉影片出來
後,板上發文一起吃早餐,那意圖就不明顯嗎?
依版主的標準,板主的回文也是在回政治文,板主哪
時要自桶
太偏激或有引戰語氣時即刪文並用豬籠一週伺候。
為了避免被訟棍盯上,不管在臉書、新聞頁面回文,我
都很謹慎用字。
別鬧了,你的回文根本激化,請不要再騙自己好嗎?
建議原po 去申訴吧!凹成這樣真的很難看……
如果鄉親們覺得特地回文很故意,那我道歉,因為我在
其他地方發問時,基本上沒有人能好好回覆。
好了,我還是去吃霜淇淋比較實在,看到版主拗成這
樣有夠難看,各位記得青花驕油包不要加上去,霜淇
淋會變難吃QQ
釣魚後道歉就可以?自捅先
好好解釋什麼是不要藍綠、跳脫藍綠有什麼好激化的?
沒有理解要如何認同
喜歡吃鹹甜風的還是可以淋上去啦,不會很辣。
擦邊球與直球對決(政治),難怪版主會自刪文
還好網路還有備份
推
板主應該公告道歉吧,在推文道歉?
難看= =
版主急了 有夠難看
吃完霜淇淋回來看到傻眼,這裡是地方版,尋求認同
要去政黑或八卦吧?這邊當然沒有人會回答你啊,因
為這裡是地方版,你自己是這裡版主你會不知道版規
?你別的地方問,沒人回你關我們什麼事,如果你去
超商版問政治認同簡直莫名其妙吧!到底知不知道自
己在講什麼…=_=
急了
急了
因為我覺得在地方板問比較不會遇到不理性的人或網軍
看了許多推文,很多人都是之前投給蔡,那轉投柯的理
由呢?
釣魚嗎
當然不是,我是相信鄉親們會好好講的,難道拉票前要
先質疑對方的立場嗎?
版主自己推文談政治了,我的觀念藍綠都做不好,換
一下其他選擇,改變低薪高房價,如果做不好四年後
一樣會被換掉
不會講的,你之前這樣的操作,已經沒有人要跟你理
性討論了,請你放棄吧
A大人好好喔,我看到前面跳針,已經不會想好好討論
了,因為沒有意義
民主的真諦,每個人都有選擇的自由。版主可以拉票
,其他人也可拉票,這才是民主!
建議版主直接開放政治文到1/13止,1/14就全部刪文
,難得雲林版有這麼熱鬧過!
投蔡轉投柯就是因為蔡做不好啊 以前國民黨做不好
就讓他下架 現在蔡做不好就讓蔡下架阿
民進黨這幾年做的壞事絕對不比國民黨以前少
只是看你願不願意用心去看 很多人都有整理過
絕對不是只有兩岸關係
支持你相信的人。當這個人騙你,就是用力把他拉下
來。再去支持下一個值得相信的人
為什麼要刪文???
板友超需要有地方揪團的啊 這不就是地方板的用處
扯 土皇帝哦 傻爆眼
做得好就繼續 做不好就滾蛋 這就是民主的真諦
版主講輸可以刪文 你敢嘴?
難得這次有其他選項。不然每次都在比爛
我說的拉票是指回答我的提問這件事,抱歉沒講好。
而且 我覺得 版主是不是要先公開發文道歉一下
刪文的主要關鍵是"凱道",比較清楚是為了誰。
後續那兩篇找共乘的就沒什麼問題
別在凹了。難看
為了蔡英文跟侯友宜啊 凱道前面是總統府 後門國民
黨
我的原意就是這樣,要怎麼解讀就不是我能控制的了
感謝還有幾位鄉親願意好好告訴我原因
走凱達散步去資進黨黨部不行嗎
回aryue,之前曾稍微鬆綁過,但通常就會吵成一團...
明明是你自己擴大解讀 笑死
文內都沒提及要支持哪位候選人,就因為「凱道」2字
就刪文?我還以為我待在西台灣勒。而且板主在推文
自己提及那位候選人,不就自己先入為主嗎
只許版主放火 不准原po點燈
凱道怎麼了?
現在是活在文字獄嗎? 還是有文字閱讀障礙
媽 我上電視了
板主太難看了啦
滾下台啦 硬凹成這樣
原文擦邊、回文直球 這篇下面又有人直球來 真棒
推文談論政治就不用管?別雙標
好好承認很難?
被刪? 為何?
2016 2020投票文還在咧 哀
急了 反正這版版主很會刪
柯粉双標發文部看板規
我看了什麼,刪文的標準是凱道?文字獄膩?算了,
雙標你開心就好,我是不能忍受啦!反正自己拉不下
臉也是自己要承擔,自己可以說服自己就好,能不能
說服其他版友就祝福版主嘍
退一萬步說 真的是政治文的懲處 是未經公告直接刪文
嗎 請問?!我剛剛去看了萬年板規 有這個『未經公告
逕自刪文』的處置方式嗎?請問板主?
自己回文戰一篇 然後說別人凱道兩個字違規 哈哈哈
剛看了網路上的備份,其實是"凱道應援"。
別硬凹了啦 跟你顏色不同就直接刪文~
你還要看備份才能確定逕自刪掉的文到底是寫甚麼嗎?
那你是憑什麼這麼果決的做出這不可回復的決定?
回覆樓上,因為急了~顏色錯誤先刪再說~維穩啦
大家快感謝版主先讓我們體驗民進黨繼續執政後的台灣
覺得與其禁掉,建議不如特殊時期,個別開藍綠白無黨
四個頂置文,讓各愛好者去各頂置版留言討論,選後刪
除。
沒有政黨輪替 沒有選舉 萬年政府 真的好可怕啊啊啊
啊啊
版主果然偉大 想怎麼搞就這麼搞
原來道歉就可以不用板規處理了 板主真大
目前G板主已接受制裁,希望事情可以告一段落 .__.
樓上 你憑什麼說告一段落? 他刪了跟他立場不同的
文耶
兩個都自以為是
欸欸 要爆了 差一點點 XD
他憑什麼說告一段落 憑他是第二個版主吧XD 只是今天
搞到火燒成這樣 另一個版主才出來洗地 滿好笑的
我很不想猜另一個版主覺得沒問題,才讓進桶的版主
自己處理,最後越搞越慘才出來滅火,但是另一個版
主真的都不覺得你的版主小夥伴失職,需要阻止他嗎
?
算了,反正就這樣了,希望不要再有早餐文了,我晚
上看都看越餓
*越看越餓
有時候板主也不一定都在,也不一定想淌這個= =
樓上這樣講也對,1/4的文章發生的事,確實拖到現在
處理,可能真的不想淌渾水……我現在看一看早餐文
好想吃巧克力厚片,可惡
唯一支持巧克力加蛋加鮪魚的吐司
巧克力厚片讚
刪的好
推
就讓這件事情告1段落吧
版主當成皇帝了!丟臉的東西
每個人有自己的喜好,強迫別人接受你的喜好,反而
只會得到反效果
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主?在228這天推薦228書籍為什麼要被桶? 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容39
[問題] 協尋嘉義版主我印象中嘉義版主有兩位,但最近好像都失蹤了? 還記得他們處理違規超有效率的!! 幾乎都是當天就馬上立刻火速水桶了,以我自己為例子 : 1 11/06 FR306040 □ [公告] yulian91水桶14天 2 11/10 FR306040 □ [公告] 板友weir510/yulian91/rodney92 違反板規34
Re: [閒聊] 雅惠,你知道你的宣傳車跨區違停了嗎?各位大大前輩午安,我借題發揮閒聊一下 為了避免未來不小心被桶 所以先提出討論看看 想請教若是以原PO這篇文章來看,可以算是政治文嗎? 摘錄未來可能板規如下:11
Re: [揪團] 1/12 衝凱道應援就我個人的認知,藍綠的分野最主要應該是統獨之分對吧,民進黨雖有台獨黨綱,但 1999年通過<<台灣前途決議文>>,相關的論述更於95、96年就已陸續形成。 蔡英文執政的這兩任,將此一論述加以發揮,往接受中華民國的國名,不輕易更動的 維持現狀靠攏,目前看來賴清德也會繼續此一路線,因此,若不要再藍綠了,新的21
[政見] 自薦擔任本板板主政見連署自介本人資訊均如實申報,沒有廢話。 避免台中板主再度落入網軍或小白之手。 在此一役~ #1bCyjTqj (LifeNewboard) 立刻加入連署12
[TaichungBun] 看板 選情報導─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 台中板是否新增政治文相關板歸 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 11/15/2022 01:05:47 Tue ◆ 票選題目描述:11
[版務] 選舉前政治貼文和推文規範前版主順應版上多數意見避免政治紛擾所以對版規推出新規定。 大致如下 2.7.3選舉投票日前10天內,如有台中的政治人物/候選人,限定候選人在投票日10天前內有 社會事件、交通事故(如酒駕)有登上新聞版面可以在Po該新聞文章,不受上述板規2.7.2? 備註1.選舉投票日前10內之政治新聞禁止推文、回應文章至看板,新聞內容禁止上色、3
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止