PTT推薦

Re: [新聞] 高教變革 博士生職業化

mintao 發表於 2023/3/16 下午7:33:44
看板AfterPhD標題Re: [新聞] 高教變革 博士生職業化作者
mintao
 (Park)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

最近面談了幾位博後與急尋出路的大學教授
以下是個人觀感，請不要轉載

大叔今年歲數40出頭，曾經在學界打滾過一陣子後來跑到業界創業至今。身為一個該死的土博且從零開始幹起的企業主，有幾點想說:
1. 唸博士是人生教育的重大投資，有賺有賠，進場前請不帶感情的審慎評估：你投資股票都會算划不划的來了，怎麼別人一說你很有研究天份就暈船了呢，其實指導教授的天份說跟歡場女子的我對你是真愛說二者有異曲同工之妙。
2. 唸博士是自己的事，別冀望別人會站在你的角度同情你：是你自己決定要唸的，你能不能畢業干我什麼事。
3. 這個世界是利益交換，學術界也不例外：人的世界就是這樣，先想想如何增加自己本身的籌碼到可以跟指導教授交換學位證書的程度。
4. 臺灣的大學教授多的是沒出過新手村的社會小白(最麻煩的是他們還不認為自己是小白)：我從學生時代聽大學教授唬爛沒人唸博士國家競爭力會低落，直到我在社會上打滾多年後才發現怎麼幫國家賺外匯的國際貿易操盤手都不是大學教授，因此會全盤相信小白講的導致今天上不上下不下話該怪自己傻。
5. 博士畢業或萬年博士後找不到穩定的工作心情很差：我也徬徨失落過，不過與其在那邊用力的怪社會沒有盡力討好自己，不如把情緒放最後先好好想想怎麼轉行賺錢更重要。6. 臺灣高等教育的教授們就是有博士學位的高等乞丐(很多人不想或不敢承認)，拿個計畫50 - 100萬好開心，我家祖墳冒青煙，感恩國科會讚嘆國科會：拿人手軟就不要在那邊抱怨錢太少，不然你就像我一樣自負盈虧用私人的錢做自己的研究，保證沒人干涉你，只是你確定可以像我一樣壓力全部自己吞?。
7. 之前聽到有人說唸完博士不走學術就是Loser：現在是學校大倒閉的俄羅斯輪盤時代，這些人真那麼肯定國立大學不會倒嗎~依我看一輩子死死的綁在不食人間煙火的新手村才是真正心胸狹小的Loser~除非您喝朝晨的露水就可以活了或是一人飽全家飽那當我沒說。別把自己的路做小了。

零零總總講了一堆只是想說: 成年人，請為自己的行為負責，畢竟沒人逼你唸博士(如果真有的話你不會拒絕嗎~)，也沒人逼你留在大學當教授~我感恩這個社會
提供相對便宜的學雜費讓我一介普通家庭的平民子弟得以唸完博士，並用這些訓練走出自己的路。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.52.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mark020403/16 21:10我也很好奇到底誰被逼著去念博士班,還不提告強制罪?!

推

nibor103/16 21:22很多教授研究很有料的，可以實際幫助到產業

→

DIDIMIN03/16 21:34通常影持續接產學計畫才會知道業界的趨勢和痛點

推

hwjuranus03/16 22:23有個學弟現在在亞大念博 每個月幾萬獎學金也拿得開心啊

→

hwjuranus03/16 22:23不過他最近覺得 念博要去台大念才對XD

推

julikeet7903/17 01:03推，朝聖

推

zxp950500703/17 01:56還蠻中肯的 我也不懂為什麼一堆人唸完博士 還要老師

→

zxp950500703/17 01:56幫你找出路

推

karno03/17 08:07跟原po一樣土博，自己付學貸念完。土博沒人脈沒資源，這投

→

karno03/17 08:07資看來是賺不了什麼..

推

bearching03/17 08:43推，樓上，同為土博自付學貸+1 你怎麼沒有在土博就先
→

bearching03/17 08:44累積? 現在還來得及 博士這頭銜還有點點用 到處認識人

→

bearching03/17 08:44吧 不過聊天的時候記得拿出相對應別人期待的內容出來

噓

rejuvenation03/17 12:34噓第四。

推

mtcoat03/17 12:58第4很中肯呀 很多一路順遂上來就拿到教職 沒在社會被人

→

mtcoat03/17 12:58洗禮過...

→

mtcoat03/17 12:59總以為自己想的、說的是central dogma 講出去只是被人笑

→

DIDIMIN03/17 16:18常常聽教授說業界怎樣怎樣，結果自己沒待過業界 XD

→

mintao03/17 17:04樓上講的是一個大問題，有空我再寫一篇討論我碰到

→

mintao03/17 17:04的狀況。

→

Ischolar03/17 18:12有些話偏激了。學術本來就不是功利導向，計畫好壞不是用

→

Ischolar03/17 18:12金額多少來看，而是看實際計畫所需

→

Ischolar03/17 18:13不過現在大學高層也昏頭了，時常也拿計畫金額來評量教授

推

zxp950500703/18 00:00因為計畫預算15-20%是學校管理費 能幫學校賺錢的教授

→

zxp950500703/18 00:00 學校管理層當然喜歡

推

patentable03/18 07:55很中肯，學界也是整天往錢看...

→

Qaaaa03/18 20:59同意 如同廖老大說的才是中懇

→

zeppelin51003/19 14:29真奴
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關