Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 之前台大化學系教授想要廢掉碩班，說不想再幫台積電訓練作業員
: 造成博班沒人唸，降低學術研發能量，引發一陣論戰
: 小妹我看到院士牟中原寫了一篇文，說明博班很值得唸，可以習得成為一個「創業者」: 他認為唸博班有以下好處
: 1.突破既有知識領域的框架
: 2.meeting就如同向投資者行銷
: 3.處裡被電就如同面對投資人
: 4.唸博的風險跟新創很像
: 5.唸博要有毅力，新創亦然
: 6.唸博需要克服自我懷疑，新創也是
: 7.唸博要用盡各種方式做研究，還要面對各種不可預測的問題，新創也是
: 8.唸博有指導教授協助，就跟新創有創業顧問一樣
: 9.新創很難成功，就跟被高級期刊採納一樣
: 小妹我沒唸過博班，所以不知道原來唸博就像是個創業先修班一樣
: 不過小妹還以為會想唸博的就是不想去產業界、不想去煩惱營收獲利成本之類的問題
: 不然各大企業也有自己的研發部門不是嗎?
: 又何必要待在學術單位做研究呢?
: 而且小妹記憶中
: 唸博班的似乎總是聽到什麼找不到教職、流浪、學非所用之類的新聞
: 怎麼牟院士講的不一樣?
: 博班真的那麼值得唸嗎?
: 484沒唸博班就不懂不會去做新創了? 有掛?

你聽教授在嘴砲，

他講歸講，做得到嗎?

碩士要不要招生這件事，

是他個人一句話就能決定嗎?

如果辦不到，

是不是他要切腹自殺以示負責?

這樣到處放話有比較好?

博士生就收得到人嗎?

出張嘴說現在沒有人願意投入學術研究。

我直接講白了，

不是沒有人想唸博士學位，

是人家不想唸你家的博士學位。

為什麼? CP值不高嘛~

天下攘攘，皆為利往。

天下熙熙，皆為利來。

不就是這樣子嗎?

說穿了，都是為了前途(錢途)啊~

如果讀了博士還是領中低階層藍領的薪水

誰會來讀? 作夢喔?

有些很愛講教育改革的教授，

特別愛當眾放屁，自命清高!!!

對了，國立大學教授好像拿公家薪水...

是不是該取消終身聘跟

取消補助大學人事費?

這樣教授說不定會比較務實。

=====================

我連碩士都沒有。QAQ

=====================

--

我在研究所的專案工作一年多啊，計畫主持人就我大學教授 研究生就我主持人的免費工程師，我是小PM。 請問閣下又是以什麼身分發言?

對，洋博真的很香啊。不管是南加大還是英國曼徹斯特。 洋博就是比土博吃香。 土博還要辛辛苦苦證明自己專業厲害。