PTT推薦

[心得] 串流轉盤(數位轉盤) VS CD轉盤 AB_TEST

看板Audiophile標題[心得] 串流轉盤(數位轉盤) VS CD轉盤 AB_TEST作者
ms0344303
(我不玩了)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:58

https://www.ptt.cc/Audiophile/E.8UD_MKffmExg
承開箱文

買了Metronome的LE3後就想著跟串流PK一下
還沒來的及規劃 AriesG2.1就被買走ㄌ  同價位的PK泡湯
先依照原定計畫購入了比較便宜的代用品 水貨DELA N100
N100即使算上線電 跟Metronome LE3也不是同價位的東西,只有產品年代相近
(2019~2022)

原價來看
N100(150000 Yen)+線電(25000) ~= 53000 NTD
Metronome LE3 ~= 150000 NTD

PK環境:2.7坪書房 牆壁充滿書櫃、衣櫃、吊櫃與窗簾
https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg


AB TEST系統差異:
https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg

喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro
稍微偏袒CD一點 用上了比串流還要多的墊材、更貴的數位線
串流部分都會使用Roon進行本地內網串流CD轉好的AIFF檔案進行撥放
網路直接連線到HDCP主路由,沒有裝三小音響級交換器

測試CD:
https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg

1. 星のカービィ25周年記念オーケストラコンサート 竹本泰藏 東京愛樂交響樂團
2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture
Soundtrack[Special Edition] Howard Shore
3. 時の扉 WANDS

===============心得==================
CD1
有非常多的連續的定音鼓,這片我看中的是低頻顆粒度跟極低頻下潛
現場錄音部分天生就沒有把快速的鼓聲錄的很分離

兩者對比下
極低頻動態: LE3>N100 CD下潛多那麼一咪咪
連續鼓聲顆粒: N100>LE3 等於說極低頻解析顆粒度 串流更好一點
高頻管樂器遠離程度: N100>LE3 串流音場拉更開一些 管樂會變薄一點點
高頻管樂厚度: LE3>N100 同上 CD整體樂團感覺比較近 所以管樂也會更靠前一點


CD2
有非常多複雜、規模龐大的演奏場面,以及最後一首Billy Boyd唱的人聲
這片的樂器分離度會比上一片要求更高

樂器分離度: N100>LE3 CD比較擁擠
背景黑度: N100>LE3 最小聲處比較吵,或許你也能理解為可能是串流細節少了一點

人聲的近度: N100>LE3
人聲的厚度(情感): LE3>N100
人的口水聲細節: LE3>N100 CD的上下唇+口水交互產生的聲音殘響比較多,串流同樣也有每一次的口水聲,但切得比較乾淨


CD3
30年前的東洋錄音,聽的不是音色多好,是電子樂器的技巧、撥弦力道、主唱的拼命感
我比較傾向要盡可能聽到類似那個年代的味道

電吉他力道(帥氣度): LE3>N100
人聲近度&結像: N100>LE3 串流就真的不太像那個年代的聲音,結像定位太清晰了
主唱感情(拼命的程度): LE3>N100

====================================

其實差異真的不大
網路上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因為內建Dac的差異
不能武斷的判斷CD跟串流轉盤本身的問題

我一首大概要聽個3~4次+閉著眼睛才能找到差異

CD投入了更多的購入成本與周邊花費
這樣的差異對我來說小到不行額ㄏ

如果不是真的真的很想滿足自己撥放實體CD的慾望
我認為買這樣等級的串流在五十萬內系統應該差不多了 不然就是窩喇叭太爛ㄌQ



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.6JcgQjhopmNU

fxck2020202111/12 17:59有卡比就推!

shaylin311/12 18:24推 辛苦了

steffenlee11/12 18:34我第一次用串流是1萬出頭SQUEEZEBOX的TOUCH聽無損

steffenlee11/12 18:36聽了後聽停止買CD了 那時覺得不輸中價位CD轉盤多少

steffenlee11/12 18:37我也不懂現在為甚麼年輕人又覺得CD好(沒接觸過實體CD?

ms034430311/12 18:39其實我覺得應該是懷念老Dac聲音更合理

icekiba11/12 18:40事實

Roa11/12 18:42串流派++

steffenlee11/12 18:50要體驗另一種訊源風格還是玩純類比黑膠(唱片類比錄音)

steffenlee11/12 18:51前提是你要喜歡聽老音樂 新發行黑膠雷片很多

xoy11/12 18:54要比較這個差異是建議接DAC的介面先統一,DAC要同步的S/PDIF

xoy11/12 18:54跟非同步的USB聽起來一模一樣就不容易了

steffenlee11/12 18:54初哥時看雜誌推薦買了不少80年代CONCORD美國爵士CD

steffenlee11/12 18:55當時覺得錄音很好 近期收了不少該唱片公司的二手黑膠

steffenlee11/12 18:57才知道當時的CD及無損檔真的被屌打

steffenlee11/12 18:59其實該唱片公司轉發行的CD很用心數碼味已經很低了

steffenlee11/12 19:0080年代很多流行CD數碼電子味重的嚇人(聽了黑膠才知道

※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:14:50

※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:30:37

Sojourn11/12 21:30

Tosca11/12 21:35你用專門的串流播放機加上電池供電本來就不輸CDP啊

Tosca11/12 21:35以前CDP在比都是自組電腦在那邊搞優化然後去跟CDP pk

Tosca11/12 21:36自組電腦要贏很辛苦啦 電源很難優化是最大檻

icekiba11/12 21:43自組電腦最難的就調音而已,電源就算調音的一部分。

icekiba11/12 21:44至於那些成天說電腦髒的,換一條電源線就聽起來變乾淨了

icekiba11/12 21:44,真香XD

yamatai11/12 21:46沒那麼簡單吧...... 電腦跟串流機很難跟CDP CDT 比寧靜

yamatai11/12 21:46你再怎麼搞都一樣啦 覺得一樣的 是你沒那麼重視寧靜度

yamatai11/12 21:46或者純粹是環境不夠寧靜

icekiba11/12 21:47沒錯啊,CD轉盤的贏面還是很大

ronbaker11/12 21:47串流CDP一體機的串流不是都被CD虐慘嗎XD

icekiba11/12 21:49本來就屌虐XD

Tosca11/12 21:50寧靜度CDP不會贏啊 CD要轉耶 播放機是完全無震動的

Tosca11/12 21:51我也在店家聽過T+A最頂級那台快百萬的CDP

Tosca11/12 21:51跟旁邊的aurender比起來 我跟你講 CDP沒贏啦

Tosca11/12 21:51很簡單 頂級串流轉盤說穿了就只是不會轉的CDP

Tosca11/12 21:52你CDP所有做得到的優化 串流機都做得到啊 不然呢?

Tosca11/12 21:52以前是因為市場小所以願意做頂級串流機的廠商少 也不成熟

Tosca11/12 21:53所以數位系統 頂級的 CDP和串流機 根本打平 不可能有屌虐

icekiba11/12 21:53可以跟頂級的CD轉盤比看看~der

Tosca11/12 21:54拜託一下數位母帶在錄音室難道是用CDP播放嗎?

Tosca11/12 21:54有什麼好比的 數位流系統能直接撥母帶的耶

Tosca11/12 21:55CDP說穿了就只剩浪漫跟方便我們這種幾萬片收藏的在聽

Tosca11/12 21:55你要比音質怎麼可能贏高階數位流 因為高階比照錄音室耶

Tosca11/12 21:55錄音室能播的我們數位流都能播啊 CDP了不起給你播SACD

Tosca11/12 21:56但不好意思SACD才DSD64 很多錄音母帶可以到DSD256

Tosca11/12 21:56結果數位流可以播啊 CDP又不能播是要比什麼

ronbaker11/12 21:57結論是都買

icekiba11/12 21:58都買阿

yamatai11/12 22:09那你可以買Playback 8 系列阿 都可以撥還可以比CDPvs

yamatai11/12 22:09串流 我就當場再朋友那邊看他比完阿 繼續買 SACD

yamatai11/12 22:10SACD 硬是比高解析好

Tosca11/12 22:10沒有這種事情啦 你我都聽這麼久了 都是看片子看軟體

Tosca11/12 22:11有些SACD做得很好 有些很爛甚至被懷疑是CD升頻的假的

Tosca11/12 22:11高解析檔案也是 有些真的轉錄得很好 有些就普普

yamatai11/12 22:11當然比的就是確定是好的 SACD 跟好的高解析阿

Tosca11/12 22:12你硬是要地圖炮說SACD一定比較好 這說出來老燒聽不下去的啦

Tosca11/12 22:12好的高解析 HDTT上面賣得有些真的很好 DSD128那些

Tosca11/12 22:13那些SACD要贏很拼啦 因為人家是從盤帶轉錄的

Tosca11/12 22:13在我的系統播放讓我有種回去聽黑膠的錯覺 真的沒得比

yamatai11/12 22:13這本來就是開心就好啊 我才懶得比數位咧 我聽黑膠就好

ronbaker11/12 22:27照錄音格式買就好啦

ronbaker11/12 22:27錄24-96 出cd跟高解析檔檔案就買檔案

ronbaker11/12 22:27錄DSD就買SACD或nativeDSD

ronbaker11/12 22:27其他就買CD

ronbaker11/12 22:27這樣就不用想東想西了

ronbaker11/12 22:27類比錄音有黑膠就買黑膠

ms034430311/12 22:321980中期後類比錄音應該就滅絕了…

steffenlee11/12 22:59類比母帶錄音應該到1990都還有 MADONNA 迪克崔西原聲

steffenlee11/12 23:00帶CD還是AAD 這張我黑膠CD都有CD錄音不錯但黑膠更自然

steffenlee11/12 23:01名曲VOGUE就收錄在這張專輯裡

Tosca11/12 23:02其實連nirvana那張nevermind都是AAD

yamatai11/13 00:15The Cranberries 第一張專輯也是類比錄音 (1993)

yamatai11/13 00:20U2 Achtung Baby (1991)也是類比錄音

chiwchu11/13 08:09推三小音響級交換器

odanaga11/13 12:16便利性就贏了

herbertsurve11/14 12:00感覺聽Cd就是一種懷舊,但沒效率目前我也都是串流

herbertsurve11/14 12:00爲主.至於2者聲音優劣。差異真的幾乎感覺不出來