[閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多
以前要在家裡搞一組多聲道,音場跟聲音不錯的音響,除了預算要夠高跟懂音響的搭配之外
也很吃場地,如果空間不夠或者室內環境擺設太多反射的物體,也會影響到聲音的表現
這些都具備之外,設備之間的搭配,包含線材、前後級要用哪種的,擴大機跟喇叭搭起來也是一門學問。還有音響的擺位等等,都要花不少心力
後來有聲霸這種省空間又簡單設置的喇叭,雖然聲音表現可能無法跟同價位的被動喇叭比,但就看電影比較重要的環繞感、包圍感等等,幾乎不會輸給同價位的被動喇叭
尤其Dolby ATMOS技術出現後,聲霸透過一些聲學原理,要在家裡打造出有天空聲道的環境也不需要再花費這麼多心力就能實現。以目前五萬多一組的Sony HT-A9來看,四顆喇叭就能有360環繞音效,聽過也覺得以前用這預算組被動喇叭,根本不可能有這麼好的定位跟包圍感
而且像這種喇叭擺位也不用擔心,喇叭會自己偵測環境,就有最好的音場。所以我才說現在要有不錯的家庭影院體驗,真的比以前輕鬆不少
不知道之後聲霸跟主動喇叭還會有什麼突破,畢竟不是每個人都是硬核音響玩家,我想看電影需求為主的話,選擇主動喇叭或者聲霸的人只會越來越多吧?
--
A9擺設不受限體積小我覺得還有一個優點,就是不用為了
聲音去破壞裝潢,很多落地喇叭為了要挑自己喜歡的聲
音,只能遷就自己不愛的外型,或者跟裝潢風格很不搭…
這倒是
聲霸對我來說是垃圾...一天最多看二個小時電影,但拿來
來聽音樂根本渣
我裡面說了,是指看電影的聲音不輸被動 不是指全方位
這篇寫的好像寫手文
寫得比我有感情了
啊我就真的真情流露啊
聲霸不用走線對裝潢的影響很小,也有一定的環繞感,
當然效果絕對比不上實體,就跟拿全片幅去PK手機一樣
,要便利就得犧牲品質,取得是平衡罷了.
就是這個觀念
A9外加重低音要七萬 還不知道有沒有裝Sony timer
七萬在被動喇叭還會被說只能買線呢www
「幾乎不會輸給同價位被動喇叭」你的耳朵還好嗎?
我是說看電影的部分
ㄎ
XD 確實變輕鬆了
省心力又省空間,有時候還省預算
聲霸可便宜點燈 3萬日圓可解atmos的好幾支
被動應該組不出來 但是稍微拉高一點預算被動多聲道就
樂勝
被動就是門檻高,但效果超好
A9就方便性大勝而已 同預算被動也組的出來 還多中置
我整篇的主旨不就是在講聲霸出現之後 方便性提高嗎XD
幻影喇叭技術真的蠻神的,搭支援的BRAVIA還能把電視當
中置聲道,人聲就像從畫面傳出來跟在影廳一樣生動
確實是如此,之前去SONY試聽過HT-A9+SW5,那個效果比
很多小影廳還讚了
低預算跟空間有限制的人 聲霸有優勢啦
預算拉高 落地音響還是比較強
但如果原PO是木耳 那肯定是幸福的
尤其大部分的人其實預算都不高
用電視喇叭當中置還不如不要用
Dolby Atmos能點燈跟有沒有效果是兩回事,我的電視就能直接
點燈Dolby Atmos了,但那效果跟沒有一樣
A9強在環繞和擺設方便性,但聲音細節覺得沒有這個價位該
有的水準,而且還缺少中置和重低音
的確,純論劇院環繞效果、安裝方便性及與裝潢匹配
度而言A9+SW5很棒,聽音樂在書房弄耳擴戴耳機即可
對啊就是這個意思
電視喇叭的中置聲音會比小影廳好?不要說笑話了好不好
同意33樓說的,人家小影廳花的錢也不是小數目啊
我是蠻好看A9這種產品的,適合多數人的家庭,尤其都會區
我覺得A9這種產品 比較像是把好聲音推廣到百姓家中 不然你看台灣一百戶人家,有幾戶懂音響
電視喇叭真的差,有一次我的環擴在更新,所以變成電
視在發聲,在看yt時,我太太馬上就說怎麼聲音怪怪的
,變得很薄沒有立體感…如果拿電視當中置反而會拖累
整體表現吧
補充:我的電視是sony x90j
這篇是在業嗎?過年到了在刺激買氣?$ony 聲霸 不輸同價位被
動 ?不好棒棒
你覺得這款需要刺激買氣嗎
A9用電視喇叭當中置的策略不看好,劇院真正的靈魂是中置
,一堆玩家的中置喇叭花得比主聲道還多,電視喇叭當中置
效果註定就是差,建議sony以後A9改版還是需要補實體中置
才行
中置好有很多好處,看第四台不用開很大聲也能聽清楚對話
內容,晚上看電影不能開大聲也能保持一定的對白清晰度
但我覺得是因為A9本身不靠電視當中質喇叭 對話清晰度也不差 只是用電視補足某些頻段 而不是把整個中央聲道都交給電視?
※ 編輯: IanPong (101.12.31.14 臺灣), 01/18/2023 13:59:20A9的對話聲其實還蠻清楚的
差不差是比較級的,跟實體中置比就是只有被碾壓的份
我是木耳我好幸福 推推
nakamichi今年Q2要出一款3500美金,11.4.6聲道的聲霸叫Dr
agon,不過配有兩顆後環繞,兩顆重低音
1-4-6-soundbar-system-is-a-solid-return-to-high-end/
希望 A7000 + A9 能夠超級組合 XD
木耳是幸福的
nakamichi那隻,今天才有影片出來說到一般soundbar
的atmos非avr的atmos,感覺(個人猜測)若屬實,似乎
是dolby為了賺更多license fee搞的花招。這樣這篇還
認真在說聲霸怎樣就有點剛好跳進dolby的圈套
我知道電影院和家庭劇院用的atmos是不一樣的,但聲霸和av
r用的不一樣我就不太確定,你說的是Digital Trends的影片
嗎,我印象他有說到類似的句子。
我快速重看了下影片,其實影片是說那隻用的專業處理器是
只能在AVR上才能找到的等級,他們說服了杜比讓他們這樣做
所以audio object placement和render會比其他聲霸還要好
不是,是最近一個CES的報導 https://youtu.be/Rb2Bp4
UnC_E。我也是第一次聽到avr跟聲霸不一樣,但想想也
不是沒可能,畢竟soundbar本來就是靠psycho acoustic
s
看了樓上的影片,照nakamichi CEO說法,Dolby的確有把
Atmos分成聲霸和AVR版本,然後nakamichi是唯一使用AVR版
的
那和Digital Trends講的類似,但CEO講的更清楚直接
確實是,Samsung Q990B全包不到4w,現實就是現在高房價
小家庭客廳越來越小,Soundbar逐漸變是簡單好看高cp選
擇。
聲霸配電視的輸出或許未來也會調整越來越好
19
[討論] 耳機與近場喇叭聽感差異?最近逛各大論壇,看到不少討論喇叭與耳機差異的文章,其中主要論點就不細說了,不外乎 就是耳機簡單好聲音,喇叭要擺位買房(買房太過頭啦!)。 耳機試聽也不少了,也是有一點心得了,不過喇叭相對比較少,比較少的原因有四: 一、體積大,桌面小擺位困難 二、能量感重,有點不舒服13
[影音] 新手入門20k內Soundbar最近覺得真的不能再靠電視喇叭看電影了,因為到朋友家一樣開Netflix看進擊的巨人, 覺得有沒有外接音響看起來整個感覺完全不一樣!在家裡用電視內建的喇叭看一點都感受 不到電影配樂的徬礡感,打鬥起來也沒這麼刺激 我自己是很喜歡看電影,除了動畫幾乎每個週末都會找新電影來看。所以想說該花的還是 花一下,打算拿2萬出來買Soundbar12
Re: [問題] 客廳用劇院音響請益聽感真的很主觀,別人覺得喜歡的聲音,樓主可能不喜歡, 聲音這部分,建議樓主還是實際去聽一下較好,每個人感受、接受度都不同。 備註:若是聽音樂,通常音樂都是2.0聲道,中置原則上不會有聲音。 除非使用了DSP模擬或者聽5.1或5.1.2的音樂。 : 2.我的客廳空間不大10
[新手] 2.0聲道喇叭與Soundbar選購並存臥室狀況:坪數約6.5坪 配置如圖 電視:Panasonic 65GX900W8
[閒聊] 我是不是比較適合被動式二聲道一開始隨便聽 漫步者二手買一買 重低音亂買 AV線接一接有聲音就好就聽得很開心 後來開始認真研究 反正要打電動看電影 OKOK 直上家用擴大機 一口氣上了SONY DH590 6支喇叭 各司其職 好聽到抽蓄 才知道 以前重低音亂接有夠難聽 後來 想說 研究ATMOS 好 怒把擴大機590賣掉買7907
Re: [問題] 想用振興券買Soundbar,請問Sony的HT-G700推嗎?推文太累,直接回文好了。 你的問題癥結點似乎是在"Atmos"的音效支援上, 事實上,Atmos只是一種音效解碼,算是目前較新的一種音效格式, 但,能解碼跟能有效果是兩回事。 先說說Atmos的特色,Atmos主打是垂直的音場,跟以往的5.1、7.1、9.1不同,7
Re: [問題] 想再請教 Sony 65X95J or 65X90J 搭配聲霸?電視部分我就暫不回應了,原則上就是看樓主需求, 有需要廣視角 再考慮X95或者C1 OLED之類的, 若沒有此需求 X90即可 ~ : 音效部分,我來講講我的需求 :5
[問題] 請推薦入門5.1.4最近被杜比影院毒到 想買能支援 Dolby Atmos 5.1.4 的入門家庭劇院音響 客廳已有老爸的不知名音響用來聽音樂 所以只要求看電影的需求2
[問題] 一體式喇叭跟聲霸的區別大家好,去年到年初買了可攜式藍牙喇叭Megaboom 3與 B&O A1 2nd後, 刪板退坑 因為對A1的使用方式以及低表現音不滿,所以賣掉了。 最近開始對Megaboom3的連線感到不滿,(有時候會忽然斷個一秒、有時 候忽然斷斷續續、要重新開機或把藍牙刪掉重連) 所以想要一台有aux