[閒聊] 木耳時隔十多年再換了neumann kh120 a

最近這兩三年久違的又迷上了某位已故的女歌手，

除了十多年前初聽NIRVANA和GnR，

也已經很久沒有進入到這種可以持續超過一年，

在大多數的時間之中都是想聆聽同樣歌手的狀態。

原本在經過幾番佰元音效卡到萬元DAC更換，聽感差異越來越小之後，

覺得最終大概只要fostex PM0.5 MKII不壞(2008/08入手)，

我可以使用它一直聽下去，近場音樂好聽電玩電影也震撼，

畢竟辦公室據說幾十萬的落地我聽起來也只是覺得調性不同，

好像我真的不太能一聽就分辨出來一定等級之上的聽感差別。

上個月開始我突然覺得怎麼女聲好像開始不夠清晰，很想要人聲能夠更大聲一點，

這讓我想起有人覺得PM0.5這2.0的低音量可能不夠，我卻覺得已經很夠了，

會不會人家說的低音駐波問題?但是我聽鬼太鼓該有的迴盪漣音也有聽到呀?

撇開耳朵不能換、DAC剛從故障denon da300usb換成貪圖它遙控器的smsl m500不久，

一直以來訊源更換也在lexion alpha之後很不太能聽出明顯差異，

看起來還是只能開始嘗試找看看新的喇叭了。

拜現在youtube方便之賜，有幾部影片能以同樣的音樂剪接無縫將不同的幾對

目標喇叭的聽感透過PM0.5間接表現出相對差異。

最後就以反射孔在前與聽感、外觀相對差異的喜好為條件

我放棄了genelec 8030C與adam a5x，選擇了neumann kh120 a。

幾番累人的瑣碎工作後，初聽就覺得低音的量感變少，有些歌的某些部分

因此聽起來變單薄了一些、不過再聽發現也有以前沒聽過(也或許被掩蓋沒注意到)

的聲音跑出來，原先沒聽到多出來的細節部份讓人確實有那麼一點看人形容過的說法：

"換器材之後聽起來像是不同一首歌的感覺"。

原本以為這大概就是喇叭特性造成的低音聽感差異，

卻很快的發現與其說是PM0.5低音強(氾濫?)，

不如說是KH120A低音好像有在分更多段表現出來，先前以為KH120A達不到的低音量感

(低音質感部份我沒有明顯感受不同)

在一些歌曲的某些曲段上面重新聽到，代表KH120A也是能夠達到和PM0.5一樣的低音量。

所以我現實的、粗淺的以兩對喇叭差逾三倍的價位來論，

猜想可能那些聽起來變單薄的部份，才是更貼近了一些歌曲原始創作出來想呈現的聽感?

聽了快一個月，在聽歌的使用上面算是運氣好沒有賭輸，有達到原先的目標

聽歌時有更滿足了些，外觀上原本PM0.5 MKII上面引以為憾的小黃綠燈也變好看了，

就是調到低亮度neumann的這個燈標在睡眠時還是稍微有點亮就是。

原本還有著眼在kh120a能獨立調整高、中、低等化，想著可以彌補

有隻喇叭是靠近牆角的差異，調了半天最終也還是維持兩隻一樣的設定。

電玩電影方面能在部份音效上察覺到低音有小一些，

不過同樣的也是有部分音效是聽不出來差異，所以還是歸在如前述的猜測上面。

現在麻煩的是雖然當初預設車上環境不好，沒打算多花錢只按PM0.5差不多的價位下去

換掉車上原廠的單薄塑膠玩具喇叭，就這樣聽了快將近三年當初弄完靠著EQ調整還

覺得好像不仔細靜下心聽感覺和PM0.5也差不到太多，

現在也開始覺得不管怎麼調整好像都不對勁，回想以前開老車從來沒覺得聽起來不夠好，

真正是由儉入奢易啊...

--

感謝不棄嫌(拜)，原本也是看好多都說在台灣不值得不如買genelec， 後面才發現原來曾經的訂價這麼扯...難怪我查過往的二手價都高到不如 按現在的訂價去買新的... 另外車才剛換快三年短期內看起來應該坐到有bose系統的車耳朵不能亂聽XD 所以聽起來低音質感和PM0.5沒有差異太多不是我太木耳(笑)