PTT推薦

[閒聊] Focal Electra 1028 Be

看板Audiophile標題[閒聊] Focal Electra 1028 Be作者
wsung
(NeverEnder)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:11

以下又是流水帳閒聊,一樣斟酌觀看XDD


-----房間配置

續年初正式入坑二聲道之後,Argon1 均衡自然的聲音讓我舒服聽了一陣子

但是從耳機轉玩書架的我一直覺得有兩大缺憾,其一是細節、形體感、層次等離心中的目標仍有段距離,其二是中下盤的量感及延伸,真的缺了一大塊

那時候原有的配置是音響架在書桌左側,右邊擺放書桌跟落地喇叭架,擺Argon1這種5.5吋的書架都蠻極限的

(未依實際比例)
https://i.imgur.com/VEDT1kO.jpeg


這時候就起了大膽的想法,要不我乾脆換桌子,把音響架塞書桌下,而喇叭就可以擺放在整個房間短邊!?

https://i.imgur.com/tG0zuLj.jpeg


聽音距離拉遠到床上或是床沿,對我來說問題也不大

配上空間的升級,喇叭也該往上進階,那時候在猶豫要在小空間繼續用上好擺好搭的書架,還是一步到位升級落地

但又在朋友的慫恿下,跑去做落地的功課了
https://i.imgur.com/repVztW.jpeg


-----喇叭間的選擇

以我那時的經驗來說,特別喜歡的品牌有兩個,ELAC跟PMC

ELAC新的Vela系列性能強大,速度感強,但可塑性高,一樣也可以調整得溫暖有感情

PMC則是書架時代留下非常好的印象,twenty5.22的素質跟低頻量感延伸性,極好的流暢度跟銜接,可以說是體驗過的書架之最,是我原本升級的選項之一

只是這兩牌還是有缺點可以挑,ELAC 4系列除了擺不下的409,到407仍覺得高頻跟中低頻銜接有一段落差,音色跟速度略有銜接不上的問題,在我的認知中不太好透過前端跟線材調整

PMC則是在很急速的搖滾、流行電子等等,它性能也能跟上,速度也夠,但會感覺到它跟音樂之前有一種疏離、拉扯感,有點溫柔。簡單來說就是世界觀不合(?)

另外就是要買到三分頻的26i實在是破產XDDD

除此之外也聽了KEF、比較入門的SF等等,都不是很滿意


-----遇上Focal

對Focal其實沒有什麼好印象

耳機來說,Clear 無感、大烏一代還行、二代不喜歡

耳機會壞、喇叭做工差、等級森嚴

總之似乎是不上Utopia落地就等於不用玩這牌

而在TAA聽到的聲音令我改觀不少,除了Utopia以外的展間有三間展示了Sopra N3 N2,及Kanta N2

Sopra N3 N2的兩個展間,並沒有毀天滅地,而是在眾多怪物的圍繞下,在比較靠近我預算的位置,發揮了完整而相對均衡的聲音

高頻延伸足夠好,細節多、華麗,中頻人聲貼近有感情,低頻量感足,厚度足夠

Kanta N2原本是IsoAcoustics作為示範GAIA腳墊的喇叭,我則是在那裡體會Kanta的特性XDD

鈹高音的強度仍在,可惜與中下盤的銜接問題大,明顯鬆散許多


在後續與朋友的討論中,友人提到了除了考慮現役的Sopra與Kanta系,其實還有一個在台灣相對冷門的選擇

已停產之Electra 系列---Electra 1028 Be


-----Electra 1028 Be

一開始看到這個系列名有夠陌生,後來才發現原來是Focal-JM Lab的長青系列,自極為古老的915,到927 Be,至1028 Be結束,中間歷經數次大小改版

到了1028 Be,其實已經具有現代Focal的特徵,鈹高音、W複合振膜、IAL高音等等,其實相對於Kanta系,更像是Sopra的前身

與Sopra N2的差異主要在,箱體小了N2一圈、沒有低頭、低音單體為6.5”,其他真的可
以說是大差不差(?)

仔細思考了一下,更小的箱體似乎也更搭配我不大的房間

而來自日本知名店家逸品館,Sopra N2與1028 Be的評測比較,似乎又加深了我對這對喇叭的信心

後續在運氣爆棚的情況下,真的被我撿到一套搬回家....


-----翻車?

剛搬回家的當下,其實心裡是遭到蠻大的衝擊的

首先,聲音根本收不回來

一聽就知道,低頻爆炸了嘛

中高頻孱弱,低頻多又拖又慢,感覺就是大翻車


-----調整

好在是單體都沒壞(?)首要解決的就是擺位跟腳釘

在把喇叭拉離牆壁更遠,大概60公分的時候,在適當的toe in下,三頻總算是銜接的比較順暢

而因為在Iso展間也是聽過GAIA了嘛XD,所以買了兩組GAIA II,把原裝很破的腳釘與自己亂搭的釘墊換掉,中低頻成功的收下去了,整體三頻密度跟質感都上升,進步明顯

另外特別提一點,GAIA的設計就是要黏在地上的

原本想說墊IKEA砧板方便我可以拖來拖去
,很難聽,下面墊一張紙也很難聽,遇到木地板接縫也很難聽,不管怎樣黏著就對了

此時終於可以一窺1028 Be的聲音特性了


-----Electra 1028 Be 續

三頻來說,高頻較亮麗,中頻人聲靠前,不凹陷,低頻中段比較多、厚,而極低頻的下潛深度反而不深

細節多、質感好,細膩而流暢,音場寬廣而完整,整體而言以素質層面大幅度的超過原本的Argon1

算是有達到基本理想中的升級幅度

音色整體走向偏華麗、明亮、活潑,人聲靠前,偏向寬鬆而不是密度高而紮實的類型,播放爵士輕快而愉悅,古典需要爆棚也算能兼顧

總算是沒有白花力氣,大件應該會安定一段時間,著重在週邊的調整上

以我現在的課題來說,在有限的空間內當然仍希望能擠出更多的深度跟層次,密度、低頻、動態也仍有進步空間


朋友說可以找機會接觸更多的擴大機,ML/ Moon/ Isis等等...

找機會再多聽多看吧XDD


以上算是從年中到年底的綜合心路歷程,感謝觀看到這裡的版友

第一次打這麼多,誰看得完.jpg

https://i.imgur.com/6fDYEQh.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.252.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:12:34

WDXuan200011/15 17:17推心得

謝推

lion50011/15 17:18你用電腦的時候不會覺得喇叭太近嗎?

lion50011/15 17:18還是這樣用起來也還ok?

其實桌面輕鬆聽也還可以,看影片、動畫電影都沒問題 認真聽還是得拉遠聽 兼用電腦喇叭已經非常爽了(?)

※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:23:00

danisaku11/15 17:42推心得

odanaga11/15 17:42極限

硬要玩XD

※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:48:26

lion50011/15 17:58男人就是要有一對落地喇叭

martinlin7711/15 18:00推心得

wow12347511/15 18:01推 喇叭間

喇叭間

matrixxxxxx11/15 18:03弱弱問 鹹魚上面的怎麼購入的阿

需要有台胞證實名,不過風險也很高喔

※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:08:41

MoneyBlue11/15 18:15推推!

Garrys11/15 18:29推個 精彩!

GLUESTICK11/15 18:31讚喔

ntuee180311/15 18:46推 感覺腳沒地方放會不會不舒服?

腳部空間還夠啦XDD

Daedolon11/15 18:5210系列是很優秀的喇叭 以前就是Utopia之下的

謝以上推

※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:57:01

fxck2020202111/15 19:02真 man cave

Roa11/15 19:16同Focal用戶推,低頻問題有錢推薦PSI AVAA!

超貴啊啊啊 不過小體積的主動低頻陷阱感覺很厲害 希望之後有機會嘗試XD

Rzepczynski11/15 19:5410xx be很讚

tienam11/15 20:19好懷念的Electra系列

QuuEgg11/15 20:20讚喔

謝以上推

※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 21:46:07

carstenan11/15 22:04推,10xx 是繼承 focal 體系價位合理好選擇,但focal

carstenan11/15 22:04向來都不會太著墨極低頻,加重低音比較快

有考慮REL T7/X之類的,難點在沒空間擺 如果用無線模組拉到床邊或許可以(?)

alau11/15 22:10音響架是哪個品牌??

算是訂製品(?)已站內

Had96540811/15 22:34推!落地讚的

謝推

※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 22:44:33

yuugen211/16 10:47不知道跟 n2比 ,大致上差異如何

Tosca11/16 10:521028Be應該是要跟Kanta比 跟Sopra應該是沒得比

Sopra N2其實還是更新了蠻多技術,主要是單體跟箱體還加大了一截,我也認同兩隻拉出 來沒得比XD 但是與Kanta的話我認為1028 Be在音色和銜接處理上應該比較好~

※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 12:54:49

carstenan11/16 13:45如果要加重低音,可墊高桌下右邊音響架,REL T7放地上

carstenan11/16 13:46一般書桌離地70cm, REL高32cm, 目視可行

carstenan11/16 13:47我的重低音 (45L CSS SDX10,反射音箱)就放桌下

carstenan11/16 13:49但我客製木箱 w*h*d = 35*64*30cm,用 1200AS1 推

carstenan11/16 13:54不然放在主喇叭前面地上,聲學影響應該也還好

感謝建議

carstenan11/16 14:00Argon高音用鈦震膜,解析空間感很難上去

carstenan11/16 14:01如果你把Argon 暴改,高音換Be, 改電子分音獨立驅動單體

carstenan11/16 14:02底盤用獨立重低音,可能聲音也不會輸 1028Be

爆改太強了吧XD

※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 14:34:13

yamatai11/16 19:48GAIA 用了低頻反而變少 真假?? 應該角錐比較少吧?

更為精準的描述是,低頻多餘的雜亂聲音被收束的更乾淨、更清晰,而中頻至高頻,密度 跟細節提升 總體來說,對我而言是低頻的部份最明顯,確實也不算是低頻減少啦XD

yamatai11/16 19:49話說你這樣乾脆桌子拉去床前面不會比較好嗎

坐在床上很難做事阿XD

※ 編輯: wsung (1.200.44.216 臺灣), 11/16/2024 21:14:47

herroyuilh11/16 21:25其實....坐電腦桌的時候腳擺哪裡? Orz

真的夠放啦,上面桌板其實是比桌腳的位置更向外,以我習慣的位置是不會卡到 如果有空間我也不想這樣塞QQ

※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 21:54:05

ken2649432611/17 20:23三小 也升太快

哪有您快

※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/17/2024 21:47:37