PTT推薦

Re: [心得] 監聽喇叭不是什麼

看板Audiophile標題Re: [心得] 監聽喇叭不是什麼作者
spencer951
(修明)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:45

小弟接觸混音也有一段時間,
來講講我對於「監聽」的想法。

其實「監聽」與「監看」是相同的,

在不同的工作身份看重的東西也會不同。

舉個例子:

攝影師在現場拍片時,

錄影機上外加的「螢幕(monitor)」,

主要是用來看有沒有「合焦」與「構圖」,

在這時候顏色有沒有準(還原現場色彩),

並不是這個螢幕的主要功能,

甚至有些攝影師為了看清楚有沒有合焦,

會使用黑白或是高對比的方式顯示。


反之後期調色使用的「螢幕(monitor)」,
就是講究色彩還原以及準確度。


同樣道理,

監聽喇叭也分為適合聽錄音品質好壞(聲音細節),

還是在做後期混音的監聽(整體效果)。



那監聽音響適不適合來做音樂欣賞的喇叭?



如果你是選用後者的監聽喇叭,

我會說絕對可以。



一個高品質的音樂、影視作品的聲音製作,

音量比例、頻率響應、殘響的調整等等,

都是經過非常嚴謹的混音過程,

沒有人不想聽到這些大師精心調製出來的聲音,

也不會想讓這樣的聲音因為器材的關係加油添醋導致聲音走味。



那家庭劇院音響可以拿來做監聽嗎?



如果是頂級的音響絕對可以,

頂級音響就是追求「高傳真(Hi-Fi)」,

沒有渲染、沒有失真地傳遞混音完成的聲音,

與上述的監聽音響角色其實是相同的。


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: spencer951 (49.216.186.21 臺灣), 08/08/2023 11:37:16

icekiba08/08 12:22我都奸視

icekiba08/08 12:24認真疑問:沒有渲染、沒有失真,那是指儀器上面的還是說

icekiba08/08 12:24聽起來?

feoteng200308/08 13:02https://tinyurl.com/2unwwpuk

feoteng200308/08 13:02有圖可以看啊

lll156k152908/08 13:47辣個網站來了

GLUESTICK08/08 13:58業界覺得好用就用阿 東西做出來有人買單最重要

icekiba08/08 14:28所以聽起來怎麼樣?

uone08/08 16:18對消費者來說,有一個很大的困擾就是業者永遠不會很清楚的

uone08/08 16:18跟你說他們的器材是貴在追求高傳真,還是特別音染,還是外觀

uone08/08 16:18,還是信仰

spencer95108/08 16:19個人經驗,Genelec與Neumann 兩廠的監聽喇叭都很適合

spencer95108/08 16:19用來欣賞音樂,YAMAHA與KRK比較像是在聽聲音品質瑕疵

spencer95108/08 16:19,要欣賞音樂來說就沒有那麼適合。其餘廠牌沒有相關

spencer95108/08 16:19經驗。

yys31008/08 16:21對消費者來說外觀跟價格影響比較大吧

DSI08/08 16:30頂級音響比較多是在追求hiend 哈哈 不好說

DSI08/08 16:32器材都是響應平直,聽起來跟別人的一模一樣,金主怎麼可能掏

DSI08/08 16:32錢買單來顯示自己尊榮不凡

icekiba08/08 16:43消費者要當潘仔,那也是消費者的選擇;好像在幫人把關似

icekiba08/08 16:43的XD

icekiba08/08 16:44選老婆以前還要上網發文問鄉民~類似這種概念

uone08/08 16:50消費者有知的權利,讓可能存在於市場上的話術或矇混空間減

uone08/08 16:50少,我不覺得是什麼壞事

icekiba08/08 16:56或許是那樣吧~

kevin897308/08 17:58Krk只剩舊款的高階可以用了吧 新款或是Rokit根本低頻轟

kevin897308/08 17:58炸者 中頻跟高頻的解析度也不夠 完全沒辦法抓細節啊

Oswyn08/08 19:01標準錄音室空間夠大、聲學有調教,有良好的空間混響

Oswyn08/08 19:01這個條件在大多數的家庭聆聽環境中是沒有的

MoneyBlue08/08 19:37話說做混音的也要模擬不良聲學環境嗎?

feoteng200308/08 19:45有啊,可以模擬car mode phone mode等等的

MoneyBlue08/08 21:32混音真的是太有學問惹

furio08/08 22:35跟拍照一樣,重現跟美顏催下去當然差很多,但消費者不見的

furio08/08 22:35喜歡看到真實的那面

ms034430308/09 11:44所以有人喜歡拍照完的raw檔? 覺得最好看這樣嗎

ms034430308/09 11:45沒有去噪過 有這樣的審美?

feoteng200308/09 12:15調光師啊

Birdy08/09 12:19ms0344303 你知道底片相機拍出來就是這樣,沒有去噪過喔

Birdy08/09 12:20你看到的很多經典照片都沒有去噪過唷~~~ 啾咪

icekiba08/09 12:27早期的傻瓜相機拍出來就沒辦法修阿

icekiba08/09 12:31在音響來說Raw就是盤帶,那種聲音確實現代人應該很難接

icekiba08/09 12:31受…

icekiba08/09 12:32整個就像是網路上說的,顆粒大、解析低、朦朧感…等;整

icekiba08/09 12:32個很『古早味』?

kevin897308/09 12:36盤帶也有他的好處啦 因為是類比訊號 所以動態是無限大

kevin897308/09 12:36 加上類比存在一定的不穩定性反而會讓音場聽起來更寬

kevin897308/09 12:36更深

yys31008/09 12:42類比訊號動態範圍無限大==

Oswyn08/09 12:49去什麼噪 底片顆粒的隨機性 是數位時代想模仿都很難實現的

Oswyn08/09 12:50君不見數位要抖動要噪聲整型

macings08/09 16:41底片盛行時期,大家愛買的底片大多都是顏色濃郁暴

macings08/09 16:41力的底片,像是富士RVP系列,而不是發射色真實的底

macings08/09 16:41片。底片沖洗也有很多玩法像是E to C,要拿底片舉

macings08/09 16:41例拜託也要對底片有認知

macings08/09 16:48底片的躁點也是可以從底片本身感光度選擇,也可以

macings08/09 16:48用增感之類的手法來做操作,真的不要跟底片不熟拿

macings08/09 16:48底片來舉例

kshieh08/09 17:17類比訊號動態無限大… 我看到了什麼 XD

kevin897308/09 21:30所謂的動態無限大是指我們在母帶的小技巧啦 應該是說因

kevin897308/09 21:30為類比可容許的dbfs遠大於數位可容納的量 所以我們會利

kevin897308/09 21:30用類比幹到最大聲再藉由品質好的adc去得到音量爆幹大

icekiba08/09 21:30原來如此;那請問底片相機拍了可以後製嗎?

kevin897308/09 21:30 可是動態比起用limiter或clipper去壓縮過的還大 只是

kevin897308/09 21:30好的adc真的很貴 這是我無限大的意思啦><

icekiba08/09 21:48怎麼分辨好的Dac?

Roa08/09 22:13底片可以後製喔,只是要用暗房而已~

icekiba08/09 22:54突然想到宋七力

tedliu102408/10 00:24哈哈版主真幽默

SURREALTMR08/10 00:40我出去確認了一下沒走錯版XD

macings08/10 02:23底片當然可以透過沖片的時候做一些技巧性調整,這

macings08/10 02:23就是底片的後製

lavon08/10 10:58首先得定義何謂頂級…是價錢、科學量測、名人保證、自已喜

lavon08/10 10:59然後底片從來不是沒有後製,很多大師都對沖洗有調整…