[心得] 家訪 BMR TOWER 大舞洛帝
這次家訪，來體驗看看，頗具爭議的一對喇叭:BMR TOWER
https://imgur.com/4kpajXP
https://imgur.com/7mmvnbR
https://imgur.com/55UtKLV
https://imgur.com/3RaRjHX
接下來的測試，是為了要知道，在一般燒友家中聆聽喇叭的空間聲學數據，僅供參考
而非實驗室無響室數據
各位也可以至官網參考一下官方數據
許多燒友可能不了解兩者之間的差異，因此在此簡單說明一下。
官方數據代表的是在不受任何室內聲學影響下所測得的曲線。
然而，實際家中的聲學環境會大大改變喇叭的聆聽體驗。
即使喇叭本身的性能再好，如果家中的聲學環境很差，實際聽起來的效果也會大打折扣。舉例來說，就像投影機的色彩再美，如果在不關燈的情況下使用，效果也會大打折扣。
同樣地，喇叭的音質表現也會受到居家聲學環境的影響，因此，良好的聲學環境是優質聆聽體驗的重要因素之一。
喇叭不TOE IN左聲道掃頻圖
https://imgur.com/F59dRDE
這張量測圖是在聆聽位子所量測，
可以很明顯看到高頻受到室內聲學影響，導致高音滾降明顯
低音部分真的非常凶猛，有符合官方數據25HZ/0DB
Waterfall
https://imgur.com/nnAmWZq
室內RT60
https://imgur.com/r5dOS0y
可以看的出來燒友本身空間殘響略高，所以有機會造成高音滾降的原因
IMPULSE
https://imgur.com/auj5lz5
THD 喇叭失真度
https://imgur.com/OXlNplj
非常厲害的表現
可以看到全頻段的失真都非常的低
近距離量測高音表現
https://imgur.com/XYDfwig
近距離量測是為了減少室內聲學影響
從數據來看，高音擴散極佳，跟官方宣稱一樣
接下來到試聽環節
https://imgur.com/6cpbZdZ
這是燒友家中的喇叭擺設位置
喇叭擺位採用官方建議不TOE IN
使用訊源:APPLE MUSIC
M2 AIR
DAC:motu ultralite mk5
Fosi Audio ZA3
聽感:
音色類似於yamaha監聽喇叭這種，例如HS3這類型的監聽喇叭音色
因為我本身也是使用監聽喇叭:Genelec，neumann
同樣是無音染，但聽起來就跟真力紐曼差蠻多的，還是有所差別，這邊特別補充之
低頻部分的表現極佳，特別是在25Hz的加持下，無論是管風琴、大鼓，還是看電影，都能帶來出色的體驗。
然而，中頻部分稍顯單薄。有位同時擁有BMR Monitor的燒友表示，BMR Monitor的中頻表現相對更加厚實一些。
優點：
1. 性價比極高：參數非常優異，在同價位的Hi-Fi喇叭中，幾乎沒有對手。
2. 高頻擴散出色：在聲學環境良好的情況下，即使不TOE IN也能獲得廣闊的音場體驗。3. 全頻喇叭：在適當的聲學環境下，可以不需要額外的低音喇叭（SUB）。
4. 鋼琴烤漆品質優異：外觀非常大氣，提升整體美感。
5. 丹麥低音單體：表現穩定可靠，帶來優異的低音性能。
6. 不挑擴大機：這次測試採用ASR分數中等的機器，就可獲得優異的低音，十分平易近人7. 全頻段低失真：低音的失真也是可以保持極低的狀態(2.6%內)，非常不簡單!
缺點：
1. 品牌名聲在台灣飽受爭議。身旁幾位燒友本想購買此品牌，但看到品牌形象不佳，就還在考慮階段...
2. 台灣代理商（原廠）形象不佳，常遭人詬病。同上
3. 中頻部分稍顯單薄。
4. 二手市場流通性較差，可能難以轉售。
我的心得是
這個喇叭如果要厚聲的話，可能要自行添加一個EQ，就能獲得飽滿的中頻了
低音部分真的很給力，高素質SCAN低音單體讓失真降低
對於一般預算不高的用戶，可以花相對少的金額，就能獲得如此性能
也是不錯的選擇之一
歡迎留言討論，感謝各位的收看
--
呵呵
感謝
同大洛帝玩家推一個
讚喔，你覺得中頻會不夠嗎？
undefined
同為洛帝用家推一下
讚喔
人家說他自己就是原廠誒，原po要不要修改一下缺點2，不然
等等被截圖貼上去洗臉XD
真假，所以講代理商會被洗臉，也太....
我是覺得蠻好賣的啦，怎麼變成二手流通性差了?
這是我個人看法，哈哈
擴用得好省
小資擴
不上你來嗎？
賣太貴 個人覺得他們家喇叭實在很醜XD 美感有點問題
我也覺得沒有很漂亮
※ 編輯: a127871465 (42.73.234.126 臺灣), 06/02/2024 23:49:0501同篇文章怎麼不見了？
被當成業配文進垃圾桶了...
※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/03/2024 01:41:52欸...被01當葉...明明有其他葉更大的
對呀，但就知道這是被人為操作的
可是你的waterfall還是undefined..
已更新
我覺得洛帝的中頻比BMR書架還要厚實耶，2顆BMR單體
還是有比較好
燒友同時有BMR書架，他還是喜歡書架
好奇一問，這對喇叭是什麼價位？
看飾紋與選配，約15上下，網頁上都有標價格
像Yamaha監聽……嗯
好
對，白開水XD
原來01業配會被下架？哈哈哈哈
應該是沒放美女圖不夠看
米古月
少看老實說社團那種資訊不對等的社團XD
少數敢給量測數據的品牌 個人算欣賞
民用品牌是比較避重就輕 但專業品牌倒是不少有量測數據或是
標註完整的規格
15張還是15萬啊 ？
15萬的話加個擴20以上了 找正確的聲音的話幹嘛不選真
力加校正套件連房間因素一起解決
對呀，我也覺得用真力一整組會好上許多
※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/03/2024 12:38:18 ※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/03/2024 12:41:37__才是正確，懂? 某力不是
我也是有BMR書架跟洛帝，但我覺得洛帝好很多
真力落地也是貴吧...不只40萬？
帳面上數據一定是真力輸，但悅耳層度是真力樂勝
落地沒有比書架好的話，其實可以拿去填海了
真力落地六萬吧
辛苦了 推個
謝謝
所以有那一家的書架猛到打贏自家落地嗎xd
求推薦一下
同階產品的話 那叫做壞了 正常不會出現
不同階的話 kef高階書架海放入門落地好幾條街 價格跟
音質都是
書架如果能配sub那原理上有機會吧XD
我也會優先推薦書架配sub,自由度高之外，可以讓低音放在適合的位置
有35萬預算應該會挑其他家落地吧xd
這個就見仁見智了XD
※ 編輯: a127871465 (42.72.15.84 臺灣), 06/03/2024 16:33:15忽然可以理解為何種種讚譽都是講音響性
他頻響是真的蠻威的，喇叭特色
因為音質是測量不出來的 音質音色也是高價音響能賣高
價的本事
其實各大hifi就是賣音色沒錯
講音質就沒有品味了
講音色也是沒有品味
樓主講得含蓄但是懂的人就懂
謝謝
監聽大書架才有可能吧，像yamaha或spendor？
監聽喇叭牌子很多，應該是沒有完全原音重現的吧。bmr
的低音怎麼做到能那麼低，很厲害
傳輸式低音，類似像pmc那種吧
※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/03/2024 22:03:00聲音正確不代表好聽，我聽音樂是為了好聽，測試數據好不
好我反倒不在意
和真力比我是覺得BMR TOWER比較好聽，我的8020聲音較硬
我使用真力是有DRC的，使用起來是真的精準又細膩好聽，但還是看每個人的口味決定XD
※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/04/2024 00:51:49沒品味才不在乎數據!?
這個的外型我真的無法
測試數據這個最基本的前提都不好的話 還怎麼有資格談論好
不好聽呢(反串要註明
爆
[心得] 近半年音響試聽心得大約半年多前， 我開始積極尋找一套能播大動態古典樂不刺耳的音響， 作為走入古典音樂世界的一個橋樑。 走訪了一些店家後， 將心得簡略紀錄一下。![[心得] 近半年音響試聽心得](https://i.imgur.com/0XDxK9Ib.jpg "[心得] 近半年音響試聽心得")
30
Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術我只是剛好有開lexus又剛好很愛玩音響... 1. 一般喇叭是這樣 一支喇叭(speaker)![Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術](https://img.youtube.com/vi/fK9M0XQgpWM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術")
29
[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori各位板友早安， 最近受朋友委託設計了幾個箱子， 就順便拿上來跟大家分享成果。 這次做的是6吋的書架箱，朋友要拿來做落地的中置喇叭， ========== 1.單體選擇 ==========![[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori](https://i.imgur.com/Dl1M67eb.jpeg "[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori")
22
Re: [問題] 落地喇叭的高音單體要對齊耳朵嗎？43 一般而論低音單體的大小＆喇叭箱體的大小，與低音效率及低音的品質相關 大型落地的低音效率高，所以低頻也比小型喇叭更往下延伸也有更充足的低音量 接下來的問題就變成空間大小是否足以容納更多的低頻延伸及量 其實原PO 自己都說了聽低頻不多的曲目就完全沒有這個問題17
[心得] BMR Philharmonitor 開箱 & 無響室實測網頁好讀版： 最近在自己的手上完成了人生第一對從套件開始自己組裝的喇叭， 還剛好有機緣抓去無響室做簡單的測試，特別記錄分享一下！ 開始之前，先特別幫忙推廣一下台中這個徵求耳機測試員的活動。 有個千載難逢的機會，能夠參觀逢甲大學的電聲實驗室，協助研究之外，![[心得] BMR Philharmonitor 開箱 & 無響室實測](https://i.imgur.com/BIJBeCMb.jpg "[心得] BMR Philharmonitor 開箱 & 無響室實測")
16
Re: [心得] usher X-718(純粹亂入...)最近把嘉義老家的雅瑟X-718搬回我高雄的房間用 擴大機是二手的美國Marsh前後級 DAC是古老的電光火石spitfire 居然可以用usb接iphone聽XD![Re: [心得] usher X-718(純粹亂入...)](https://i.imgur.com/uicRFqjb.jpg "Re: [心得] usher X-718(純粹亂入...)")
16
[心得] KEF Reference 1 + Benchmark AHB2大家好，第一次在本版發文，之前以玩耳機系統為主， 大概五個月前萌生了在老家約3.8坪大的長方形房間內清出一塊空間， 試試被動喇叭系統的念頭， 考慮到整理出來的空間大小最多只能用邊長約1.5公尺的正三角形擺位， 當時最後是選了使用同軸單體的水貨KEF LS50+公司貨STA-9，11
Re: [問題] 關於the sixes搭配R-10sw的設定: : 3.喇叭本體的轉向，是兩個喇叭左右旋轉調整到什麼程度是比較好的，是所謂的聲音結像 : 在眼前嗎？ 還是兩個喇叭轉到面中間自己？ : : 目前擺設如下![Re: [問題] 關於the sixes搭配R-10sw的設定](https://i.imgur.com/Kh9819Kb.jpg "Re: [問題] 關於the sixes搭配R-10sw的設定")
10
[心得] Polk audio reserve r200書架喇叭Polk audio reserve r200書架喇叭 使用心得 Polk美國牌子 基本上是做車用音響的公司，家用的話也是劇院用。 Reserve 系列是新出的，中階等級 R200在系列裡是大支的書架，屬於中大型書架喇叭，標價699美金/一對![[心得] Polk audio reserve r200書架喇叭](https://i.imgur.com/gnVkjtxb.jpg "[心得] Polk audio reserve r200書架喇叭")
7
[閒聊] KENAZ AD15試聽與閒聊KENAZ 台灣的主動式喇叭品牌 產品目前有AD15以及AD36兩款 版上常見到王大分享專業音響廠商角度分享資訊外 版友也曾經分享前往測試DRC的心得 加上去年音響展與王大聊天後覺得王大對DIY玩家以及各種燒友非常友善 經過一些信件以及line往返後 預約了今天的試聽 於下午與發燒坑外的友人一同前往![[閒聊] KENAZ AD15試聽與閒聊](https://img.youtube.com/vi/jM8dCGIm6yc/mqdefault.jpg "[閒聊] KENAZ AD15試聽與閒聊")