Re: [問題] 20K升級線材
電源線的電要經過變壓器,穩壓電路後才會供給到ic,芯片,元件等,有影響都是間接的
有人提到abh2電源線有感,它使用開關電源,照這樣看用開關電源的pc也要配好電源線XD
電源線聽起來有差的時候,應該思考電源線" 如何影響 " 聲音,搞清楚了才能找
到想要的,不然能把所有的線通通抓一遍試聽嗎?不能,所以只能到處打聽XX好聽再來試試
跟迷信偏方有87%像
※ 引述《LIONDOGs (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言:
: 20K預算的話,
: 請問擴大機電源線、RCA/XLR、喇叭線,
: 這三個地方優先升級哪裡比較有感?
: DAC:Soekris 2541
: 擴大機:Luxman L-505UXII
: 目前使用的線:
: 擴大機:品味舞台一號
: RCA:NEOTECH 3003 III
: 喇叭線:Gotham 11301 GAC-4
: https://i.imgur.com/zoD4evY.png
: 但當初有拿來做耳機線發現聲音很不錯,
: 就再買裸線來當喇叭線。
: 需求:
: 電源線1.5公尺
: RCA/XLR 1.5公尺
: 喇叭線 3公尺
: 想補一下聲音的厚度且不影響高頻的亮度,
: 低頻稍減沒關係,
: 目前看到的RCA/XLR是CCMD,
: 1.5公尺實售價應該不會爆太多預算,
: 電源線和喇叭線還沒有頭緒,
: 再請大家推薦
--
可以直接把你要人思考的「電源線如何影響聲音」告訴我們
嗎? 不然講了等於沒講 就是因為答案可能連Benchmark這
種要求很高的廠都都不知道 所以問題解決不了 還是要用tri
al and error的方式換線搞定 如果你能解決問題 不如分享
一下你的經驗
圖有點開看嗎?還是說看不懂?雖然我的理論也不盡然對 不過希望大家一起思考為什麼
先打預防針,推文可能很會熱烈;但要注意一下版規
這邊都老人 熱烈不起來的
我先點雞排跟珍奶
真的看不懂 你直接講吧
他是在說沒有接地嗎? ... ?
我相信應該有更高的意涵吧... 不然打這麼長一篇做啥...?
有很長????
等樓主解答
他不是要大家一起討論嗎? -. -+
他自己其實甚麼都沒講
如果是懷疑大家沒有好好接地所以電源線才有影響 那我就是
假設而已,如果有電源線有差的解釋就好 正確地說,我的假設是電源線引入的背景噪聲不同,造成不同的聽感,個人不同環境下 可能有交互作用,在這個前提下,任何合格電源線僅帶來改變,非改善,和USB線有點像
一個反例 我家是有接地的 也有用接地檢查的工具測過合格
不是阿,電源線的地難道沒有接到機殼嗎...
希望先聽聽樓主的經驗 用過哪些電源線 做了什麼處理之後
證明沒差 還是說一切只是單純的臆測而已呢?
我家有3條專線,給電腦 音響(數位) 音響(類比),後來還有接地 電源線的差別目前沒聽到
突然想到一句話:夏蟲不可語冰。誰是夏蟲呢 ? 窩不知道.jpg
那誰是冰?
樓上是冰
古代人都是夏蟲,現代人受過國民教育,應該要有研究精神而不輕信偏方
組windows CAT就是選電供+選電源線+選主機板啊
靠這3點組的電腦我有疑問,這台組超級棒的話,下一台(代)能重現?
PC配「好電源線」有什麼好奇怪@@..
如果能直上壁插,那就再直上壁插
macbook或iPad就是電池供電,或買「好線性電供」
然後一樣搭配「好電源線」,一樣若能直上壁插就直上
問題在於甚麼是好?有沒有什麼特徵我們歸納一下?
我只能說在我主場的器材上是有差異的 而且我也知道怎樣調
但我也有在客場用過怎麼換幾乎都沒差的 我也不知為何 xd
不過都僅限個人(或友人)聽感的部分
這就是可研究思考的地方,是其他方面+電源線配合才有? 又或者 心理因素?
我沒接地的電源線還比有接地的大黑線表現好(壁插本身就沒
接地就是)
圖我點開看是一台根本沒上電的儀器
怎麼換都沒差的系統是哪個喇叭DA還有擴呢?
電腦-- 百萬光隔離-- XING AF200-- 脫貧D70S -- BENCHMARK前後級-- BMR喇叭
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/12/2021 22:08:02很多科學原理,是先看到現象後來才找到原因的
比方說 最有名的故事 牛頓被蘋果砸到才開始想引力
你不能說因為你所知的原理無法解釋 為什麼電源線會影響
聲音 就說電源線是不會影響聲音的 這樣才是反科學的
音響的廠家通常就是掌握了幾個要素做出人耳特別喜愛的
所以要集思廣益研究
聲音走向就可以大發財了 像是siltech 的銀金合金
nordost 的最低接觸纏繞,arolink 的7N 8N 銅
MIT 的電容調音盒
kimber kable 的纏繞方式
其實你的理論和你的主張自己就互相矛盾了 如果你也重視
接地和屏蔽的重要性 那其實電源線本身就是接地和屏蔽的一
環 一般的小黑線 大多沒有屏蔽或屏蔽薄弱 你說聽不出來
但我有差異的客觀證據 我做過一個實驗 控制變因是「讓da
c的地線多暴露一段在屏蔽外與否」(這和你電源線地線有沒
有屏蔽同理) 然後拿錄音檔去軟體分析 是有明顯肉眼可見
的差異
這個解釋有點道理,不過裸露就不是合格的電源線了,再說牆壁內的電線也沒有屏蔽阿 這裡要問DAC的地線指 類比地 數位地 供電地??好像不能直接類比? 可否換做小黑線和發燒電源線對比輸出 再做實驗試試
就算搞不清楚振膜如何影響聲音 一樣可以找到喜歡的喇叭
做單體可以製作試誤,用麥可風測量累積數據和經驗 電源線好壞的數據?
呀 不覺得不清楚原理就算迷信 樓主對電源線太嚴格了
不清楚原理也要把可重現的特徵歸納出來,還無法解釋時至少要這樣做並繼續探討原因
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/12/2021 22:28:10 ※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/12/2021 22:37:36光是這樣就有差 而且這還不一定是全部的影響因素
一般的小黑線就是暴露的 我所謂暴露不是指導體沒受絕緣層
包覆 而是有沒有另一層金屬屏蔽 以單邊接在AC座方式去屏
蔽它 一般的小黑線裡面就水火地三條+棉線 並沒有這樣的
結構 音響用電源線才會做各種不同的屏蔽(也有優劣之別
不是合格就好)
可否換做小黑線和發燒電源線對比輸出 再做實驗試試 下面回文很多.不過我回到這裡.A大可以測試下嗎.看看合格電源線和更好的線 錄音檔差在哪裡?順便分享實驗架構方便其他人重現
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/12/2021 22:58:21A大讓我想起
https://www.youtube.com/watch?v=OL23xkLfPTU差勁的供電不影響輸出
雖然和本篇有點離題
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/12/2021 23:05:59那個影片我知道;我只想問測量那些地方對嗎XD?
要量哪裡?這問題就和本篇有關
比如市場上有好幾種不同材質的單體,我覺得肯定有某種材
質的單體比較容易測出優秀的數據 但也不會說大家都改用
數據好的那種對吧?對比來說線材選用不同金屬也不一定是
為了更優秀的數據。心理學的量測很多直接用人測試而不是
實驗儀器的原因也是因為儀器測量的結果和人的感受的相關
性常常不怎麼高
另外如果你相信「調音」這件事是有意義的話 那就代表廠
商可能為了用比較討喜的聲音而犧牲數據的表現,那照樓主
的說法,這種情況就完全是一種迷信的行為
Amir只在意20k以內的影響 音頻帶外的他鐵尺不信 但帶外
的noise有沒有影響? 自己google ”rf immunity of audio
amplifier”這一主題 看有多少研究
為什麼他的audio precision量不出來? 1. audio precisio
n設好要量測頻寬之後 輸入訊號會過對應好的LPF 2. rf noi
se通常作用在「輸入級」 AP的輸入級都可以量喇叭放大器
的輸出了(高電壓擺幅) 相對一般的家用音響的輸入級 更
加不容易飽和
不同電源線做起來和上面那組圖差不多 你看得出來有差 但
也很難整理出什麼有用資訊 我就不po了
可重現的特徵 網路上就很多資料了 問題是沒被寫出來的
才是關鍵的商業機密 人家不會告訴你的 線材現在比器材還
容易賺錢 誰那麼大方會分享自己賺錢的方法
不如你可以訪問一下台灣的 DC cable,老田,REPP,TCM
telos 等等廠商 看看人家要不要把商業機密告訴你
這樣心態...永遠被廠商制約,商家很愛你這種
線材真正的科學 專業線材廠的Belden也講過一點 沒點電磁
學基礎也是很難看懂 我這種快還給老師的也很多看不懂
重修?
導體材料的部分 他們則也搞不懂 只知道做出來聲音就是有
差 所以高級線副廠iconoclast的線 一樣結構分不同導體在
賣 價格差超多
改變和改善本來不容易定義 不曉得你對自己的理論 有沒
有好的驗證法?
我看錯上面的影片 以為貼的是這篇
這篇他打的這個排查 再怎樣做了一件很有幫助的事 在地線
上做了很多choke 隔絕了ground noise
上面AC那個影片的話 當我們談電源的品質 不是只有乾淨度
的問題 有一個重要因素是暫態(電源面對負載變化的反應速
度)
(ref: https://tinyurl.com/jc4ya84j )
那你就要思考一下他搭建的測試 具不具備測試暫態反應速
度的能力了 他從頭到尾只打一個正弦波 Vrms固定 負載的
阻抗也固定 器材維持在一樣的輸出 暫態什麼的根本測不出
來
他的壞毛病是每次自己的測量顯示不出效果 就把結論無限上
綱成XXX騙錢 根本沒差 但基本的邏輯是「證否」需要窮舉
證明才只需要一個例子 看量測的時候不要忘記這個基本
a大中肯
#1V0z6NxX (Headphone) 要證明一件器材有無效果的責任,
是在「研發銷售的廠商」,而不是消費者或第三方單位。
所以,頂多說amirm無法完全100%證明該項器材是無效的,
但是該器材是否有效,就無人得知。
音響業界蠻可悲的,就是一堆人質疑器材之有效性時,很少有
廠商跳出來「自證其明」,不知道是為什麼~~~
聽說測線材基本的工具是射頻向量網路分析儀
3C還是一些電子產品經常會被測量或是檢測阿
但廠商會不會跳出來澄清真的是一回事XD
其實,退1萬步啦,該器材目前 有效:0,無效:1,連廠商自
己都不跳出來證明器材有多強,那消費者如我當然相信那唯一
的證明啦~~~ ASR 也夠大了,所以別說廠商都不看。
其實ASR上大部分人的習慣是教主說什麼就是什麼 不會再去
追究啦 可能連留言區的討論都懶得看(有時候會有廠商之
類的出來解釋 但大都被嘲諷) 比如上面AQ Niagara那個電
處 有看完留言區會發現有人拿emi測試儀一測 效果神猛
而且正常的燒友其實並不仰賴儀器證明 東西有沒有效 自己
用用看就會知道
「正常」的燒友中,應該也很多是相信ASR的,不然這網站
怎麼會變成指標性。以我來說,有人攻擊產品而廠商連自清
都不願意,我會認為該廠商或是產品有啥問題。
廠商自清而別人不信服,那就是另外的問題了。
抱歉,我不是正常燒友XD ASR我只當成電視笑話冠軍
我自己也做過產品測報,真的要比是絕對可以,amirm就一個人
寫個3頁,我直接動員RD+QA寫個10頁,各種測項打死他就好了
我也曾經有證明不出來的東西,就……真的證不出來,只是
個理論上的東西。不然就是太難證明了,要證明所需要的資源
公司內部己經沒有,又不願意花個幾十萬找人做。
(也有可能花了幾十萬證明無效,但是該feature目前仍然在
各大工業用SSD上看到)
回過頭來,自己研發的產品都無法證明有效的東西,要怎麼樣
去確定他有效???
那希望您的東西不是音頻產品 不會上ASR被審查 不然肯定
符合蛇油的定義的
看ASR聽音響 or 看Pan Piano聽鋼琴,今晚您選哪個呢
小孩子才做選擇
我以前也賣過消費品,在YAHOO知識家和其他網站和對手戰的
可精彩。要做消費性產品,這種網路訊息攻防戰是基本的。
不理競爭對手也OK,反正也不是每個消費者那麼計較和在乎啊~
很多時候,和通路關係好,靠通路洗消費者大腦,就是可以賣
銷售量和一件東西的好壞真偽,是沒有絕對關係的。
要知道如何影響要有辦法設計實驗,測量之後再拿實驗數據
分析。一般消費者只能try error,就和去看病一樣,到處
找名醫,這家看了沒效就換下一家…
廢文
如果你想說電源線沒差 請試過再來說
最好是接個地就可以跟換電源線一樣效果
你叫大家思考怎麼影響 最好是這種事思考就有答案
你自己不知道的事 就不要隨便亂講
你知道?就是客觀上沒差異,我自己主觀聽也沒感受到差異才問大家 支持有差/沒差的理由
請去音響店嘗試;如果店家換線,聽不出來的趕快來版上分
享店名XD
這種路過發問的程度到底誰會理你呀XDD
每隔一陣子就有這種好像發現新大陸的文章
先不要討論花不花錢了,先把手邊的器材"直上壁插"
體驗一下有什麼差異,只要花時間做點動作,沒要花你錢
線材跟墊材感覺還離您太遠了 不要買一買說沒差
一堆說木耳分不出來 結果一堆電器插在大賣場延長線= =
如果有買新電視,也請讓1格壁插給新電視,算我拜託您:D
電視電源線跟壁插真的也影響甚鉅阿特別是有進音響
樓主想知道原因啊…
有那個音響店,可以讓消費做 ABX 16次?
感覺有差就買,聽不出來就省下來
dj同學,就算測試過了100%可以分辨,還是不知道原因好
嗎
ice版主,如果真的證明有差異,但是不知道原因,那就表示這
線插上去就聽了,還要ABX 16次 ? 16次測完的時間我整張
是音響界的大突破,寫篇論文上AES,研究後拿個博士學位。
這是好事啊~~~
專輯都聽完了,16次是在考聽力還是考記憶力啊
如果自己不想研究,也可以到處去問人;我最近就到處去問
動態範圍的事情。不懂就問就研究,108課綱都是這樣教的。
所以可以告訴大家原因嗎?我想版上的版友們都很好奇
ice版主,我不知你要我講啥耶~~~ (我不知道你指啥)
所以這討論串到底在討論什麼…
沒有要討論什麼,給大家無聊練練打字消遣時間用的而已
這不就老話題,隔壁去年不是才8萬電源線,要證明唯一方法就
ABX,但是沒看到啥人挑戰。然後又開始念ASR,問題是ASR也不
是一無可取之處,amirm至少給了一個最低標準。
數據原本就不是唯一,但他是低標;這是對岸科學派狂信者
鬼斧神工119都說了,喇叭的音質要實際聽才能確定好壞。但是
曲線像蛇一樣亂扭的,就沒有啥聽的必要。
abx是對於聽感是否有顯著差異的統計,不是完美分析原因
的科學,一直要用科學的方式研究原因,我應該漏看什麼?
又說數據不是唯一,也說喇叭的音質要實際聽才能確定好壞
結果結論是曲線像蛇一樣亂扭的就沒啥廳的必要,曲線不就是
數據的呈現嗎 ??? 搞得我好亂啊,還是來聽Pan Piano好了
樓上講出了我為甚麼對於這部分黑人問號的原因;作為相信
數據並且以數據當成標準的話,那麼看數據選擇喇叭/器材就
好;為什麼還要試聽呢?
問題是連ABX都聽不出差異,要怎麼無中生有出原因?
每個人都說用耳朵驗收,但一提到ABX就顧左右言他
1. 以下開放報名ABX
2. 那就算了阿XD
ABX 就是要科學的分析出「差異」,和「品質」無關
科學分析原本就有誤差,就看你要降到多少而己。數據曲線
像蛇一樣時,要好聽的機率就不高,以現在產品眾多的情況下
自然就不需要去聽那蛇曲線的產品。如果時間多或是就是怕
「萬一/遺珠之憾」,那去聽也沒有關係。說不定,你的喜好就
是那個「萬一」
最近做的測試是隔壁的耳機,看曲線預測喜好的準度是 91%。
如果你怕自己喜歡是那 9%,或是想要選個「與眾不同」,或是
怕漏了神器,就可以去聽聽蛇曲線的產品(近期是耳機)
其實原因很簡單,正確且精準的聲音不見得人人喜歡
補一下,198X年做的喇叭,是86%。
那如果數據測試前幾名好的喇叭,台灣沒代理或是太貴買不
起,那是不是也錯過一堆遺珠之憾呢XD?
稍微有點失真的聲音有時候很討喜,所以我很推大家去
像amirm那樣排名雖然也是個戰法(xd),但是我覺得,曲線在
聽現場演奏,至少先聽各樂器原聲再回來比較自己器材
範圍內就可以了(3db)。剩下就是實際聽感了。
我很好奇正確然後精準的聲音是依據哪部分的正確精準?
我昨天還是前天才看到某FB網友的文章,就是找了個樂手去他
家聽千萬音響,但是樂手一直搖頭說:這不是真實的聲音……
聽音樂要求原音在未來20年應該是不可能。
很多聽過現場的都比較喜歡自家音響器材的聲音...
我今年才買 TANNOY XT MINI,也不以調音著稱啊~~~
也是以調音著稱啊~~~~
我倒是喜歡現場的聲音XD
拿最常見的吉他,自己動手撥一下弦,跟喇叭放出來的就
有相當且明顯的差異
現場有的樂器其實會刺刺的,打擊樂器通常也沒音響好聽
有沒有覺得刺刺的
難怪有人叫我拿筷子戳大腿說比較有現場感跟刺激度XD
都有儀器會被電源影響了
下班回來看戰的好熱鬧阿,大家看到這個話題就殺紅了眼,就沒有人說說有差/沒差的理由 嗎 有奇怪的現象,科學的作法 先假設 在求證,這篇目的就是要看看有啥假設學說的 讓看到且有能力 時間 資源 興趣..的人設計實驗驗證 不過大家都只說自己想要的.. 人家這議題也是吵得很兇,不過至少他們還有人做針對假設做實驗
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226570http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226698&extra=
雖然結果不如他意,起碼他們試過
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 19:34:51 ※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 20:37:34阿就測錯方向咩 這種方式測起來每一條線都馬一樣
就說要測線你起碼要有向量網路分析儀吧
窩不知道理由XD
VNA想看啥?
看不到連結嗎?綠壇要固定IP或VPN才能上 人家有動手試,版上大家不過打打嘴砲,誰去做驗證了?
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 21:28:26可惡,被說打嘴砲;嗚嗚嗚
打嘴砲不用錢啊,你沒付錢別人沒有花心力去證明義務
就是想問影響可能原因,這樣才能設計實驗,不然沒方向阿 大家嘴砲 沒數據 沒理由 反正聽到就真理XD
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 21:49:41 ※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 21:55:32伸手牌? https://bre.is/8M5qhrtp 巴哈連墊材都錄給您
整天要別人回答&幫你測? 當人吃飽太閒嗎?@@
不都貼一些不花錢的調整讓你自已回家做做看了....
有數據那最好,但我想驗證電源線有差...如果有
你覺得在ptt po po文,就會有人解答影響聲音的關鍵點?
附實驗數據免費貼上來這樣嗎?
允許的話我想自己做實驗
要不要先回答一下 您的器材有沒有直上壁插?
整天懷疑東 懷疑西,懷疑自已木耳,結果器材是亂插一通?
你覺得我沒有直插壁插?我當然插過,不過跟"不同電源線"有相關?
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 22:24:21不花錢的調整都搞不定的話,要花錢的線材墊材還離太遠了
請問要調整什麼?和"不同電源線"有邏輯相關嗎?
不花錢的調整...擺位? 這不就魷魚遊戲第一關,直接刷人
那快做實驗阿;版友都在等您呢
我說那個變因呢?沒有要怎麼設計實驗
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 22:31:01認真回答的話,就是去買個 AES 帳號,然後去搜裡面的論文
有人做過實驗就有答案,沒有就……算了。知識原本就很貴!
D大還有A大(這位是站對立面)討論比其他人認真些,先謝謝 AES指?
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/13/2021 22:39:14我已經不想認真回答了...-. -+ 孩子,自己的作業要自己
做啊...
這裡問很難有結果啦...有什麼結論早就有版友發了
https://0rz.tw/uW5OO 來這諮詢試試
有結論早就被轉貼過來了...不然ASR的文是誰轉來的...
有相關,不花錢的擺位跟走線都搞不定了
請教上面擺位走線和換不同電源線相關之處
想直接花錢買線,探索有沒有差,是否搞錯了什麼?
其實就是換線對您來講太進階了,分不出來又何妨
https://aes2.org/ 世界最大的嚴肅科學研究聲音的論文單位
聲音有關的論文多在裡面;台灣也有幾所大學研究聲音的教授
台大機械、逢甲、元智之類,想研究也可以去修個課程。
了解,感謝資訊
※ 編輯: chiyoda (118.165.177.202 臺灣), 10/14/2021 12:45:33想直接跳進線材對比,不就是收n條回家pk嗎?
1個月內n進m出只是基本,自已收回家不用在那邊疑神疑鬼
若全部試完發現都聽不出來 那就改回內附小黑線啊XD
你自已的第4行就是答案了,只是沒辨法真的收"所有的線"
一般人頂多收1批,簡稱子集合,每1批都不滿意就換收下批
又不是叫你1次買50萬條,1條1萬,收個3~5條不同的總行吧
不合的就是丟2手區,列一列自已買回家試有什麼問題嗎?
您可以參考巴哈那篇錄音的方式,錄一錄放上來大家檢定呀
痾…我很想問樓主自己的器材是不是全部的喇叭/器材都試過
才選那些的;如果不是的話那不就打臉自己迷信偏方嗎
巴哈網友那篇我覺得很不錯啊,入手新道具都會錄音放上來
大家一起幫忙鑑定(鑑賞),不用在那邊疑神疑鬼..
問題是那個錄音是透過您自己的器材播放;也就是說樓主如
果的器材產生不了差異或是樓主的耳朵沒那麼敏感的話,就
樓主而言就沒差…-. -+
對呀,所以我才建議基礎的擺位跟走線要先做好
我通篇問的電源線是有沒有辦法造成客觀上的差別,主觀聽感...各說各話
再來討論線材... 不然可能瞎忙老半天不知道自已在做啥@@
我自已把DAC跟網通設備插大賣場延長線,之後任意再更換
線材,我自已也都分不出差異了=,=
我的確以前是把整箱線拿來聽 因為賣電腦的 所以很多小黑線
不過聽到後來麻痺了就去玩音響的其他部份了 (死)
客觀上的差別不就拿儀器量嗎,不然你先拿麥克風錄去分析
波形看結果再看要怎麼做
拿AP量一下 就知道了。
AP 的問題是 你要用哪一項指標來測試好聲 /.\;;;
我很好奇樓主都用什麼電源線?
不蛇油的吧
線材有差吧,好的線材細節多
不好的線材都糊在一起
我用原廠贈送的電源線和瑞典supra,後者安靜多了
喇叭線也是,我用白牌和inakustik同粗細的,後者的
高頻就是比較逼真。
特別是爵士鼓的鈸,聲音就跟真的一樣
沒有否定喇叭線,這篇討論電源線
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 10/16/2021 22:20:39想到一個問題 如果是接地造成的差異 更換保險絲理論上
不影響聲音是嗎?
另外還有八字線和DC線 如果整體接地系統沒有更動 也不
會影響聲音?
找人幫你盲測看看,再不知道用哪條線下,看看能不能聽出差別 接地其實是我的一點經驗,我家專線曾經受到強力電磁波干擾,地線部分產生感應電流 進入系統形成地迴路噪音,地線斷開不接後消失,但干擾源未移除依舊影響水線火線, 但此時已沒有噪音,於是將地線改接到落地窗 幾年後重新布線移除干擾源
※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 11/14/2021 19:37:45保險絲還真的沒影響,還我3500元來(泣),以前的事了 不過你換成100歐姆電阻我想就有了...別真做 看看這個類似的
https://archimago.blogspot.com/2020/02/measurements-do-power-cables-make.html#more※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 11/14/2021 19:51:59 ※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 11/14/2021 19:55:56 ※ 編輯: chiyoda (114.34.251.128 臺灣), 11/14/2021 20:10:48
30
上班等build code無聊翻了一下文章 Shunyata Research 老闆(那就是蛇王嘍) Caelin Gabriel 的訪談 當然, 他就是賣線材的, 所以你也可以覺得他是蛇油王XD 但總之他解釋了他對於電源線怎麼影響聲音的見解22
首Po20K預算的話, 請問擴大機電源線、RCA/XLR、喇叭線, 這三個地方優先升級哪裡比較有感? DAC:Soekris 2541 擴大機:Luxman L-505UXII6
其他原文怒吃 大家好,又是我冰老師 看到這篇戰文 一定是 戰太兇了出來管一下17
: : : 電源線的電要經過變壓器,穩壓電路後才會供給到ic,芯片,元件等,有影響都是間接的 : : 有人提到abh2電源線有感,它使用開關電源,照這樣看用開關電源的pc也要配好電源線XD7
這篇文章意外的熱烈, 理論派VS聽感派之爭每次吵完都沒有個定論。 一直有個疑問, 現在麥克風靈敏度之高遠超人耳極限(應該是這樣對吧?) 在這個前提下換電源線(壁插、排插、各式調音神器等…),
22
[問題] Myamp+Myspeaker 線材升級問題這套設備已經聽了超過六七年了,目前是以電腦直接輸出給MYAMP, 最近剛好在整理房間順便把擺設重放,想要試著順便把這套系統做點小升級, 想請教: 1.電源線:目前是原廠的電源線,之前有版友建議 更換電源線會有不小的升級聽感,不知道從何下手,17
Re: [心得] E3-1230V2→i5 12500 購買及組裝心得(順線篇)大家好,看到有人分享,我也來分享一下重振旗鼓的機外順線心得(我知道大家都講整線啦,不過拍片界習慣稱順線,我還是講順線) 先附上上次組完電腦隨便亂走線的結果 上次PO這張是為了做效果啦,的確也滿荒謬的自己看了都覺得想笑 靜下心來開始思考,列出我的線有:18
Re: [請益] DAC電源線導體粗細的影響最近有點忙,只好拖了一陣子才來回這個文章。 之前我也一直以為DAC的電源線不要用太粗,而且之前買線材的一些店家, 某些前輩,甚至製作線材的商家也是這樣跟我說。 加上後來遇到了一個歐洲牌子的線材,同一個牌子使用了同樣材質,類似結構, 出品了三種不同粗細的電源線,試聽了一下竟然真的細的線比較適合用在DAC,- 40年以上的老房子 大概2年前請水電,從電表總開關拉一條 110V 明線到我房間,然後在我房間做一個110V 小小總開關,分出2個壁插 看起來是 士林電機 3P 無熔絲開關 30A
- 40年以上的老房子 大概2年前請水電,從電表總開關拉一條 110V 明線到我房間,然後在我房間做一個110V 小小總開關,分出2個壁插 看起來是 士林電機 3P 無熔絲開關 30A