PTT推薦

[閒聊] 短途航班還有飛機餐的必要性嗎?

看板Aviation標題[閒聊] 短途航班還有飛機餐的必要性嗎?作者
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:10

現在短程航班基本都沒跑酒水車了,既然時間短那為何不直接取消供餐服務,將其反應在票價上呢?

反正搭乘時間短沒幾個小時就能享受當地美食了,飛機餐意義好像不大
高空中味覺也會改變其實感覺不好吃很普

現在搭短途飛機其實就是飛行國光號,能快速到達目的地就好

節省的成本反應在票價上算了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.223.115 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tsuyoshi2501 (36.235.223.115 臺灣), 11/20/2024 18:38:47

cargolux11/20 18:37不就廉航…

lc8530111/20 18:45廉航:都 4202 年了

weijinsusu11/20 18:47你就算搭短程上一餐後在趕飛機跟出機場下一餐的時間

weijinsusu11/20 18:47間隔也很久,除非在機場有吃,不然飛機餐很重要啊

JHENGKUNLIN11/20 19:16像國內線喝喝飲料還行

tomsawyer11/20 19:19高雄飛香港也要1.5小 加上預留2小checkin 你快4小時

tomsawyer11/20 19:19沒吃東西

lions40211/20 19:22不然就學UA一定航程內沒餐和歐洲內陸經濟艙一樣

mmmmmmmmmmmm11/20 19:52你怎麼會覺得沒飛機餐票價就會降

coolfish110311/20 19:52取消他也不會反應在票價上好嗎?

dean199011/20 19:55飛機餐最主要的目的應該是消耗時間,讓你醒著時不無聊

Alano11/20 19:57沒搭過LCC?

chocho5511/20 20:02來美國呀,六個小時東西岸也是沒有餐的

asd9026711/20 20:06就是LCC 瞎文

gaullee11/20 20:09不就LCC已是這樣子了

dunkylu11/20 20:12就算把飛機餐砍了票價也不會降的,航空公司謝謝你幫忙帶

dunkylu11/20 20:12風向省成本

coon18211/20 20:13CI完就有時間進食了你最好四小時沒吃東西

coon18211/20 20:14當作每個人都跟你一樣壓線報到?

ahg11/20 20:14你誰?

eugene031511/20 20:30飛機餐的成本可能沒多高 經濟艙的東西加一加可能不到3

eugene031511/20 20:3000台幣 都搭飛機了你票價有差那300?

vhygdih11/20 20:30虎航表示:

threejpkr0111/20 20:35說的太好了 連行李建議拿掉了 畢竟短途

threejpkr0111/20 20:35商人謝謝您