Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言:
: 這次超硬
: 不可繞開了
: 這樣大家都不用吵了吧
: 通通去排隊檢查
: https://i.imgur.com/tzBKgfL.jpeg
: 非洲豬瘟中央災害應變中心指揮官指示
: 即刻起,自非洲豬瘟高風險地區入境旅客,不應拒絕
: 接受行李查驗,拒絕者,由防檢署桃園分署派員陪同
: 至海關紅綠線檯,由海關執行指定查驗。
: 但仔細看看
: 所以低風險國家可以拒絕??
欸欸 我阿肥拉
有幾個bug
公告是寫不應拒絕 而不是不得拒絕
兩個差很多
再來就是
所以換言之我不想排隊
那就直接拒絕檢查
就有人專帶我插隊去其他地方個別檢查嗎?
仔細想想蠻賺的阿
但大家都這麼想
你人力夠?
最後
保全你還是沒執法權阿
你憑甚麼翻我行李
那些支持的自己仔細想想
警察懷疑你家有毒品 可以叫中興保全去你家搜索嗎????
bug一堆 = =
所以我就想知道
到底為甚麼不在遵守法律來的前提下 來制定檢驗規範?
很難嗎?
--
就是拿來噁心人順便作秀的東西 擺個架子讓鳥鳥覺得黨有
在做事情 順便把防疫疏失嫁禍到一半旅客身上
選民自己選的
不如叫保全幫你脫褲子做肛拭子防豬瘟
https://i.imgur.com/e8dFZFb.jpeg 我想知道行政法專家講
的話是真的嗎?因為我在美國日本德國都被開過箱,從來沒看
過啥處分書的
實際上應該是民航法修一下就行了, 以前管制區外也只有航
警局被授權... 國外很多機場都是全外包 誰說保安就沒權
前面講一堆都是"依照現行法規" 但法規又不是聖經
欸不是 你還是沒get到我的點 你今天修法說保全有權利翻我行李檢查 ok 我給你翻阿 但今天法律有這條?
※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:17:08所以最該批的應該是主管機關不務正業, 臨時措施用幾年
還叫臨時嗎?
你叫他做就得做成阿(VwVfG §95II),但問題是你要如何
之前這套作法短時間應急還說的過去 但一用幾年當然出事
所以有人知道為何松山跟小港不學桃機的方法嘛?
辨識誰是高風險低風險?尖峰時刻一群人湧進來你要逐筆問
所以說法規早就該改了 很多人都發現國外一堆機場都委外
民用航空法的安全檢查是出境的檢查
哪有什麼"只有OOXX才有資格檢查我的行李" 根本沒這回事
之前被要求隔離要做成居家隔離通知單,我叫你作OK吧?
不用瞎扯好嗎
這幾篇的文章內文和推聞看下來 我都覺得在台灣讀書好像犯法 違法太久了 根本爽慣了
※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:20:42松山和小港航班數差這麼多 桃園機場有種把檢查關口改在
拿完行李之後啊 誰知道你托運行李有沒有過檢查 反正入境
海關平常那麼閒 現在也全部人都要查拉個紅龍大家行李全
部查一次 查的人也是海關 大家都嗨森
我是真心想看防檢局的檢疫通知書長啥樣子,你就填吧
做成前先給我通知書,完成後記得填證明書。很容易的
作秀不要做一半 台灣刁民拿行李也喜歡擠在轉盤旁邊 不信
沒地方拉出動線啦
有些人不是整天抱怨落後跟不上時代嗎? 相關法規確實該修
我看網路說 拒檢的會積到一定人數再帶去海關 這樣有
沒有構成強制罪? 想告一波領年終
連那個指揮官指示能不能過法院都不好說
一個沒國會授權的指揮官可以強迫人民走海關紅線?
他們現在國會沒過半,沒辦法修法
台灣是情理法 嘻嘻 警察遇到違停還會溫馨喊話
這個政府從來就沒在守法
一個豬瘟開災害應變中心就夠離譜了
然後一個沒國會授權的指揮官還可以管邊境關務
交通地獄 死3000人不會開災害應變中心XD
不用修法啊,不會把請保全的錢多請一些公務員抽檢?
樓上支持任何人都可以搜查的
要不開放讓大家搜查你家怎麼樣?
反正不是任何人都可以搜查嗎?呵呵
左岸至少還會先立個法 台灣演都不演直接違法開幹
真是個優秀傑出的法治國家
問題就在於目前並沒有任何法律條文授權保全這樣搞 你如果像
保全法/海關條例有授權關稅區還是管制區自辦保全那樣就算了
(像長榮保全那樣管制自家空廚/保稅倉庫) 但目前這個豬瘟的
就是沒有 也不修法 繼續以防疫之名違法硬幹
違法硬幹的措施還有人無腦強力支持,真是可笑又可悲啊
拒絕保全查驗>直接前往海關查驗 快速通關的概念也不錯
給有牌的查 心甘情願 沒牌耍屌的我可不奉陪
支持去海關用三個小時查清楚
40
防檢署長杜麗華回應,多數旅客仍會配合查驗,若拒檢會進行行政勸導,但現行法規確實 缺乏強制依據,未來將研議修法強化法源。 其他地方這樣寫的, 大家可以回家啦,防檢署早就知道沒有強制的法源, 嘻嘻。63
這次超硬 不可繞開了 這樣大家都不用吵了吧 通通去排隊檢查![Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通 Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通](https://i.imgur.com/tzBKgfLb.jpeg)
1
依法行政很難嗎 而且就像很多板友說的,你要防堵就好好防堵,分高風險低風險,那些經第三國的又不釐清,這樣不就有漏洞嗎? 然後還有一群人在那邊喊, 質疑的都是害死台灣豬不愛國。 ????81
這事應該跟我在八卦版寫說機場豬瘟檢疫是假的這件事有關, 我如實說了 轉機客、申根區 沒被檢, 豬肉卡可以留下來下次用的問題。 但我的重點,是這本來就是無效檢驗, 常規檢驗一直以來都在,其他國家也都這樣做,5
好奇當初桃園機場檢疫手提行李攜帶豬製品這件事情 初衷是不是故意想臭中國啊? 還是說故意讓中國直飛台灣的旅客被當成下等人 好讓從其他國家直飛台灣的旅客嘲笑一下並投以歧視的眼光? 不然明明知道中國的豬製品要進到台灣的途徑
93
[問卦] 是不是很多人不知機場豬瘟防疫是假的?我不講「邊境」防疫, 因為台灣四周環海, 但實際上在做的,只有機場. 但是不是很多人不知道, 轉機客、申根區內, 根本沒在管? 舉例好了: 德國! 回台灣是要豬瘟檢查的,![[問卦] 是不是很多人不知機場豬瘟防疫是假的? [問卦] 是不是很多人不知機場豬瘟防疫是假的?](https://img.youtube.com/vi/lJHKNe_GKxo/mqdefault.jpg)
11
[問卦] 只有台灣在機場這樣檢查非洲豬瘟?各位安安啊 疫情後出國去了很多地方 其中日本來最多次 回想起來入境也只有看到宣導不可以帶水果肉品入境 也沒有每個行李都要像台灣這樣設豬瘟檢查站再外包給保全搜行李14
Re: [問卦] 桃園機場行李大塞車 亂七八糟 沒人處理?2/4晚上10點抵達桃園機場T2,x光機排很多人。 本來帶著家人一起拒檢,家人怕事說不要惹麻煩不敢跟。我自己過去跟綠色通道入口保全表 明拒絕檢查,保全一句話都沒說就讓我走綠色通道過去,連dm也沒拿。家人本來在排隊,看 到我沒怎樣,就跟著過來拒絕檢查,家人也一起走綠色通道。 我很清楚不能帶豬肉,我們全家也從不帶豬肉製品入境。我拒絕配合什麼權限都沒有的保全![Re: [問卦] 桃園機場行李大塞車 亂七八糟 沒人處理? Re: [問卦] 桃園機場行李大塞車 亂七八糟 沒人處理?](https://i.imgur.com/iP8MGQmb.png)
5
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!有四個不同的法官 都拒絕檢方聲請搜索鄭文燦 其他事都不管 光從『四個不同法官』都拒絕 基本上就可以看出5
[問卦] 有沒有機場入境檢疫可以拒絕的八卦?航空板今天在討論入境檢疫。 有人說負責檢查的保全不具公權力可以強制檢查,所以入境旅客可以拒絕保全檢查。 是真的嗎? 有沒有入境檢疫可以拒絕的八卦? --![[問卦] 有沒有機場入境檢疫可以拒絕的八卦? [問卦] 有沒有機場入境檢疫可以拒絕的八卦?](https://i.imgur.com/j84CVFGb.png)
Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能?這是正確解答 農業部防檢署副署長徐榮彬則說,目前不管在桃園機場、松山機場的入境班機, 一律都要檢查行李防堵非洲豬瘟,只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站,針對高風 險國家旅客手檢皮包,但沒有強制,旅客也可以拒絕。![Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能? Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/14/realtime/31091278.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=3588&sh=2392&exp=3600)
[問卦] 機場入境拒檢的人會被獵巫嗎台灣人很喜歡獵巫啦 那在桃機入境的時候 通常沒有綠色小卡的人都會被抓去排保全檢查的通道 不過因為於法無據 所以網路上很多人都會教說可以拒檢 只有海關才能檢查 那現在豬瘟疫情爆發 拒絕被保全檢查行李的人會被獵巫嗎 乾五八卦